Daljnogled
http://lov.mojforum.si/lov-about597.html
mali_jager je objavil:
Zanima me ali je dvogled z povecavo 8x30 dober za opazovanje zivali
ali je malo preslab
lp Klemen Kobal
ZR7 je objavil:
Za v dobri svetlobi in za mlade oči bi kar bil za silo. A kaj, ko se glavne lovske stvari dogajajo v mraku, tako da ti priporočam kaj močnejšega. Npr. 7X50.
mali_jager je objavil:
A ja pol ni glih dober ali kako ma saj ga rabim vecinoma pred mrakom saj mislim nabaviti drugega
lp Klemen Kobal
ZR7 je objavil:
Dober je toliko kolikor ti z njim dobro vidiš. Tako da če ti ustreza, je zaenkrat ok. in raje varčuj, da boš čez čas kupil odličnega, ki ti bo služil celo življenje.
LP
janez valentic je objavil:
8x30 je za opazovanje podnevi (30 mm objektiv zbere premalo svetlobe za mrak).
mali_jager je objavil:
Hvala za vse odgovore
aja kaj firma bsa je dobra za dwoglede
lp Klemen Kobal
main757 je objavil:
Še moj nasvet :D
Kupi si daljnogled 8x56. Z njim boš dobro videl in ocenil divjad tudi v mraku. Je pa res da je tak daljnogled težak, zato ga priporočan samo za tiste ki lovimo iz preže. :wink:
mstk je objavil:
lp
tudi jaz se zanimamza nakup kakega dobrega daljnogleda , ki ima dost povecave in je dober tudi v slabih vidljivosti(mrak , zarja)
pa bi vas prosu vi ki se spoznate, da bi napisali kakšne tipe ki bi jih priporočali, da si bi jih sam potem malo oblikovno in cenovno pogledal na internetu.
janez valentic je objavil:
Na brzino:
za opazovanje podnevi in lahek daljnogled je primeren ca 8x30
za opazovanje tudi za slabše pogoje vidljivosti npr.7x42
za opazovanje tudi ponoči 7-8x50/56
En dober kompromis je 7x50. več dnarja več muzike, tako da spraskaj ves dnar, ki je na voljo in potem ko izčrpaš vse vire začni šele orenjk praskati.
Pri večji povečavi od 7-8 je težko opazovati brez naslona (slika migota)
Teža je pomemben faktor - kaj ti koristi daljnogled z izjemno svetlostjo, če pa je tako težak, da ga ne boš jemal seboj.
dolgin je objavil:
Tako je kot je napisal Janez!
Pa velike povečave imajo še eno pomankljivost!
Zadnjič je en kolega uplenil srnjaka klical me je še s preže da ima tacga srnjaka,da samo senca vaga 20 kil! Seveda Dolgi v avto in k njemu,ko pa sem prišel tja,je bil tip popolnoma sesut,pred njim je ležal ne "več" tako močan srnjak srednjega razreda! Ima pa daljnoglded povečave 8x56! Torej,če že imaš in uporabljaš tak dvogled se moraš nanj navadit in si ustvarit predstavo,koliko ta reč poveča dejansko stanje! Nič pa ne rečem,za mrak ali pa za lov ponoči je pa to super zadevca!
Kar se pa tiče migotanja slike,je (vsaj Swarovski,tega sem videl in imel v rokah) v nekaterih dvogledih večje povečave nekakšno olje al kaj,in tisto v bistvu deluje kot nekak "stabilizator" slike,je pa res da to precej poveča težo samega dvogleda!
lp
janez valentic je objavil:
Malce iz teme.
Pri lovu uporabljam tri daljnoglede:
8x30
7x42
10x56
in sem opazil da imam občasno težave pri ocenjevanju divjadi. Tako da mogoče ni napačno če imaš vso optiko z enako povečavo?
mstk je objavil:
pumpa je objavil:
še eno vprašanje
zakaj ne uporabljate vecjih povecav od 8X
zato ker se nam roke preveč tresejo.
ZR7 je objavil:
Jaz uporabljam 10x povečavo in mi čisto ustreza, čeprav običajno za gozd priporočajo 7x. A tako ali tako večinoma opazujemo s preže na travnikih in je 10x pri ocenjevanju prej prednost kot manjko.
main757 je objavil:
Solovec ima 10x50. V lovišču vidi tri ali pa štiri zlate srnjake, ko pa jih pripelje v zbiralnico pa so povprečni (80 točk).
ZR7 je objavil:
Torej lahko sklepamo, da so daljnogledi z večjo povečavo ustreznejši za gojitev divjadi. Izločamo šibkejše osebke.
:wink:
Resno. Verjetno zna biti problem, če uporablješ več različnih povečav. Če pa se navadiš na eno samo, te težave ne bi smelo biti.
No ja, sto ljudi, sto pogledov.
main757 je objavil:
Hotel sem povedati da vidi zlate na katere strelja potem, pa so to čisto povprečni trofejni srnjaki.
izločami šibke , zlatih pa ni :lol:
Boljše izpasti nor, kot pa iz aviona!