223 Rem.
http://lov.mojforum.si/lov-about1061-0-asc-75.html
janez valentic je objavil:
.223 Remington in 5,56x45 NATO sta 2 različna kalibra.
Razlikujeta se v najvišjih dovoljenih tlakih (nato je registriran za višje tlake), v dimenzijah tulca in ležišča ter prehodnega konusa.
5,56x45 NATO je dovoljen za višje tlake, tulci so debelejši, ležišče je širše in prehodni konus je daljši.
Streljati NATO strelivo v puški .223 Remington je nevarno in povezano z resno previsokimi tlaki. Obratno je mogoče varno a lahko trpi natančnost in zanesljivost.
Ker v obtoku obstajajo različne puške z različnimi ležišči in nemalokrat niso pravilno označene(žigosane)je pač potrebno poznati lastno puško in uporabljati za njo primerno strelivo.
V polavtomatskih izvedbah (npr. tip Colt AR-15) priporočajo Nato ležišča, v repetirkah pa .223 Remington.
Sam vrtež cevi pa ni odvisen od ležišča, tako da tudi v .223 Remington obstajajo puške s cevmi, ki imajo vrtež primeren za stabilizacijo težih krogel od 3,6 g.
Grajski verjetno si mislil .222 Remington magnum?
Grizzly Adams je objavil:
Tudi sam imam .223 rem. Za srnjad je uporaben zato, ker je zelo precizen in se da z njim lepo v vrat zadet. Če pa "slabo" zadaneš, je svinjarija, ker razbija kot hudič.
teohafy je objavil:
Sem tudi sam streljal z .223, pa nevem zakaj vsi hvalite peciznost, saj tudi drugi kalibri trosijo zelo malo, se mi zdi da je bolj odvisno od streliva kot pa od kalibra... 1cm pa tudi če streljaš v vrat ne pomeni bistvene razlike.
grajski je objavil:
zato ker skoraj nic nerukne :D :D :D :D :D :D
janez valentic je objavil:
A to potem pomeni da je za dober zadetek potreben dober strelec? Sem pa mislil da samo orožje šteje :joker:
Boljše izpasti nor, kot pa iz aviona!
Canis
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom