Tudi zelo drage, celo nemške puške te lahko razočarajo (zaklepi, odpiranje, itd). Glede na ceno se to ne bi smelo dogajati !!!. Tudi drage puške naredijo na hitro in serijsko in to je to......... prave kvalitete, žal ni več.
Tudi zelo drage, celo nemške puške te lahko razočarajo (zaklepi, odpiranje, itd). Glede na ceno se to ne bi smelo dogajati !!!. Tudi drage puške naredijo na hitro in serijsko in to je to......... prave kvalitete, žal ni več.
No Detel, katera zelo draga nemška puška pa je pustila tako globoko rano na tvojem srcu? Zgolj za primerjavo, zelo drag belgijski FN traprica je "razočaral" okoli 5 miliontega strela, potreboval je novo fedro za ejektor. Vse drugo bi verjetno prej potrebovalo generalni servis.
JA madona katera puška pa ni danes narejena serijsko, redkokatera, pa dej pol naredi primerjavo med ročno izdelano puško in serijskim švabom, pa da vidimo zmagovalca. LP L
Ni vsak sovražnik, ki te v drek porine in ni vsak prijatl, ki te z dreka vleče.
Luka, ko mi je mentor posodil suhl drilling in me je dobila rahla plohica, sem se zvečer bal ko pes, ker je bil pikast, kot bi imel rdečke! Pa sem glancal ko bik, no pa me je potolažil, da pač rata rdeč kadar je vlaga v igri. Pa gre za Suhl, nemški (ima graviran znak firme, tistega kovača al kaj je že itd.)! Na skupnih lovih pozimi pa tudi ni edini, ki rdeči.
Ne govorim o kitajskih Suhlih, ker jih pred 30 in več leti verjetno še niso delali (če jih zdaj tudi ne vem).
Pa ne zdaj, ja ta novi tega ne delajo... bla bla bla. Primerjam čehinjo in Suhlov driling iste starosti in ti povem, da me Suhl ne navdušuje.
Suhl ma tak material, da hitro zardeči kot si rekel
Loviti tako, da ohranjamo. Loviti tako, da smo si dobri tovariši. Loviti tako, da bogatimo duha in telo. Nastran Nejc
Lp!
Pikice in rdečke dobi lahko vsako orožje in tu ni stvar proizvajalca. Kaj kupiti in zakaj je v prvi vrsti stvar okusa posameznika, ki kupuje in o okusih se nerazpravlja. Sam nimam nič proti češkim, srbskim, ruskim...risanicam ali kombinirkam, samo sam z njimi ne bi lovil. Tudi z optiko je slično. Pri nabavi prve puške bi dal prednost kombinirki. Kaliber 7x65r/16 ali .30r blaser/16, tudi trocevka je dobra rešitev in še elegantna povrhu, samo vseeno bi za lov nizke divjadi kupil še eno šibernico, ker sam imam načelo, da daljnogled ko je nameščen na puško, tam tudi ostane, brez snemanja, če to ni ravno potrebno zaradi servisa. Da, vedno je težko pred prvo odločitvijo, no pa pred naslednjim tudi ni nič lažje. Najbolje je zaupati svoji intuiciji in ravnati po njej in v skladu s svojimi zmožnostmi. Za karabin bi se pa za prvega ponovno odločil za .270win ali pa 6,5x55SE...za naše lovišče, po mojem skromnem, laičnem in neukem mnenju, najbolj univerzalna kalibra.
Lovski zdravo
Janez L
...nor je tisti, ki ne poskusi in poskusiti ni greh...
Ko so še puške v koči na obešalniku visele sta tja obesila svoje nove puške dva lovca. Po par kozarčkih.... sta hotela domov. Ruska puška je bila še vedno nova, lastnik sulove pa je mislil, da so jo kolegi vzeli in tja obesili neko zarjavelo.
Pri puški je najbolj važno kako strelja, ne kako izgleda.
Zanima me s katerimi modeli imate take izkušnje, skozi moje roke je šlo 6 različnih pušk Merkel Suhl in nisem imel takih izkušenj, pa nisem glih najbolj priden pri čiščenju in mazanju.
To so pogruntavščine nevoš?ljivcev in wonna be strokovnjakov za orožje.
načeloma da, vendar bi rekel da imajo CZ puške daleč! najboljše razmerje cena/kvaliteta, in poleg tega me nobeden ne bo prepričal da so nemške puške 5× boljše, kolikor so dražje od čeških.Ponavadi je cena kar merilo kvalitete
bi si upal trditi, da se za tisti zares mali skok v kvaliteti ogromno (preveč) preplača...