Grupa je zelo, zelo solidna. Ni nobenega velikega odstopanja (flyerja).
Večina lovcev z vsemi pripomočki ima težave takšen format tarče sploh zadeti.
Grupa je zelo, zelo solidna. Ni nobenega velikega odstopanja (flyerja).
Večina lovcev z vsemi pripomočki ima težave takšen format tarče sploh zadeti.
Last edited by alojz1; 30. August 2013 at 09:46.
Ti streli, ki nekako odstopajo od grupe, ti jim praviš "flayerji", se pri meni po navadi dogajajo zaradi pomanjkanja treninga. Poznam pa tudi primere t.i."naoljene cevi." Sicer samo špekulacija.
Kar se pa puške tiče sva tako jaz kot master lahko zadovoljna (debate tikka vs browning ws idr)
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!
Kar se tiče lova vsaj pri meni ni bilo nikoli problemov z naoljeno cevjo. Za tekme je verjetno drugače. Pred vsako jago cev osušim .
Iz mojih izkušenj, na leto postrelim vsaj 300 krogelnih nabojev, večino z .222rem puška znamke Anschutz in .308win Remington, pa tudi pri .22LR, prvi strel na hladno cev odstopa. Pri večjem kalibru manj. Pri .22LR opažam, da je luknja v luknjo šele po tretjem strelu. Ne morem pa trditi, da je to zaradi ostankov olja v cevi, saj MK nikoli ne čistim, ker streljam samo svinčenke.
A svinca ni treba čistit ?
Sem se pogovarjal z večimi puškarji in vsi so mi rekli, da MK puške ni treba čistiti, če streljaš samo svinčenke. Ne pusti oblog, oz vsak naslednji strel "očisti" prejšnjega. Na leto postrelim okoli 5000 Mk nabojev in še nisem čistil cevi, pa ni nobenih problemov.
Kateri naboj bi vi uporabljali za lov medveda? Nosler Partition od Norme mi je najbolj dostopen, ga pa ne poznam.
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!
Za jelena in medota precej uporabljajo EVO-ta.
Ja sam kršijo zakon. Ima malo joulov premalo. Samo dvomim, da bi tisti mulo, ki mi žre "futr" vedel za ta manjko.
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!