Stran 2 od 2 PrvaPrva 12
Rezultati 11 do 17 od 17

Tema: .308 win ali 6,5 creedmoor

  1. #11

    Privzeto

    Citat Andrej Z. je objavil: Pokaži objave
    .... glavni namen lov in streljanje bolj hobi na 100 ali 200m ....
    Ja,prvo je lov potem streljanje...!Kaliber 6,5CD se mi zdi fenomenalen al pa se samo meni tako zdi po prikazanem na posnetkih..in po vsem prebranem o njem!

  2. #12
    Član od
    May 2008
    Lokacija
    Moravška dolina
    Prispevki
    447

    Privzeto

    Citat toma je objavil: Pokaži objave
    Ja,prvo je lov potem streljanje...!Kaliber 6,5CD se mi zdi fenomenalen al pa se samo meni tako zdi po prikazanem na posnetkih..in po vsem prebranem o njem!
    Kaj pa 6,5x55.

  3. #13

    Privzeto

    Uporabljam FOX krogle, uplenil sem pa zdaj par damjakov in srnjadi. Nicesar spektakularnega, da bi se hvalil, vendar zadosti, da ti garantiram, da ta kaliber nic bolj ne razbija kot 308ka, kvecemu manj.

    Imam pa oboje, tako da lahko primerjam.

    Nemesto da gledas ameriske forume, youtube in neke specifikacije, se rajsi vprasaj:
    - Kako divjad bom lovil oz. cesa imamo najvec v loviscu
    - Kaksen je teren lovisca
    - Bom polnil lastno strelivo
    - Kako sem dosleden pri ciscenju

  4. #14

    Privzeto

    Jaz imam puško s 50 cm cevjo v 308 win in po novem še menjalno cev 56 cm v 6.5×55. Zakaj poleg 308 win še 6.5×55? Najprej moram omeniti da lovim predvsem srnjad in izjemoma kakšen kos jelenjadi ali prašičev. Za te potrebe mi 6.5 mm zadostuje. Ob tem moram poudariti še, da sem želel tudi nekoliko manjši pok in odsun, saj 308 win s kratko cevjo ima kar glasen pok.
    Kalibri 6.5 mm imajo načeloma ob tovarniškem strelivu nekoliko manjši odsun od 308 win. Ob polnjenju doma se da to nekoliko korigirati in se da tudi 308 win z lahko kroglo spraviti na podoben odsun.
    Glede primerjave 6.5 Creedmoor in 6.5×55 je tako. Starejši zmore vse kar zmore novejši, zaradi večjega tulca pa lahko poganja tudi za kaliber težke 10 g krogle (podobno kot 30-06 in 308 win). Koliko so težke krogle ob novejših monolitkah sploh potrebne je drugo vprašanje.
    Glede izbire tovarniškega streliva za 6.5×55 ni tako velika kot za 308 win, je pa vseeno precejšnja in povsem zadosti vse potrebe in vsem namenom. Za 6.5 Creedmoor je izbira tovarniškega streliva zelo ozka. Ob polnjenju doma to ni problem, saj je za 6.5 mm oziroma 264 na voljo poplava krogel.

    Treba je še poudariti, da so 6.5 mm kalibri že davno nazaj dokazali svojo učinkovitost na lovu (6.5×55, 6.5×57, 6.5×54 Msch, 6.5×52 MC). Vendar so jih pozneje v celinski evropi izrinili močnejši kalibri. Nekaj zaradi dejanskih potreb zaradi vse več velike divjadi, nekaj zaradi želje po rezervi (koliko je ta rezerva potrebna je drugo poglavje, v ZDA z 243 win legalno streljajo vso jelenjad in črne medvede, v VB pa vso jelenjad)...
    Po čem kalibri 6.5 mm izstopajo? Predvsem po visoki "sectional density". Kar po domače pomeni, da ozka dolga krogla odlično prebija. Tako ima 9 g 6.5mm krogla enako prebojnost kot npr. 11 g 308 win krogla ob seveda manjšem odsunu. Zaradi teh lastnosti so ti kalibri zelo popularni v Britaniji in ZDA. Vendar to zahteva razlago. Pri njih lovijo mirujočo divjad, za kar ob dobrem zadetku 6.5 mm povsem zadostuje. V celinski evropi pa se veliko lovi divjad na pogon. Za kar pa 6.5 mm ni idealen, saj ozka krogla povzroči ozek strelni kanal in ob slabem zadetku lahko povzroči velike težave pri iskanju obstreljene divjadi.
    Še en razlog, zakaj so 6.5 mm kalibri zelo popularni v ZDA je, da imajo zelo dobre balistične lastnosti. Po domače povedano ozka krogla bolje leti kot široka in na daleč izgublja manj hitrosti in ima manj padca. Zato te kalibre zelo cenijo športni strelci.

    Če gledamo in primerjamo samo učinkovitost pri lovu, ima gotovo prednost 308 win, saj ima ob krajši in bolj priročni cevi večjo energijo in širši premer krogle. Na tarčo pa pri nas redko kdo strelja tako daleč, da bi se pokazala prednost 6.5 pred 308. Tako da če potegnemo črto bi rekel, da je 308 win za lov in nekoliko streljanja na tarče še vedno primernejša izbira.

  5. #15

    Privzeto

    Citat Deerhunter je objavil: Pokaži objave
    Jaz imam puško s 50 cm cevjo v 308 win in po novem še menjalno cev 56 cm v 6.5×55. Zakaj poleg 308 win še 6.5×55? Najprej moram omeniti da lovim predvsem srnjad in izjemoma kakšen kos jelenjadi ali prašičev. Za te potrebe mi 6.5 mm zadostuje. Ob tem moram poudariti še, da sem želel tudi nekoliko manjši pok in odsun, saj 308 win s kratko cevjo ima kar glasen pok.
    Kalibri 6.5 mm imajo načeloma ob tovarniškem strelivu nekoliko manjši odsun od 308 win. Ob polnjenju doma se da to nekoliko korigirati in se da tudi 308 win z lahko kroglo spraviti na podoben odsun.
    Glede primerjave 6.5 Creedmoor in 6.5×55 je tako. Starejši zmore vse kar zmore novejši, zaradi večjega tulca pa lahko poganja tudi za kaliber težke 10 g krogle (podobno kot 30-06 in 308 win). Koliko so težke krogle ob novejših monolitkah sploh potrebne je drugo vprašanje.
    Glede izbire tovarniškega streliva za 6.5×55 ni tako velika kot za 308 win, je pa vseeno precejšnja in povsem zadosti vse potrebe in vsem namenom. Za 6.5 Creedmoor je izbira tovarniškega streliva zelo ozka. Ob polnjenju doma to ni problem, saj je za 6.5 mm oziroma 264 na voljo poplava krogel.

    Treba je še poudariti, da so 6.5 mm kalibri že davno nazaj dokazali svojo učinkovitost na lovu (6.5×55, 6.5×57, 6.5×54 Msch, 6.5×52 MC). Vendar so jih pozneje v celinski evropi izrinili močnejši kalibri. Nekaj zaradi dejanskih potreb zaradi vse več velike divjadi, nekaj zaradi želje po rezervi (koliko je ta rezerva potrebna je drugo poglavje, v ZDA z 243 win legalno streljajo vso jelenjad in črne medvede, v VB pa vso jelenjad)...
    Po čem kalibri 6.5 mm izstopajo? Predvsem po visoki "sectional density". Kar po domače pomeni, da ozka dolga krogla odlično prebija. Tako ima 9 g 6.5mm krogla enako prebojnost kot npr. 11 g 308 win krogla ob seveda manjšem odsunu. Zaradi teh lastnosti so ti kalibri zelo popularni v Britaniji in ZDA. Vendar to zahteva razlago. Pri njih lovijo mirujočo divjad, za kar ob dobrem zadetku 6.5 mm povsem zadostuje. V celinski evropi pa se veliko lovi divjad na pogon. Za kar pa 6.5 mm ni idealen, saj ozka krogla povzroči ozek strelni kanal in ob slabem zadetku lahko povzroči velike težave pri iskanju obstreljene divjadi.
    Še en razlog, zakaj so 6.5 mm kalibri zelo popularni v ZDA je, da imajo zelo dobre balistične lastnosti. Po domače povedano ozka krogla bolje leti kot široka in na daleč izgublja manj hitrosti in ima manj padca. Zato te kalibre zelo cenijo športni strelci.

    Če gledamo in primerjamo samo učinkovitost pri lovu, ima gotovo prednost 308 win, saj ima ob krajši in bolj priročni cevi večjo energijo in širši premer krogle. Na tarčo pa pri nas redko kdo strelja tako daleč, da bi se pokazala prednost 6.5 pred 308. Tako da če potegnemo črto bi rekel, da je 308 win za lov in nekoliko streljanja na tarče še vedno primernejša izbira.
    Potem se pravi,da bi .308 s 24" varmint cevjo bila kar v redu izbira?

  6. #16

    Privzeto

    Za potrebe lova bo povsem dovolj 20 ali 22 cev. In se bol prirocna je.......seveda če obstaja v tej vairjanti ki jo imas namen kupiti

  7. #17

    Privzeto

    Glede dolžine cevi je tako. Moja prva cev je bila 60 cm. Druga 56 cm. Tretja 50 cm. Pri četrti sem šel nazaj na 56 cm. Kratka cev je priročna. Ampak izgubiš precej hitrosti, poveča pa se pok in s tem občutek odsuna. Vsak se mora sam odločiti kaj mu več pomeni, priročnost ali več hitrosti in manj poka in odsuna. Moje mnenje je da je 60 cm cev res malo nerodna, 50 pa prekratka in bi kot dober kompromis priporočil 56 cm cev.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •