Rezultati 1 do 3 od 3

Tema: Zapisnik volilne skupščine LZS-arhivsko gradivo 1

  1. #1
    ZR7 Guest

    Privzeto Zapisnik volilne skupščine LZS-arhivsko gradivo 1

    http://lov.mojforum.si/lov-about65.html
    [quote="Dihur"]Zapisnik Občnega zbora Lovske zveze Slovenije

    Dnevni red občnega zbora:

    1. Otvoritev občnega zbora.
    2. Izvolitev delavnega predsedstva in 2. overiteljev.
    3. Izvolitev verifikacijske in volilne komisije.
    4. Poročilo kandidacijske komisije - Franc Koščak.
    5. Predstavitve kandidatov za predsednika LZS.
    6. Volitve.
    7. Poročilo volilne komisije.
    8. Razno.

    Prisotni:
    - Delegati (Število delegatov po 14. členu pravil LZS)

    ZLD/LZ :::riimek in ime prisotnih delegatov

    Bela Krajina 4
    Franc Jakljevič
    Slavko Dragovan
    Niko Šuštarič
    Anton Vrščaj

    Gorenjska 8
    Branko Žiberna
    Ferdinand Šegš
    Anton Globočnik
    Jože Sever
    Lado Dolenc
    Jernej Smolej
    Valentin Toman

    Gorica 10
    Edvard Krašna
    Glavko Lovrečič
    Jakob Čeferin
    Igor Polanc
    Miloš Žvokelj
    Goran Šuler
    Silvan Batagelj
    Ciril Uršič
    Aleksandr Petrič
    Dušan Jug

    Idrija 2
    Bojan Breitenberger
    Jože Rupnik

    Kočevje 4
    Anton Križ
    Štefan Vesel
    Branko Dejak
    Peter Karner

    Koroška 6
    Dušan Kudrovsky
    Branko Viher
    Dušan Mlinšek
    Maksimilijan Oserban
    Anton Navodnik
    Dušan Leskovec

    Novo mesto 6
    Miha Božič
    Anton Luzar
    Anton Perpar
    Franc Bevc


    Ljubljana 11

    Maribor 11
    Marjan Gselman
    Janez Štrukelj
    Boštjan Plaznik
    Zoran Lešnik
    Marjan Malek
    Dušan Volmajer
    Štefan Cmrečnjak
    Miro Bauman
    Edi Goričan
    Alojz Polanec
    Branko Kurnik

    Notranjske 3
    Marko Udovič
    Edvard Lenarčič
    Franc Koščak

    Obalno-Kraška ZLD 7
    Vojko Lazar
    Anton Mahne
    Danilo Perdec
    Fabio Steffe
    Janko Brezovnik


    Postojnsko-Bistriška 5
    Iskra Miro
    Martin Černjač
    Teodor Jagodnik
    Stanislav Dolenc
    Janez Posega

    Posavja 6
    Anton Podgoršek
    Vinko Volčanjk
    Dušan Lepšina
    Janko Mlakar
    Ivan Šepec
    Andrej Bobek

    Prekmurje 4
    Jože Vrdoljak
    Štefan Kardoš
    Ludvik Rituper
    Aleksander Beer

    Prlekija 3
    Anton Holc
    Janko Kralj
    Franc Hrga

    ZLD Ptuj-Ormož 6
    Emilijan Trafela
    Štefan Gačnik
    Tomaž Lah
    Darko Kopušar
    Ivan Zupanič
    Viktor Cvetko

    Savinjsko-Kozjanska 11
    Janez Pavel Marin
    Vlado Keber
    Zdravko Mastnak
    Ciril Zavolovšek
    Anton Krofl
    Stane Ivanšek
    Stane Petrovič
    Ivan Sovinšek
    Darko Povh
    Henrik Žibret ml
    Miran Hernaus

    Zasavje 6
    Egon Casagrande
    Franc Trebušak
    Franc Zupan
    Anton Sveršina
    Franc Černe
    Ivan Malešič
    - Kandidati za predsednika:
    Bogdan Krivec
    Srečko F. Krope
    Bojan Lepičnik
    Bogdan Mahne
    Branko Zlobko

    - Vojko Šemrov – predsednik ZLD Ljubljana

    - Gosti: Mirko Kumer – Društvo prijateljev lova iz Celovca
    - Službe LZS: Boris Leskovic – odgovorni urednik, Mitja Kersnik strokovni sodelavec, Gregor Bolčina v. d. direktor služb LZS

    Ad.1

    Predsednik začasnega odbora LZS Emilijan Trafela je uvodoma pozdravil vse prisotne, še posebej lovskega tovariša Mirka Kumra iz Društva ljubiteljev lova Celovec.
    Najprej je na kratko pojasnil trenutno stanje.
    Spremembe Pravil LZS sprejete na občnem zboru LZS 10. 12. 2005 v Celju so bile vložene za vpis v register društev pri pristojni Upravni enoti Ljubljana. Ta je dne 28. 12. 2005 izdala odločbo o spremembi temeljnega akta (pravil) LZS. Ker pa so se na to odločbo pritožili: Bojan Lepičnik, Anton Šubic in LD Dreta Nazarje, upravna enota kljub izdani odločbi, spremembe Pravil in začasnega zakonitega zastopnika LZS še ni vpisala v register društev.
    Pritožbe so se nanašale na sklic občnega zbora in obstoj začasnega organa LZS. Sklic občnega zbora je podprlo 15 ZLD/LZ o čemer obstaja tudi pisni dokument, ki je bil kot dokaz zoper pritožbe posredovan na upravno enoto, torej je bil občni zbor LZS 10. 12. 2005 v Celju sklican skladno z veljavnimi (registriranimi) pravili LZS. Začasnega organa Pravila LZS res ne predvidevajo, vendar ga je imenoval in potrdil Občni zbor LZS ki je najvišji organ LZS, pristojen za spreminjanje in sprejemanje temeljnega akta LZS. Začasni organ je bil izvoljen na občnem zboru v Celju zato, da je prevzel vlogo organov LZS, ki jim je mandat potekel 25. 6. 2005.
    Ker zadnje spremembe Pravil LZS, ki posegajo na področje upravnega odbora LZS, še niso vpisane v registru društev, bi bilo do vpisa neutemeljeno voliti upravni odbor v skladu s temi spremembami. Zato na današnjem občnem zboru volimo le predsednika, nadzorni odbor in častno razsodišče LZS v skladu z veljavnimi in registriranimi Pravili LZS.

    Med tem je bilo ugotovljena prisotnost 97 delegatov (ki so oddali veljavna pooblastila) od skupnega števila 113 in več kot 2/3 ZLD/LZ. Predsednik ZLD Ljubljana Vojko Šemrov je povedal, da se delegati ZLD Ljubljana (11 delegatov) zaradi nejasnosti v zvezi s sklicem občnega zbora, občnega zbora niso udeležili.

    Prisotni delegati so glasovali o predlogu, ki ga je podal predsednik začasnega organa mag. E, Trafela in sicer, da občni zbor kot najvišji organ LZS potrdi sklep začasnega organa LZS o sklicu današnjega volilnega občnega zbora ter da se na današnjem občnem zboru voli v skladu z veljavnimi in registriranimi Pravili predsednika, nadzorni odbor in častno razsodišče.

  2. #2
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Delegati so po glasovanju z:
    - 87 glasov za
    - 8 proti
    - 2 vzdržana

    sprejeli predlagane sklepe:

    1. Občni zbor LZS potrjuje sklep začasnega organa upravljanja LZS z dne 10. 2. 2006 o sklicu volilnega občnega zbora na podlagi veljavnih registriranih pravil LZS in v skladu z veljavnimi kandidacijskimi postopki.

    2. V skladu z veljavnimi pravili LZS se izvedejo volitve za predsednika, nadzorni odbor in častno razsodišče.

    Z. Lešnik je vprašal po pravnih možnostih za izvedbo volitev tudi za člane upravnega odbora, ki pa bi začel z delom šele po vpisu sprememb Pravil z dne 10. 12. 2005, v izogib ponovnemu občnemu zboru.
    G. Šuler in N. Šuštarič sta pojasnila, da ta predlog preuranjen zaradi vloženih pritožb omenjenih lovcev oz. LD. Pobuda J. Severja, da bi v pomoč pri vodenju LZS v skladu s starimi pravili imenovali izvršni odbor, ter pobuda Tomaža Laha o formiranju kolektivnega organa, ki bi predsedniku pomagal pri vodenju LZS, sta bili strnjeni v predlog sklepa, da do vpisa sprememb Pravil LZS v register društev pri UO Ljubljana predsedniku pomagal pri vodenju LZS dosedanji 10 članski začasni organ.
    Predsednik začasnega organa LZS je delegatom zbora predlagal, da dosedanji začasni organ upravljanja LZS nadaljuje z delom do izvolitve novega UO.
    Delegati so o sklepu glasovali in ga potrdili z 94 glasovi za, 2 proti in 1 zadržanim glasom.
    Predlagano delovno predsedstvo v sestavi: predsednik Anton Podgoršek; člana Niko Šuštarič, Edvard Krašna so delegati občnega zbora z glasovanjem soglasno (97 glasov ZA) potrdili.
    A. Podgoršek je pozdravil prisotne in se zahvalil za izkazano zaupanje in predlagal Gregorja Bolčino za zapisnikarja ter Franca Trebušaka in Jožeta Severja za overitelja, kar je bilo s sklepom z 95 glasovi za in 2 glasovoma proti potrjeno.

    Ad. 3

    Predlog za izvolitev verifikacijske in volilne komisije (verifikacijska komisija po zaključku dela postane volilna komisija) v sestavi: predsednik Anton Mahne, člana Zdravko Mastnak, Dušan Lepšina so delegati soglasno potrdili (97 glasov ZA).

    Ad. 4

    Predsednik kandidacijske komisije F. Koščak je podal izčrpno poročilo. (priloga zapisnika) Predsednik delovnega predsedstva A. Podgoršek se mu je za formalni del poročila lepo zahvalil.

    Ad. 5

    Vsi kandidati za predsednika so se po abecednem vrstnem redu na kratko predstavili.

    Bogdan Krivec se je predstavil kot človek operative. Njegov program je kratek, jedernat in operativen. Lovec je že skoraj 40 let in je v tem obdobju opravljal že vse funkcije v lovski organizaciji, razen predsednika LZS. Dejal je, da ga nekateri mogoče ne poznajo, nekateri pa so se ga mogoče zopet spomnili. Pozval je delegate k podpori, da se ob 100 letnici LZS zopet povrnemo kamor sodimo

    Srečko F. Krope je dejal, da je star 43 let in da mu laska očitek, da je premlad. Trdno stoji za svojim programom, in bo tudi v primeru, da ne bo izvoljen stal pred lovci ki ga podpirajo.

    Bojan Lepičnik je rekel, da so v vseh programih kandidatov za predsednika dobre ideje, da bi se vsak program dalo tudi dopolniti. Opozoril je na zakonsko določbo 66. člena zakona o divjadi in lovstvu, ki govori, da je LZS zveza vseh LD z delovanjem v javnem interesu. O ZLD/LZ govorijo le pravila LZS. Nekatere LD, po zakonu članice LZS, pa niso članice ZLD/LZ zato po njegovem mnenju takšne volitve niso v redu. Zahvalil se je ZLD Ljubljana, ZLD Bele krajine, LD in lovcem na Forumu predstavitvenih strani LZS, ki so ga podprli. Izrazil je podporo S. F. Kropetu in odstopil od kandidature za predsednika LZS. Še naprej pa je pripravljen sodelovati v organih LZS.

    Bogdan Mahne je dejal, da je njegov program kratek in jedrnat. Sam predsednik ne more storiti nič. Uspe lahko le s podporo tistih, ki so mu ta program pomagali pripraviti. Pozval je vse dobronamerne lovce in ostale kandidate k tvornemu sodelovanju v bodoče.

    Branko Zlobko je poudaril, da stvari znotraj LZS ne delujejo. Pomembna je notranja organiziranost. Trenutna organiziranost je okorela in nefunkcionalna zato je nujno spremeniti Pravila LZS. Vlogo OZUL vidi v posvetovalnemu organu. Star je 46 let in je doslej opravljal že večino funkcij v lovski organizaciji.

    Delegati so imeli možnost predsedniškim kandidatom zastaviti kratka vprašanja.
    B. Breitenberger je B. Mahnetu zastavil vprašanje zakaj se sodeč iz njegovega programa boji manjšine?
    B. Mahne mu je pojasnil, da je ideje in mišljenje manjšine absolutno potrebno upoštevati, razen v primeru, ko večina z argumenti dokaže kaj je boljše za organizacijo, manjšina pa temu nasprotuje.
    N. Šoštarič je opozoril, da v programih vseh kandidatov manjka poglavje o dilemah in problemih glede osnutka novega zakona o divjadi in lovstvu.
    Š. Gačnik se je z N. Šoštaričem strinjal in dodal, da predlagani novi zakon ruši temeljne vrednote slovenske lovske organizacije.
    Z. Lešnik je menil, da je preuranjeno razpravljati o osnutku zakona, ki ga celo v vladni koaliciji podpira le ena stranka, ostale tri pa so proti.

    B. Krivec je dejal, da je težko razpravljati o nečem česar ne poznamo in bi se vzdržal komentiranja osnutka zakona, ki ga ne pozna. Upa, da bomo uspeli uresničiti strategijo slovenskega lovstva, saj se zakoni sprejemajo v parlamentu.

    S. F. Krope je izrazil utemeljeno bojazen, da ne bo o novem lovskem zakonu odločala stroka ampak politika. Naloga lovcev pa je, da vplivajo na odločitve politike. Zakon je predviden za sprejemanje v letu 2007. Osebno pa je proti zakonu s takšno vsebino.

    B. Mahne je povedal, da se je komisija imenovana s strani MKGP, zadolžena za pripravo novega lovskega zakona in v kateri so tudi predstavniki LZS sestala samo enkrat. LZS bo s strokovnjaki iz lovskih vrst kakor tudi strokovnjaki izven naše zveze tvorno sodelovala v postopkih morebitnih sprememb ali sprejema novega zakona, o čemer bomo obveščali vse člane LZS.

    Branko Zlobko je menil, da je preuranjeno razpravljati o tej tematiki. Materiala še ne poznamo. Do razkola lovske organizacije je prišlo zaradi OZUL. Naj se nad materialom, ki še ni objavljen in ga ne poznamo ponovno ne razkoljejo mnenja lovske organizacije. Kljub govoru o spoštovanju dogovorov znotraj lovske organizacije temu ni tako. Pritiski interesov in kapitala iz ozadja so stalno prisotni. Znotraj organizacije so prisotni interesi regionalizma, sektaštva,.. Podobno bo pri novem lovskem zakonu. Ta zakon ne bo obravnavan v tem mandatu. Potrebno je pripraviti argumente in jih ob upoštevanju ostalih uporabnikov uporabiti v pravem odgovoru. Bistvo je, da ostane divjad državna lastnina, osebo pa je proti privatnim loviščem.

    Slavko Dragovan je vprašal ali mora kandidat na volitvah dobiti več kot 50% glasov ali sta predvidena 2 kroga volitev?
    A. Podgoršek je pojasnil da 23. člen Pravilnika o evidentiranju in volitvah LZS in za predsednika LZS določa : Za predsednika LZS je izvoljen tisti kandidat, ki je prejel največje število glasov delegatov, in je zanj glasovala najmanj polovica vseh delegatov, ki so oddali glasovnice.
    V primeru, če noben kandidat ni dobil zadostnega števila glasov, se opravi novo glasovanje o tistih dveh kandidatih, ki sta dobila največ glasov. V drugem glasovanju je izvoljen kandidat z največ prejetimi glasovi.

    Ad. 6

    Delegati so pristopili k volitvam. Delavci strokovnih služb LZS so pod nadzorom D. Lepšine, člana volilne komisije individualno izročili volilne listke delegatom, ki so oddali veljavna pooblastila. Volitve so bile tajne, potekale so v predverju sejne dvorane gozdarskega inštituta, kjer so bili na voljo volilni zasloni (separeji) za izpolnjevanje volilnih listkov in volilne skrinjice. Potek volitev so nadzorovali člani volilne komisije, ki so po končanih volitvah pristopili k preštevanju glasov.
    Ad. 7

    Poročilo volilne komisije je podal predsednik te komisije Anton Mahne.

    Volilo je 97 delegatov.
    Za nadzorni odbor je volilo 97 delegatov. Ena glasovnica je bila neveljavna, 96 glasovnic je bilo veljavnih.

    Izvoljeni so bili: Anton Podgoršek 47 glasov
    Peter Habjan 42 glasov
    Stane Petar 40 glasov


    Za častno razsodišče je bilo oddanih 97 glasovnic. Ena je bila neveljavna, 96 je bilo veljavnih.
    Izvoljeni so bili:

    Miha Božič Novo Mesto
    Aleksander Dekleva Post. Bistriška
    Slavko Dragovan Bela Krajina
    Andrej Ferlinc Gorica
    Evgen Ivanc Kočevje
    Boris Kočevar Ptuj-Ormož
    Janez Konrad Prlekija
    Bojan Križman Obalno-Kraška
    Joško Leskovec Idrija
    Marjan Malek Maribor
    Drago Mazi Notranjska
    Franc Musar Zasavje
    Teodor Oršanič Posavje
    Jože Pregrad Celje
    Viktor Seitl Koroška
    Jožef Seršen Prekmurje
    Franc Svetelj Ljubljana
    Daniel Vehar Gorenjska

  3. #3
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Za predsednika LZS je bilo oddanih 97 glasovnic. Vse so bile veljavne.

    Bogdan Krivec 9 glasov
    Srečko Krope 16 glasov
    Bogdan Mahne 67 glasov
    Branko Zlobko 5 glasov

    Za predsednika LZS je bil izvoljen Bogdan Mahne.

    Predsednik volilne komisije je v imenu vseh članov komisije čestital novemu predsedniku in članom častnega razsodišča ter nadzornega odbora.

    B. Mahne se je zahvalil za trud, koristne in poštene namere ter volilne glasove. Poudaril je, da je potrebno v bodoče nasprotja reševati pametno in v korist slovenskega lovstva.
    Volilna komisija je strokovnim službam LZS predala podpisan zapisnik volilne komisije in volilne liste. Volilni listi so bili zapečateni v zaprte kuverte in bodo shranjeni v blagajni LZS na Župančičevi 9 v Ljubljani.

    Ad. 8

    A. Podgoršek je na glasovanje dal predloge sklepov:

    Mag. E. Trafelo se razreši z mesta predsednika začasnega organa LZS.
    Predlagani sklep je bil soglasno s 97 glasovi sprejet.
    Vodenje začasnega organa prevzame novi predsednik B. Mahne.
    Predlagani sklep je bil soglasno s 97 glasovi sprejet.
    A. Podgorška se razreši kot člana začasnega organa, ker ta funkcija ni združljiva z novo funkcijo v nadzornem odboru.
    Predlagani sklep je bil soglasno s 97 glasovi sprejet.

    Predsednik LZS B. Mahne je podelil lovsko odlikovanje Red za zasluge I. stopnje Mirku Kumru, ustanovnemu članu Kluba prijateljev lova Celovec.

    M. Hernaus je opozoril, da je nekaj LD izstopilo iz svojih ZLD/LZ in predlagal spremembo 14. in 15. člena Pravil LZS, da bi tudi te članice LZS lahko nastopale na volitvah.
    A. Podgoršek je pripomnil, da se bo s to umestno pripombo moralo spopasti novo vodstvo.
    T. Lah je pripomnil, da LD izstopajo iz ZLD/LZ preuranjeno, ko nova organiziranost še ni dorečena.
    M. Malek je menil, da popravek Pravil v korist LD nečlanicam ZLD/LZ ni smiseln saj z tem podpiramo izstopanje iz ZLD/LZ in tako zopet drsimo v preteklost.

    A. Podgoršek je zaključil občni zbor LZS 4. 3. 2006 ob 1300.



    Lovski zdravo!



    Zapisnikar: Gregor Bolčina Overitelja: Jože Sever



    Franc Trebušak





    Priloga: Poročilo predsednika kandidacijske komisije




    Poročilo kandidacijske komisije LZS o poteku kandidiranja za organe LZS, ki se volijo na občnem zboru LZS



    Kandidacijski postopek za izbiro novih organov LZS je praktično potekal v dveh delih.

    V prvem delu, ki je potekal že koncem lanskega leta, so bila opravljena evidentiranja i n izpeljane kandidacijske konference po takratnih volilnih okoliših, ki so se pokrivali z območnimi lovskimi zvezami.

    Na izrednem občnem zboru LZS dne 10. 12. 2005 se je ugotovilo, da je bil "zbor starešin" z dne 25. 6. 2005 dejansko nelegalen in nelegitimen občni zbor. Izredni občni zbor je sprejel tudi dopolnitve pravil LZS ter pravilnik o evidentiranju, kandidiranju in volitvah v organe LZS ter razpisal volitve v organe LZS po novem pravilniku.

    Začasni organ LZS, ki je imel mandat, da verificira delo vseh organov LZS od 25. 6. 2005 do izrednega občnega zbora LZS, je na svoji prvi seji potrdil kandidacijsko komisijo v enaki sestavi ter jo zadolžil, da izpelje oz. da konča kandidacijske postopke nekje do prve polovice februarja 2006. Določil je tudi rok 31. 1. 2006, do katerega se lahko ponovno vlagajo kandidature za vse organe LZS, odnosno, da se do tega datuma verificirajo dotedanji postopki, ki so bili izpeljani po posameznih kandidacijskih konferencah tedanjih volilnih okolišev. Te verifikacije naj bi se opravile preko področnih lovskih zvez v smislu sprejetega pravilnika. Začasni organ LZS je 16. 12. 2006 s cirkularnim pismom pozval vse področne zveze, da opravijo predvidene postopke in sicer, da s pisnim sklepom potrdijo dotedanje kandidacijske postopke, ali pa da lahko dopolnijo kandidatne liste in to do roka 31. 1. 2006.

    Na seje kandidacijske komisije 16. 1. 2006 je bilo ugotovljeno, da je do tega datuma samo ena območna zveza že izpeljala postopek verifikacije, zato je komisija s p osebnim pismom dne 17. 1. 2006 ponovno konkretno pozvala vse področne zveze, katere postopke morajo izpeljati, da bodo zadostile zahtevam občnega zbora in začasnega organa.

    Po tem datumu je bilo tudi telefonsko kontaktirano z vsemi zvezami, tako da so bile razjasnjene še vse dileme, ki so se pojavljale na terenu.

    Na ta način je bil do 31. 1. 2006 s strani vseh zvez pravilno izpeljan drugi del kandidacijskega postopka, prav tako pa so bile do tega datuma obnovljene tudi dotedanje kandidature za predsednika Lovske zveze Slovenije oziroma sta bili posredovani dve novi kandidaturi z ustreznima programoma.

    Komisija je 3 na seji 3. 2. 2006 na osnovi prispelih in verificiranih predlogov sestavila predlog kandidatnih list za posamezne organe in pripravila konkreten predlog glasovnic za posamezni organ.

    Tekom kandidacijskega postopka je prišlo do nekaterih manjših zapletov, kateri pa so se ustrezno razrešili. Tako ni bilo mogoče upoštevati predloga Obalno-Kraške ZLD Koper glede vrstnega reda predlaganih kandidatov za upravni odbor, ker je bil le-ta spremenjen na osnovi telefonsko izvedene korespondenčne seje njihove kandidacijske konference, kar pa po pravilniku ni predvideno, zato se je v volilni listi upošteval vrstni red kandidatov, ki je bil oblikovan na 1. kandidacijski konferenci.

    Kandidata za predsednika LZS Bogdana Krivca, za kar ga je predlagala ZLD Gorica, je Lovska družina Trnovski gozd predlagala tudi kot kandidata za člana upravnega odbora LZS. Taka kandidatura je smiselno neumestna, zato kandidira samo za predsednika LZS.

    LD Handil-Dobje je predlagala za člana upravnega odbora gospoda Leopolda Drame, vendar je ta kandidatura bila vložena prepozno, pa tudi sicer bi morala biti verificirana preko področne Savinjsko-kozjanske ZLD.

    Gospod Vojko Šemrov je dne 22. 2. 2006 podal kandidacijski komisiji odstopno izjavo od kandidature za člana upravnega odbora LZS. Ker je bila do tega datuma že oblikovana volilna lista, se v gradivu pojavlja kot kandidat tudi gospod Vojko Šemrov, v glasovnici pa je upoštevana njegova zahteva o odstopu.

    S tem so opravila kandidacijskega postopka za organe LZS, ki se volijo na občnem zboru, zaključena, po občnem zboru pa bo komisija pripravila tudi širši spisek predlaganih kandidatov za vse druge organe LZS, iz katerega bo novi upravni odbor lahko oblikoval in imenoval tudi vsa ostala telesa LZS.

    Tu pa tam se je v teku kandidacijskega postopka postavljalo dileme, ali je tak način kandidiranja glede na število članstva iz posameznih območnih zvez najbolj ustrezen, o čemer se komisija ni opredeljevala, smatra pa, da posamezni izvoljeni kandidat ni samo delegat svoje baze, ampak da mora praktično zagovarjati interes celotne slovenske lovske rganizacije.

    Predsednik kandidacijske komisije LZS:
    Franc Koščak

    Avtor Lovstvo.net[/quote]

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •