Stran 26 od 29 PrvaPrva ... 162223242526272829 ZadnjiZadnji
Rezultati 251 do 260 od 288

Tema: Disciplinski postopki v LD

  1. #251
    Član od
    Feb 2009
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    362

    Privzeto

    Dik, ne da to zagovarjam, sploh ne, sem pa iz tvojega vprašanja takoj točno vedel, koliko je ura. Po moje nimate ne dokaza, še manj, da bi bilo kaj na kakšnem papirju. In v tem primeru jaz temu pravim fovšija. Če se pa motim, se ti opravičujem.
    V kolikor nimate v pravilniku LD zapisano, da se člana briše, če stori kako kaznivo dejanje (če tudi ga ni storil v vaši LD), lahko kar pozabite, da boste koga ven metali. Po moje se boste prej srečali s tožbo in odvetnikom, če boste to naredili. Naj me popravijo pravniki.

  2. #252

    Privzeto

    Ne rabiš pravnikov za to. Samo zdravo pamet.
    LD so samostojne pravne osebe s svojimi akti. Kaj se dogaja v drugi pravni osebi nikogar iz prve nič ne briga.
    Če gre za kaznivo dejanje, ki je dokazano, je to lahko osnova za sankcije v LD, če so akti društva ustrezno napisani. Se pa tudi pri tem pojavlja vprašanje varovanja osebnih podatkov. Kje naj namreč LD dobi dokazila o obsodbi! Blebetanja po oštarijah niso zadostna osnova.

    Tisto o nesprejemljivosti članstva v sosednjih LD je pa itak kozlarija, ki ne zdrži niti pameti, še manj pa zakonodaje. Seveda pa lahko kakšna LD to zapiše tudi v akte, bi ne bila prva kozlarija v aktih lovskih družin.
    Folšija uber alles!
    Verum justicia quod parilitas!

  3. #253

    Privzeto

    Tole....če imate dokaz ga pomoje lahko izključite, najverjetneje mu je bila odvzeta tudi lovska izkaznica. So pa pravne "fore" take, da se je bolje kje dobro pozanimat.
    Ne vem, če izgubiš vozniško na avtocesti se ne smeš vozit niti po polju. Tko nekako to jest vidim.
    V kolikor pa dokaza nimate, pa je stvar bolje pustiti pri miru in čakat na naslednjo šanso, tak človek ne da miru. Žalostno pa je res, da se take stvari raje "potušajo" in se raje pogleda stran....
    Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!

  4. #254

    Privzeto

    Članu je izdana ali podaljšana veljavnost lovske izkaznice za lovišče. Če je član dveh ali več lovskih družin, ki upravlajo z lovišči, ima tudi toliko lovskih izkaznic.
    Storjeno kaznivo dejanje, kar krivolov vsekakor je, je podlaga za preklic lovske izkaznice oziroma razlog za odklonitev izdaje. Osnova je v ZDLov-1, člen 63, ki v alinejah našteva te razloge in prekličejo se izdane lovske izkaznice za vsa lovišča.
    Zakon ali izvršilni predpisi pa ne določajo ali obvezujejo pravosodnih organov, da o izrečenih kaznih in ukrepih obvešča izdajatelja lovske izkaznice, Lovske zveze Slovenije. In tu je praznina, ki se je kršitelji tudi dobro zavedajo.

  5. #255
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,486

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Zakon ali izvršilni predpisi pa ne določajo ali obvezujejo pravosodnih organov, da o izrečenih kaznih in ukrepih obvešča izdajatelja lovske izkaznice, Lovske zveze Slovenije. In tu je praznina, ki se je kršitelji tudi dobro zavedajo.
    Res je, vendar so vse izdane odločbe teh organov javne, in jih lahko na vpogled dobi vsakdo, če jih želi. LD lahko zahteva nepodaljšanje izkaznice članu, ki je pravnomočno obsojen zaradi kršitve ZDLov. Ne glede na to, kje se je kršitev zgodila.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´€s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  6. #256

    Privzeto

    Ni mi čisto jasno. Tukaj se zavzemamo za prečiščenje naših vrst. Predvsem po zadnjih in ponavljajočih dogodkih, ki škodujejo vsem in usmerjajo javno mnenje proti nam. V isti sapi pa ščitimo tiste, ki kršijo nekaj (krivolov) kar bi morali vsi preprečevati. Ne poznam konkretne zadeve. Sem pa mnenja, da naj bodo vrata za vstop v naše vrste širom odprta. Pa za izstop tudi.

  7. #257

    Privzeto

    LD ne ugotavlja kršitev zakonskih in podzakonskih predpisov, to ugotavljajo državni nadzorni organi. Ugotavlja in kaznuje le kršitev svojih notranjih aktov. Da se lovcu lahko prekliče veljavnost lovske izkaznice, pa zakon zahteva dokaz, da je lovec storil katero od dejanj iz 4. do šeste al. 1. od. 63. čl. ZDlov. Dokaz je pravnomočna odločba, s katero je bil lovec pravnomočno obsojen za eno izmed prej navedenih dejanj – prekršek ali kaznivo dejanje. Če organ o tem obvesti LD, potem LD v zvezi s tem nima težav, v kolikor pa je o tem ne obvesti, pa LD nima dokaza in postopka zoper lovca ne more uvesti. Ni pa pričakovati od kršitelja, da ji bo sam predložil odločbo, s katero je bil obsojen in na podlagi katere se mu lahko prekliče veljavnost lovske izkaznice. Lahko pa bi LD na podlagi te zakonske določbe poskušala od organa pridobiti podatke o tem ali je njen član bil oz. ni bil kaznovan. Saj če ji organ teh podatkov ne bi posredoval, potem je tudi predmetna zakonska določba brezpredmetna in v praksi težko uresničljiva. Problem pa je še ta, da o prenehanje veljavnosti lovske izkaznice ne odloča LD, temveč njen izdajatelj, t.j. LZS. Slednja odloča tudi o prenehanju veljavnosti lovske izkaznice in to na predlog LD, katere član je kršitelj. Taka rešitev je dokaj problematična, vsaj kar se tiče prenehanja veljavnosti lovske izkaznice. Po logiki stvari bi LD, ki je pristojna za njeno podaljšanje morala biti pristojna tudi za preklic njene veljavnosti, vendar je zakon to pristojnost prenesel na LZS kot izdajateljico lovskih izkaznic, s tem pa stvari po nepotrebnem zbirokratiziral in zakompliciral, celotni posotopek pa po nepotrebnem podalšal. Prej ko je postopek končan, je lahko že december, in če se kršitelju v tem mesecu prekljiče veljavnost lovske izkaznice, potem se mu s prvim januarjem naslednjega leta spet podaljša. Veljavnost lovske izkaznice namreč velja do konca koledarskega leta, s prvim dnem novega leta pa se podaljša za tekoče leto. Zato ta ukrep zoper zoper kršitelje ni najbolj učinkovit. Zato je v takih primerih treba kršitelju izreči bolj strog ukrep, prepoved lova na sploh ali izključitev iz člasntva, prenehajnje veljavnosti lovske izkaznice pa tako in tako nastopi po samem zakonu, kar na predlog LD ugotovi LZS, ki s sklepom prekliče veljavnost lovske izkaznice.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  8. #258

    Privzeto

    Alojz, ti znaš vse napisati kratko in zelo jedrnato.
    Žalostno je, da se kršitelje kaznuje šele ko slučajno pride zadeva v javnost, pa še to le zato, ker je nekoga pač treba, da je narod pomirjen. Do takrat se pa miži na eno ali obe očesi. Je pač znanec, ali tovariš, sorodnik ali kdorkoli že. Pa se ga pusti da dela kar hoče. In ko pustiš enega avtomatsko pustiš vse. Čez 10 let imaš pa cel kaos v družini in nikogar, ki bi zmogel ali hotel narediti red, še tisti pa ki se trudi, pa kmalu obupa, ker je njegov glas kot glas vpijočega v puščavi.
    V LD se dela velika napaka, ko se včasih na vse načine, celo s tožbami po sodiščih, brani vstop v LD ljudem, ki bi bili ob primernem izobraževanju in urejenih razmerah v družini mogoče čisto spodobni ali celo nadpovprečni lovci. Po drugi strani pa ko si enkrat noter, te niti bog več ven ne spravi. Najhujša kazen za celo ponavljajoče kršitve je kako leto ali dve prepovedi lova, pa še to ponavadi pozneje pade zaradi procesnih napak disciplinske komisije. To pa spet nadalje vodi v še večji kaos, saj kršitelji pač vidijo, da jo vsakič odnesejo, da se jim ne more nič zgoditi in da lahko nadaljujejo s svojim početjem.

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Ni mi čisto jasno. Tukaj se zavzemamo za prečiščenje naših vrst. Predvsem po zadnjih in ponavljajočih dogodkih, ki škodujejo vsem in usmerjajo javno mnenje proti nam. V isti sapi pa ščitimo tiste, ki kršijo nekaj (krivolov) kar bi morali vsi preprečevati. Ne poznam konkretne zadeve. Sem pa mnenja, da naj bodo vrata za vstop v naše vrste širom odprta. Pa za izstop tudi.

  9. #259

    Privzeto

    Pa odgovorimo še na vprašanje kdaj lovec stori k.d. krivolova.

    Člen 342 KZ-1 "nezakonit lov" , se v celoti glasi:

    "(1) Kdor brez dovoljenja ali sicer neupravičeno lovi in ubije ali rani divjo žival ali jo ujame živo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev."
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  10. #260

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    ... V isti sapi pa ščitimo tiste, ki kršijo nekaj (krivolov) kar bi morali vsi preprečevati. ...
    Mislim, da bolj opozarjamo na pasti katere lovsko družino lahko drago stanejo.
    Verum justicia quod parilitas!

Stran 26 od 29 PrvaPrva ... 162223242526272829 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •