Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 12

Tema: Etična dilema

  1. #1

    Privzeto Etična dilema

    Tale posnetek je razdelil lovce na ameriških forumih na dva tabora. Ena stran pravi, da je lovec ravnal pravilno druga pa, da bi morali jelena nekako poskusiti rešiti (kar je sicer vprašljivo, saj je belorepec zelo močna žival .- bili so že primeri smrtne poškodbe človeka zaradi brce ali sunka z rogovjem, prestrašen divji jelen lahko ob neposredni bližini človeka doživi infarkt) ali pa ju prepustiti kojotom oz. utopitvi. Legalno lahko en lovec upleni le enega jelena.

    http://s235.photobucket.com/albums/e...ockedBucks.flv

    Kasneje je drug lovec odrešil muk še drugega jelena.

    Janez
    Last edited by ZR7; 13. December 2007 at 08:19.

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Moje mnenje je, da bi moral lovec na posnetku upleniti oba. Reševanje takih in podobnih primerov s posredovanjem človeka na kak drug način je po mojem mnenju zelo travmatičen dogodek za žival, ki ve večini primerov vseeno pogine zaradi izčrpanosti, čeprav se jo izpusti. Podoben primer smo imeli pri nas, ko smo osvobodili srnjaka, ki se je z rogovi zapletel v ograjo. V predelu, kjer se je to zgodilo ga ni nihče nikoli več videl, z velio verjetnostjo domnevamo, da je poginil. Bilo je v delu z malo gozda in precej polji, kjer se zelo intenzivno lovi. Pa ga od "rešitve" naprej ni nihče videl. Če je divjad ki je v podobnih težavah v planu, je vsekakor najbolj primerno, da jo odstrelimo in s tem "rešimo" kako drugo, ki je varno skrita, kot pa da "rešimo" to, ki pa vseeno mogoče ne bo preživela.

  3. #3
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Ljubljana, Dolenjska
    Prispevki
    430

    Privzeto

    Verjetno je res najbolje, da se v takem primeru upleni oba jelena. Edina alternativna rešitev bi morda bila, da bi oba lokalni gozdni čuvaj oba "uspaval" z uspavalnimi naboji iz zračne puške. Pa vendar ni nobenega zagotovila, da bi obe rešeni živali preživeli.

  4. #4
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    gorenjska
    Prispevki
    2,752

    Post Etično ravnanje

    Lp!

    Sploh ni sporno, ampak pravilno, da se je uplenilo oba jelena, je pa "trapasto" in čisto ameriško, da se je to posnelo in objavilo. S tem so avtomatično sprožili plaz kritik javnosti, ker pogled res ni "lep". Kot sem napisal čisto ameriško in upam ter želim si, da takih in podobnih dogodkov pri nas nebi snemali, vsaj za javnost ne.

    Lovski zdravo
    Janez L

  5. #5

    Privzeto

    Citat Janez L je objavil: Pokaži objave
    Lp!

    Sploh ni sporno, ampak pravilno, da se je uplenilo oba jelena, je pa "trapasto" in čisto ameriško, da se je to posnelo in objavilo. S tem so avtomatično sprožili plaz kritik javnosti, ker pogled res ni "lep". Kot sem napisal čisto ameriško in upam ter želim si, da takih in podobnih dogodkov pri nas nebi snemali, vsaj za javnost ne.

    Lovski zdravo
    Janez L
    ______________
    Ni problem, če se to na tak način počne. Važno je, da javnost tega ne vidi in o tem nič ne ve!!!!!!!!???????????!!!!!!!!

    ( potiskanje avtobusa v nasprotno smer, zlivanje gnojnice na lastno glavo, otrokom bomo pripovedovali pravljice, Etični kodeks slovenskega lovca bomo skurili, nova doktrina slovenskega lovskega naravovarstva, zunanji blišč slovenske lovske ikonografije ............... )

    Danes je dan zemlje, če kdo mogoče tega ne ve !!!!!!!

    Pa lep pozdrav!

  6. #6

    Privzeto

    Kaj takega so zmožni samo Amaričani

  7. #7
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat jazbec je objavil: Pokaži objave
    Kaj takega so zmožni samo Amaričani
    Česa? Kaj pa je po tvojem napak?

    Se strinjam s predhodniki, da je v takem primeru najbolj smotrno odstreliti obe živali. Tudi njihove razlage se mi zdijo smiselne.

    In tudi to je nekaj, kar je potrebno javnosti pokazati in ne skrivati. Seveda pa tudi to, kot ostala naša dejanja potrebujejo dobro razlago laikom.

    Bi se pa verjetno v naših Dolinah Šentflorjanskih ob takem primeru pojavila kopica fovšljivih jagrov, ki bi tistega, ki bi tako ukrepal, takoj iz hlač stresla.
    Pa ne zaradi živali samih, ki bi jih rešil muk. Zaradi dveh trofej, ki bi jih tako uplenil. To bi šlo presneto v nos.

  8. #8
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    gorenjska
    Prispevki
    2,752

    Post Etični problem

    Lp!

    Spoštovani lovski tovariš sraka, se mi prav smeji. Ko nastavim past, se vjameš. Vjameš se v lastno mrežo emocij in čustev, čustev, ki prežemajo tudi mene. Taki smo tisti, ki nam je dano, čutiti, ljubiti in spoznati. Nisva si tako daleč narazen, kot se ti zdi, imava sicer različne poglede na lov vendar se združujeva v bistvu. Naravo čutiva, ne rečem razumeva, ker narave se ne da razumeti, le čutiti. Prav teh čustev, emocij, vesti, ne vem kako naj napišem, sodobnemu človeku manjka. V upanju na plodno sodelovanje

    s Spoštovanjem
    Lovski zdravo
    Janez L

  9. #9

    Privzeto

    Kakšna je napaka, preverit možnost omamit oba (nisem strokovnjak za omamljanje..), druga pa po moje ta, da se upleni oba jelena, z lovsko risanico v čim krajšem časovnem razmaku.

  10. #10
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat jazbec je objavil: Pokaži objave
    Kakšna je napaka, preverit možnost omamit oba (nisem strokovnjak za omamljanje..), druga pa po moje ta, da se upleni oba jelena, z lovsko risanico v čim krajšem časovnem razmaku.
    Omamljanje? No, če pomislimo na to kaj vse je potrebno premakniti, da se bi primajal veterinar iz Ljubljanskega ZOO, je verjetno jasno, da ne more biti govora o hitri reakciji.
    Uplenitev obeh jelenov pa je bila izvedena. Torej vse ok v postopkih, na preizkusu je bilo v ZDA in očitno tudi tu razmišljanje lovcev.

Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •