prošnja

[Brlogar]

Kaj pa vem;

Če bi mi v UO samovoljno sprejemali člane, bi kmalu naleteli na punt in nejevoljo kakšnega posameznika, če pa sprejem potrdi večina, pa tega ni. Tudi, če imamo mandat za sprejemanje tovrstnih odločitev, se nam zdi, da je bolje, da imajo vsi člani možnost izraziti svoje mnenje.

Kolikor mi je znano, je v vseh okoliških družinah praksa, da se prošnje za sprejem obravnavajo na posebni točki dnevnega reda OZ.

[ZR7]

Kaj pa vem;

Če bi mi v UO samovoljno sprejemali člane, bi kmalu naleteli na punt in nejevoljo kakšnega posameznika, če pa sprejem potrdi večina, pa tega ni. ...

Vem, Grizly, da je v praksi tako. Ni pa prav, niti ni v skladu z zakonom.
Saj tudi UO ne sprejema novega člana na klasičen način s kakšnim glasovanjem ipd. Mora samo ugotoviti ali prosilec izpolnjuje pogoje ali ne. Lahko še ugotovi, ali so zakonske možnosti za zavrnitev. O tem, ali se bo te možnosti uporabil ali ne pa lahko seveda odloča OZ. Vendar kakorkoli, za vse morebitne prosilce mora biti enako. Tu pa se občajno začno težave, zamere in celo morebitne tožbe.

[Sraka]

Kaj pa vem;

Če bi mi v UO samovoljno sprejemali člane, bi kmalu naleteli na punt in nejevoljo kakšnega posameznika, če pa sprejem potrdi večina, pa tega ni. Tudi, če imamo mandat za sprejemanje tovrstnih odločitev, se nam zdi, da je bolje, da imajo vsi člani možnost izraziti svoje mnenje.

Kolikor mi je znano, je v vseh okoliških družinah praksa, da se prošnje za sprejem obravnavajo na posebni točki dnevnega reda OZ.

_____________

Komu pa se potem odklonjen kandidat sme pritožiti, če z odločitvijo organa ni zadovoljen ? Kar takoj na sodišče ??? Mu to v pravnem poduku zavrnitvenega sklepa tudi zapišete?
Želimo biti pravna država ali to ne želimo biti oziroma želimo biti le takrat, ko gre to nam v prid in ko se sami čutimo ogrožene ?

[rahowc]

__________
In potem mora revež vse članarine plačati za celo leto ?????????????? ali le sorazmerni del ????????????

Ja n vem tako so rekli zdej pa ne vem
upam da me bojo sprejel mene in prjatla:)

[Brlogar]

_____________

Komu pa se potem odklonjen kandidat sme pritožiti, če z odločitvijo organa ni zadovoljen ? Kar takoj na sodišče ??? Mu to v pravnem poduku zavrnitvenega sklepa tudi zapišete?
Želimo biti pravna država ali to ne želimo biti oziroma želimo biti le takrat, ko gre to nam v prid in ko se sami čutimo ogrožene ?

Nimamo takih primerov.

[Brlogar]

Vem, Grizly, da je v praksi tako. Ni pa prav, niti ni v skladu z zakonom.
Saj tudi UO ne sprejema novega člana na klasičen način s kakšnim glasovanjem ipd. Mora samo ugotoviti ali prosilec izpolnjuje pogoje ali ne. Lahko še ugotovi, ali so zakonske možnosti za zavrnitev. O tem, ali se bo te možnosti uporabil ali ne pa lahko seveda odloča OZ. Vendar kakorkoli, za vse morebitne prosilce mora biti enako. Tu pa se občajno začno težave, zamere in celo morebitne tožbe.

Ubistvu je praksa točno takšna kot si jo napisal. UO na seji obravnava prispele prošnje, in poda utemeljeno mnenje oziroma predlog za ali proti sprejetju, s katerim seznani tudi članstvo na OZ, ki z glasovanjem praviloma potrdi predlog odbora. Polnopravno članstvo pri nas nastopi z datumom potrditve na občnem zboru.

[POLH]

Mi pa smo ravno dve leti nazaj spremenili pravila in določili, da prošnjo obravnava UO LD in se o njej odloči - prej je to počel občni zbor.. Če prositelj izpolnjuje pogoje za sprejem, ki so napisani v zakonu ne vidim nobenega problema zakaj ga(je) ne bi sprejeli v članstvo.
Za spremembo smo se odločili, saj se je v preteklosti , mislim, da kar dvakrat naredilo, da se je zavrnil sprejem v članstvo ljudi, ki bi lahko še kako veliko pripomogli k delovanju LD in tudi širše. Ti so potem šli drugam in tam nadaljujejo svojo lovsko kariero oz poslanstvo in to uspešno. Razlogov za zavrnitev takrat ni nihče navedel, saj kaj konkretnega ne. prosilec pa se tudi ni pritožil.

[Brlogar]

Jah, tudi pri nas se je nekoč dogajalo, da je OZ zavrnil članstvo kakšnemu kandidatu, ki bi bil v vsaki "normalni" LD izredno dobrodošel.. Ampak tisti ki so ga zavrnili so bili takrat tudi člani takratnega UO...

Tako da tudi UO ni nujno apriori porok pravilnih odločitev.

[POLH]

Če so izpolnjeni pogoji za sprejem, ni razloga, da bi prosilca zavrnili. To lahko ugotovi že UO in za to ni treba sklicevati občnega zbora ali pa čakati rednega ( 1x na leto).

[PROF.racoon]

Kakšne pa imate kaj pristopnine v vaših LD? Zraven letne članarine je to znesek s katero bi si lahko pripravnik kupil že CZ M70 za začetno jago.
Kot sem prebral, pa jih v nekaterih LD celo več ni.