Težko vas razumem... Ponoči streljam prašiče s 7x50 s pikico na 20 do 30m, brez problema. Nikoli nisem pomislil na manjšo povečavo, ker ni potrebe, baje, da je na 7x najboljša osvetljenost. Govorite na pamet.
Težko vas razumem... Ponoči streljam prašiče s 7x50 s pikico na 20 do 30m, brez problema. Nikoli nisem pomislil na manjšo povečavo, ker ni potrebe, baje, da je na 7x najboljša osvetljenost. Govorite na pamet.
Če imaš možnost daj na manjšo pa boš sam videl.
Lov ni samo streljanje na krmiščih. Nižja kot je začetna povečava, širše je vidno polje. In bolj je daljnogled uporaben tudi na pogonih, zalazu itd...
Da je na 7 najboljša osvetljenost ne bo držalo. Je pa res, da so daljnogledi s fiksno povečavo bolj svetli kot variabilni, ko sta oba na enaki povečavi.
Naj bo pujs velik ponoči, ne potrebujem velikega vidnega polja.
Brez zamere, ampak tvoja je "na pamet". Nisi očitno še gledal v mraku z variabilno povečavo. Zelo zelo se pozna večanje povečave. Na najmanjši povečavi je najbolj svetlo in potem se temni z vsako višjo povečavo. Pa naj bo 3-12x ali 4-24x ali pa 20-60x na spektivu.
Če je noč oblačna brez lune ali pa morda celo v kakšnem goszdu ti pa noben daljnogled in nobena pikica ne pomagata veliko.
Jih tudi ne boš razumel, ker si očitno praktično naravnan in ne kompliciraš. Če bi bile zadeve res tako zapletene kot nekateri tukaj razlagajo ne bi pred dvajset in več leti uplenili nič, pa so ravno tako normalno jagali s 6x42 ali 4x32 brez osvetljenih pik, kot marsikateri še danes.
8x68S 30-06/20mag .223rem 12/12 .22LR
Včasih se sprašujem, zakaj se trudim s takšnimi stvarmi kot je tole, prepričevati nekoga zakaj je variabilni daljnogled boljši od daljnogleda s fiksno povečavo?
Več kot je povečave, manjše je vidno polje. Tudi 3× za pogon ni najboljša izbira. Ampak, še vseeno grem v hosto raje s 3× povečavo kot s 7×. Razlika v vidnem polju je neprimerljiva. Skozi desetletja so povečave šle navzgor. Ampak pri strelnih daljnogledih več povečave ni vedno tudi boljše. Primer. Gledam mladiča na 100 m čez 12× povečavo in si ne upam streljati ker križ preveč pleše. Si mislim, saj bom zgrešil. Potem previjem na drugo stran do 3× in mladič pade kot pokošen.
Zato se zdaj dobi variabilce, ki imajo velik razpon povečave. Sam bi priporočil raje nižjo začetno, kot višjo končno. Ker v praksi pride večkrat prav. V pogonu, zalazu, so streli večkrat iz slabega naslona. Takrat je bolje manj povečave, ker bi pri veliki povečavi enostavno križ preveč plesal. In zakaj tistih 56 mm leče? Za povečave, večje od 8×. Ker tam daljnogledom z manjšo lečo začne zmanjkovati. Do 6× je tudi 42 dovolj svetel za normalno uporabo. Zato so nekoč tudi delali 42 lečo s 6×, 50 lečo s 7×, 56 lečo z 8× itd... Dober 42 bo pri nižjih povečavah dobro primerljiv s 50 in celo 56. Zmanjkovati mu začne od 6× dalje. Zato se evropski večinoma tudi dobijo do 6× povečave naprej pa ne. Razen ameriških, tam performansa v mraku ni toliko važna, zato imajo pri 40 leči tudi večje povečave.
In nihče ne pravi, da tisti fiksni niso dobri. Velikokrat sem že napisal, da je z njimi padlo veliko divjadi. Ampak določene stvari so pač boljše, ali uporabnejše od nekaterih. Včasih so vsi imeli 6×42. Pod njega pa montirali takšno montažo, ki je dovolila pogled na mehanske merke? Razlagam še naprej?
Last edited by Deerhunter; 26. February 2017 at 22:22.
Lahko pa povem, da bolj ko buljim v daljnogled ponoči, temnejša je slika in manj vidim. Očitno svetlejša je slika, če gledam z obema očesoma. Tako se da tudi streljat, če si navajen.
Včasih vidimo koga, ki se še vedno vozi s kakšnim oldtimerjem. Ga to veseli, ima rad tradicijo, ne mara kompliciranih novosti in elektronike, ali pa ga je najbolj navajen in ga zato ne menja. Od točke A do točke B se pripelje, tako kot vsi drugi. Še vedno pa to ne pomeni, da je katerikoli oldtimer boljši od katerega koli novega avta.
Enako je v jagi. Vidimo marsikoga s kakšno starejšo zadevo. Jaga z njo ravno tako kot vsi drugi. Morda še bolje, ker ima izkušnje in je navajen. Ampak še vedno pa ne moreš reči, da je stari fiksni 4×32 enakovreden novemu variabilcu 2-12×50.