revir

[ZR7]

http://lov.mojforum.si/lov-about653-0.html

lep pozdrav

imam eno vprašanje, ali lahko oddaš na LD prošnjo za premstitev v drug revir v isti LD?

za odgovore se že vnaprej zahvaljujem

Zakaj ne bi smel? :shock:

Revir v isti LD? Prošnja za premestitev?

Vidim, da imajo nekatere LD kar nekaj eksotike. Bi mi lahko za potešitev zanimanja kaj več napisal, za kaj pravzaprav gre.
Pri nas so revirji le terenska razdelitev lovišča v manjše enote, katere imajo vsaka svojega revirnega vodjo, kateri ima nadzor nad tem področjem, predvsem kar se tiče biotehničnih del .

pozanimal sem se, da ko jaz dobim mentorja imava en skupan revir, kjer lovima, čistiva,..... in finta je v tem, če bi lahko dobil premestitev drug revir kateri mi je bolj pri roki. to sem izvedel od lovcev, da se tej stvari streže tako. od drugega sem pa izvedel, da če ssem v enem revirju, potem ne smem iti v drug revir v isti LD, ali je to res? prosim za odgovore, če so te informacije napačne

hvala

pozanimal sem se, da ko jaz dobim mentorja imava en skupan revir, kjer lovima, čistiva,..... in finta je v tem, če bi lahko dobil premestitev drug revir kateri mi je bolj pri roki. to sem izvedel od lovcev, da se tej stvari streže tako. od drugega sem pa izvedel, da če ssem v enem revirju, potem ne smem iti v drug revir v isti LD, ali je to res? prosim za odgovore, če so te informacije napačne

hvala

To so očitno interne zadeve vaše LD. Beri Poslovnik, ki ga imate, in se po njem ravnaj. Predvsem ti ne priporočam kakšnih kolobocij v času pripravništva.

To moraš razčistiti v svoji LD. Kako ti lahko v tem primeru odgovorimo če smo morda 100 ali 200 km oddaljeni. Meni se to zdi vprašljivo če bi veljalo v moji LD na Notranjskem. Ajd če se biotehnična dela razdelijo po revirjih, to še nekako gre. Da ne bi smel jagati po celotnem lovišču :evil: Ta folklora je prisotna ponekod na Štajerskem koncu, vendar je do nekatere mere razumljiva. V teh loviščih imajo obilo srnjadi ( plan od 200 do 300 kosov) Tako da si tudi odstrel srnjadi oz. tudi male divjadi razdelijo po revirjih, verjetno z željo da se odstrel realizira čim bolj enakomerno po celotnem lovišču. Da se ne bi dogajalo da v enem revirju izločijo 50 % v ostalih npr.4 revirjih pa preostalo polovico plana. Če boš v svojem revirju imel 30-50 kosov srnjadi za odstrel, verjemi da ti drugi revirji ne bodo padali pogosto na misel.

Uf, tole tvoje pričevanje dsuler pa je prav smešno. Še nisem slišal, da ne bi smel jagati v drugih revirjih znotraj svoje LD.
Res je, da kot pripravnik itak imaš omejitve glede lova, vsaj tako je bilo pri nas, lahko pa se sprehajaš po mili volji celi dan po vseh revirjih.

Sam odstrel v posameznih revirjih je določen z internim planom posamezne LD. Tako imamo pri nas razdeljeno lovišče na 4 LE (lovne enote) in znotraj teh revirje. Za vsak revir je zadolžen lovec, ki v svojem revirju postori kar mu pač pravila velevajo in pa tudi sama lovska etika.

na podlagi LE se pri nas določi plan odstrela, tako po spolu kot po kategoriji in razumljivo je seveda, če prej pade v kateri LE kar je planirano, gospodar zapre to LE za odstrel se razume, obiskuješ ga pa ja lahko. To je pravica in dolžnost vsakega posameznega lovca v družini.

Mislim, da najprej naredi izpit, pol boš pa itak dobil revir in ga boš z veseljem obiskoval kakor tudi druge.

Če imate pa tako določeno znotraj LD, da ne smeš v okviru svoje LD hoditi in loviti v drugem revirju, pol je pa to že nekaj hudo narobe pri vas, to pa že diši po privatnem lovišču, a se ti ne zdi.

...in potem tisti, ki drobijo LD-je na lovne enote, revirje, podrevirje, kričijo, da mora biti najmanjša velikost lovišča 2000ha......jaz ne razumem nič več....

To kričijo tisti, saj se ve, ki hočejo iz jage narediti biznis in mastne parce vleči.

Saj vsi vemo kam voz vleče, pa naj še hubertus pravi, da bo boljše, prazne marne, boljše ja za ene.

Saj vsi vemo kam voz vleče, pa naj še hubertus pravi, da bo boljše, prazne marne, boljše ja za ene.

O. o miško. To si se pa zmotil!!!!!
Jaz pravim, da bo drugače, ne pa da bo boljše. Za koga bo dobro je pa relativno, kakor je bilo relativno tudi v preteklosti.

Zagotovo nekateri v lovstvu ob drugačni organiziranosti vidijo biznis, v vsakem biznisu pa je treba dobro gospodariti, če želiš imeti dobiček.
Radi bi imeli take plače kot na zahodu, se vozili s takimi avtomobili kot na zahodu, imeli tak standard kot na zahodu jagali pa bi radi po socialistično. Ljubčki moji, mislim, da to ne bo šlo skupaj.
Pravica do izobrazbe je neprimerno bolj pomembna, kot pravica do lova, pa se je glede možnosti študija že marsikaj spremenilo, zato se slepijo tisti, ki mislijo, da se tudi v lovstvu ne bo nič spremenilo.
Povedal sem že stokrat in povem še enkrat: Slovenija ima najmanj lovcev v primerjavi s številom prebivalcev v Evropi. Tako majhno število lovcev ima samo še Nemčija. Po vsej ostali kapitalistični Evropi je lovcev neprimerno več kot pri nas in prihajajo iz vseh družbenih slojev, pa čeprav je lov dražji, kot pri nas. Pa da ne bo kdo mislil, da nimajo kaj jagat.
Zakaj je lovcev pri nas malo? A morda zato ker imamo vse tako perfektno pošlihtano?

Če imate pa tako določeno znotraj LD, da ne smeš v okviru svoje LD hoditi in loviti v drugem revirju, pol je pa to že nekaj hudo narobe pri vas, to pa že diši po privatnem lovišču, a se ti ne zdi.

Mislim, da to bolj diši po zdraharstvu, samovolji posameznikov in foušiji, kot pa po kakšni privatizaciji.
Jaz sem si enkrat v preteklosti nakopal obilne težave, ker sem začel zahajati v enega izmed revirje v prejšnji LD. Kasneje je bilo rečeno, da je namenjen lovnemu turizmu (turiste so vozili po celem lovišču), na koncu pa se je izkazalo, da so tam jagali le nekateri pa še to mimo vrste in plana.
Marsikje si nakoplješ jezo lokalnih lovcev, ker so ljubosumni na svoj del lovišča, če pa jim še kaj odstreliš pred nosom je to tako, kot če bi jim ustrelu kravo v štali. dsuler2 to si vzemi na znanje, da ne boš kdaj v prihodnosti razočaran. Tisti del etičnega kodeksa, ki obravnava odnose med lovskimi kolegi je sicer zelo lepo napisan v praksi pa velja ravno toliko, kot pravljica o bambiju.

Tudi pri nas imamo v LD štiri revirje vendar le za lažje opravljanje del v lovišču, jagamo lahko povsod ne-glede v katerem revirju si.

Najprej kar se tiče revirjev! Ne vem zakaj bi se moral prepisati v drug revir v isti LD? Sej ja plačaš članarino za LD ne samo za en revir! To da si dodeljen v revir,ki ti "ni na roko" boš verjetno pač moral vzeti v zakup,delati moraš pa itak po celem lovišču,se udeleževati skupnih lovov po vsem lovišču,tako da jaz v tem ne vidim nobenega problema! So ti pa že drugi napisali,da ga raje ne klamfaj kaj preveč sedaj ko si še pripravnik,saj v večini LD nimajo prav veliko posluha za prošnje pripravnikov!

Kar pa se tiče lovcev v SLO! Sam menim,da je pri nas lovcev malo zato ker:
- je splošna družbena naravnanost nastrojena proti lovu
- tisti,ki najbolj vpijejo proti lovu nimajo blage veze o lovstvu
- ljudje premalo vejo o naravi,delu v njej,konec koncev tudi lovcih in lovstvu in lovu
- ni interesa med ljudmi ravno zaradi tega,ker v tem ne vidijo nobega profita,kar pomeni da smo Slovenci zelo egoističen narod

Dolgin , eto ti roke. Popolnoma se strinjam s tabo, v vseh točkah, čeprav bi jih še lahko mnogo naštevali.

Hubertus pravi o številu in slojih lovcev v Evropi, sloji si tam lahko privoščijo lov (seveda kdor je zainteresiran za to), ker imajo veliko boljši standard, bomo videli pri nas, ko bodo koncesije naredile svoj davek, večja članarina ali karkoli že bo, koliko bo pa pol jagrov pri nas, mislim, da še krepko manj, ker navaden sloj lovcev si ga ne bo mogel privoščiti, spet bodo razlike kot drugje, gospodje in bogati, ki o lovstvu na sploh nimajo veliko veze ali pa jih sploh ne zanima, zanima jih samo kapital in zaslužek, z naravo in okoljem jih pa malo briga, tako kot je sedaj v svetu vse zaje..., ker kapitalski mogotci samo gledajo na $, zato pa smo tam kjer smo.

Če primerjamo stvari včasih, kot jih rad hubertus, pa je bilo za mati naravo malo bolj poskrbljeno in osveščeno, pa tudi za druge stvari.

Pa ne mi govorit glede zahoda in še mogoče si imel v mislih kakšno ameriko, mi je slabo ko vidim tistega na tv, ali ni on kriv za vse zdrahe na svetu, pa nikogar ne zanima.

Prav malo mi je mar za njih, mene zanima samo kako bo pri nas in ni mi vseeno kaj se bo zgodilo, sem pač preveč rad v naravi ,...

Ko bi vsi tisti , ki sedijo in modrujejo v sami naravi z fizičnim delov postorili vsaj pol toliko kot mi navadni sloj, pol bi pa mogoče drugače gledali na vse skupaj.

[Uribobo]

Glede revirja mam jaz eno vprašanje.
Nslednja situacija:
Na stelišče je prišel jager. Strelišče se nahaja v revirju X, on pa je član LD, kateri pripada revir Y. Jaz sem ga opozoril, da se polno orožje ne sme vrteti po rokah, sploh če so še drugi ljudje zraven. On pa je samo dejal, da je v revirju njegove LD, kar seveda ni res. Zaj me pa zanima, če on lahko hodi z polnim orožjem po drugih revrijih?

[Ganges]

Revirjih ali lovskih družinah? Revir je drugo kot lovska družina. Na območju svoje lovske družine lahko hodi, če pa je druga lovska družina pa mora biti orožje pravilno spravlljeno in ločeno od municije kot navaja zakon v členu o prenašanju orožja.

lp

[Uribobo]

Strelišče je pod drugo lovsko družino.

[Krpan]

Če je strelišče uradno, kar pa dvomim, bi se moral držati pravil, ki jih je postavil upravljavec strelišča. Če pa gre zgolj za pristreljevanje orožja po členu ki dovoljuje prestrelitev lovskih pušk v lovišču, pa mora to praviti v okviru svojega lovišča. Upravljavec lovišča pa lahko dovoli preizkus orožja tudi tistim, ki niso člani LD. Vsakdo pa je dolžan opozoriti osebo, ki ogroža varnost drugih. Najprej ustno,potem pa gre lahko naprej....

[ZR7]

Poklical bi policijo, pa naj njim pojasnuje. S takimi bumbarji ni treba imeti milosti, ker jo tudi takrat ne bo ko se bo zgodila nesreča. Ma kaki nesreča, temu se še tako reči ne more.

[Uribobo]

Fora je v tem, da je član strelskega kluba in povrh tudi še lovec in bi moral poznati pravila obnašanja na strelišču in v LD. Orožje je samo takrat napolnjeno kadar je strelec na stelni črti in je pripravljen za steljane. Kaliber puške je pa 308 magnum, tok da če jo fasaš ti ni pomoči. Mislim pa da bo res treba red naredit, ker se eni ne zavedajo, da so to resne zadeve. Jaz sem tudi mislil, da je puška prazna, dokler nisem jaz prvi odprl zaklepa, a pred menoj jih je 5 vrtelo tisto puško. Eno glavnih pravil pa je tudi, da je treba za vsako orožje, ki ga maš v rokah, smatrati, da je napolnjeno.
Torej nima on kaj z napolnjeno puško hodit po revirjih, ki spadajo pod drugo lovko družino? Vem prav razumel?

[bober]

Točno tako gre in kaj je še bolj zanimivo, da bi bila lahko bi bila podana prijava suma krivolova pod krinko pristrelitve puške. Vsako gibaje v lovišču brez odobritve organov te LD in brez spremstva se ne sme z orožjem v lovišče. Možna je prisotnost legalno, če se zadržujemo v delih lovišča druge LD ko potujemo preko področja lovišča in pri tem mora biti orožje shranjeno v toku in ločeno od streliva in po možnosti v prtljažniku,tako se izognemo neprijetnosti pri morebitni kontroli.Pri prehodu lovišča, če je zastreljena divjad prestopila mejo sosednjega lovišča tudi nesmemo v lovišče z orožjem brez prehodnega dovoljena upravljavca tega lovišča in zaželjena je tudi prisotnost člana te LD pri iskanju po krvni sledi. Pač vsak udleženec nosi orožje in se nahaja v drugem lovišču.

BOBER

[Veper]

Uribobo ker sva skoraj iz istega konca se mi zdi ,da vem za katero strelišče gre in ti zato sporočam,da na tem (in še na mnogo drugih) ki jih imajo na pol legalno v upravi strelski klubi streljajo vsi ki se jim pač zazdi,da je to ok. Predvsem dobro veš ,da je priljublena strelska točka policajev ,ki bi v primeru prijave pljunili v svojo skledo saj bi sodnik(v primeru tožbe) strelišče zaprl in s tem bi si nakopali same sitnosti. Varnost na strelišču mora zagotoviti upravljalec in seveda tudi vsak posameznik kot ti je znano kaj ne?? Sicer pa dobro veš,da je v naši državi registriranih strelišč z uporabnim dovoljenjem vsega skupaj mogoče deset. Vse ostalo je na pol legalno in dokler ne bo kakšne boljše rešitve kot je sedaj bo tako tudi ostalo. Zato lepo umiri živčke,se umakni iz nevarnega okolja in se vrni takrat,ko bo zrak čist. Bedaki pa naj počno kar pač počno in kaj hitro jih bo pamet srečala sama od sebe.

[Uribobo]

Ja Veper se čist strinjam z tabo. Upam da jih bo pamet res srečala, ampak ne potem ko se bo zgodila kaka nesreča.