IORji ponujajo ogromno kvalitete za solidno ceno. Steklo uporabljajo od Schotta, vse ostale tehnologije pa so njihove lastne. V času sovjetske zveze so dobili ogromno znanja iz takratnega Carl Zeiss Jena (danes Docter in Analytik Jena), kasneje pa so sami to znanje še nadgrajevali.
So prvi proizvajalec, ki je trgu ponudil 6x zoom v strelnem daljnogledu in še mnogo drugih stvari. Pri njih je zanimivo predvsem to, da so v ZDA skoraj dvakrat dražji kot v EU. V zadnjem času se skoraj izključno posvečajo strelnim daljnogledom za športno in taktično uporabo. Njihovi zadnji izdelki so na kvalitetni ravni, ki je povsem zelo najboljših v Evropi, torej konkretno Schmidt & Benderja in Kahlesa na področju taktičnih strelnih daljnogledov.
Mato je res imel slabo izkušnjo s svojim IORjem, ampak mislim da je takšna smola možna tudi z izdelki drugih znamk. Oziroma, je normalno da je pri 20% dražjih izdelkih možnost takšnih težav nekoliko manjša, a nikakor ne nemogoča.
V splošnem bi sicer rekel, da IORji za lov niso najbolj primerni, saj so težki in veliki. Optično pa se lahko merijo tudi z nekoliko dražjo konkurenco.