Nakup strelnega daljnogleda za na kombinirko

[RemicN]

Zdravo,

zanima me vaše mnenje o tem kateri daljnogled bi mi priporočili za na češko zbrojevko 7x57R/12.
Do zdaj sem imel na njej Kahles 4x32.

Ker se vas veliko na forumu bolj spozna na optiko kot se sam, upam da mi boste znali svetovati pri nakupu.

Za začetek je cenovni okvir nekje do 1000€. Večinoma to puško uporabljam za lov s preže ob mraku in ponoči (lisice, prašiči in vse kar se strelja ponoči). Večinoma za strele do 50 m, vendar bi ob dobrem naslonu ustrelil tudi 200 m. Pomembno se mi torej zdi da je optika čim bolj svetla. Kar se križa tiče bi raje imel neosvetljenega, vendar ne vem če se dobi kaj v smislu Swarowski Habicht 6X42, ki ima precej debele nitke na križu in se srednje dobro vidi tudi ponoči.

Ogledane imam večinoma daljnoglede s fiksno povečavo:
Meopta R1 7x56 (z osvetljeno piko in brez)
S&B Klassik Hungaria 8x56 (z osv. piko in brez)
Docter Classic 8x56 (z osv. piko in brez)

Potem mi je pri samih križih všeč tudi to, da imajo dodatne črtice za višino za strele na daleč. Najbolj se nagibam k Meopti 7X56, ker ne rabim velike povečave in predvidevam, da je z manjšo povečavo daljnogled še bolj svetel. Tudi cenovno je najbolj ugodna Meopta. Ne vem če sem spregledal še kaj bolj primernega?

Hvala za vaše odgovore in nasvete.

[Optik-trade.si]

V izboru so zelo solidni strelni daljnogledi, ki sicer spadajo med najbolj svetle na tržišču. Glede na opis uporabe tudi menim, da bodo več kot zadovoljili vse lovske potrebe.

Za mrak bi sicer jaz vsekakor predlagal križ 1, saj je ta dejansko edini, ki je bil res zasnovan za uporabo v mraku pa še zelo natančne strele omogoča, saj ne prekriva tarče (zadetek je na vrhu špice). Križi s črticami za dolge strele so sicer tudi lovsko uporabni, čeprav izhajajo z vojaškega področja, ampak pri strelih do 200 metrov mislim, da so nepotrebni. Na takšne razdalje so namreč padci krogle še zelo majhni. Problem balističnih križev pa je, da so običajno zelo tanki in za mrak slabše uporabni. Tudi zaradi tega bi glede na opis uporabe raje predlagal križ 1 ali 4.


Med izbranimi daljnogledi bi sicer sam izbiral predvsem med S&B in Docter, saj sta oba optično boljša od Meopte, v ceni pa ni tako velike izbire. Glede na razmerje cena/kvaliteta sicer med temi tremi po mojem mnenju Docter Classic 8x56 ponuja največ.

[RemicN]

Predstavljam si da je sama slika pri fiksni povečavi "vrhunska". Recimo primerljiva s Zeissom, Swarovskim s spremenljivo povečavo za ~2k€.

Verjetno pri Nikonu, Meopti, Docterju s spremenljivo povečavo za ~1k€ ne bom dobil take prepustnosti svetlobe in slike kot pri fiksnih povečavah?

LP Nace

[MasterLesjak]

Daljnogledi s fiksno povečavo imajo manj leč in so posledično bolj svetli v mraku (verjetno se pozna tudi pri sami kvaliteti slike) od varabilov. Poleg tega, ker imajo manj premikajočih se delov, so tudi bolj robustni (pri številnih daljnogledih se s spreminjanjem povečave spremeni tudi mesto zadetkov, seveda je to vse odvisno od kvalitete daljnogleda), lažji in ponavadi tudi cenejši. Izgubiš pa seveda možnost nastavitve povečave, torej so nekoliko omejeni kar se tiče področja uporabe...

[Dule]

Mam bushija 4200 elite 2.5-10x50 4a illum. in pa meopto artemis 7x50 4a, pa bi skor reku da je bushi na isti(7x) povecavi boljsi...

[Optik-trade.si]

Vsekakor so daljnogledi s fiksno povečavo bolj svetli, glede ostrine pa je težko primerjat daljnoglede iz tako različnih cenovnih razredov. Kljub temu pa bi rekel, da je za enak denar težje dobiti dobro sliko v variabilnem daljnogledu kot v tistem s sprejemljivo povečavo.