Sej imaš popolnoma prav alojz, dokler je daleč 500m. Po tej razdalji pa se konkretno pozna min ali max polnjenje... Splox pa tisti max v knjigah je lahko bistveno drgačen kot max puške...
Sej imaš popolnoma prav alojz, dokler je daleč 500m. Po tej razdalji pa se konkretno pozna min ali max polnjenje... Splox pa tisti max v knjigah je lahko bistveno drgačen kot max puške...
Tiste tabele za naboje poznam. Kje pa si lahko ogledam tiste za puške?
Kolikor vem, so testirane po mednarodnih standardih (CIP).
CIP ali SAAMI...
SAAMI Je bl čez lužo.
CIP je bl evropa.
Na nabavnem pa na UE je pa zahteva da je CIP in pri nas referentka išče žige z lupo.
Ali imam le jaz občutek, da smo spet na stranpoti.
Pisal sem, kako je premočan naboj neprijeten za streljanje, sedaj pa debatiramo o predpisih in žigih.
Štir poste nazaj preber kdo je začel...
Narobe.
jaz sem omenil, da močne polnitve za lov niso primerne. In navedel dva zadnja primera.
Kaj imajo matrice za jurja, oprema za 3 jurje, streljanje preko 500m in polnitve preko dovoljenih v tabeli (ampak se pojavi še max puške) opraviti z lovom?
Ko sem prvič omenil, da se da uspešno loviti do 300m ste me večinoma popljuvali. Sedaj to marsikdo prakticira. Debatiramo pa o strelih preko 500m in prekomernih polnitvah.
In na tisto vprašanje (max puške) ki mi ga izpostavlja Dule nisem dobil odgovora. Niti kdaj je pri lovu to uporabno. Ste pa začeli z ameriškimi standardi.
Last edited by alojz1; 4. May 2014 at 11:35.
Alojz, lepo te prosim objasni kaj je zate Max polnitev, in zakaj za lov ni primerna...