Iskanje divjadi

[detel]

Po topli gre vsak, po hladni pa le tisti, ki jo pozna. In ve kaj bo na koncu. Nekateri moji psi so bili vedno v pogonu kot ostali. Takoj, ko so našli kri, je bilo pa gonje konec. Samo po krvi še. Ker so vedeli, da je na koncu plen. Pri zdravi divjadi pa ni.

Če bi se odločil za krvnosledništvo, bi si želel specialista. Je pa problem, ako je iskanj premalo in pes ne dela.

[rws]

Specialist je tudi brak jazbečar, če ga uporabljaš samo za krvno sled

[Sršen]

Če bi se odločil za krvnosledništvo, bi si želel specialista. Je pa problem, ako je iskanj premalo in pes ne dela.

To je problem, ki ga marsikateri iskalni tandem resno občuti.
To je tudi vzrok,, da marsikateri uveljavljeni krvosledec nasprotuje povečanemu številu krvosledcev, Menijo, da je bolje manj kvalitetnih kot več manjkvalitetnih. Nekako zapostavljajo in omalovažujejo "pobiranje kosov" za kar smatrajo tisto, kar leži mrtvo nekaj 10 do nekaj sto metrov daleč. Sam tej miselnosti nasprotujem, ker sem prepričan, da je potrebno predvsem vzpodbuditi vse lovce, da več javljajo "zgrešene" strelem saj se dostikrat najde zastreljeno divjad pri "strelih na lisjaka", kuglah v zemlji, ipd. Na ta način se bo dvignilo število iskanj in s tem tudi najdene divjadi, predvsem pa zavest o potrebnosti iskanj, saj je pri nas ta krepko pod evropskim poprečjem. Seveda pa ta zgodba znižuje odstotek uspešnosti iskanj na splošno, kar nekaterim ni všeč.

[Jagermaister]

Seveda pa ta zgodba znižuje odstotek uspešnosti iskanj na splošno, kar nekaterim ni všeč.

To je res. Zato nekateri vseh kontrolnih iskanj ne beležijo. Tudi tisti, ki se na tem forumu najbolj petelini.

[alojz1]

Spet nekaj brezveze v cilju, da se prepir naredi.
Noben resen iskalec, ki je poklican da preveri nastrel si ne bo privoščil, da te kontrole nebo evidentiral.
Poklicali so ga ravno zaradi zakonskega določila in globe v primeru neiskanja. Evidenca, ki je dostopna tudi inšpektorjem pa je uradno dokazilo, da se je iskanje opravilo.
Bolj razumljivo povedano. Nekdo opravi kontrolno iskanje in ga ne vpiše niti ne izpolni zapisnika, ki gre gospodarju. Kasneje nastane zaradi oddanega strela s kroglo spor. Če iskanja ni v evidenci so sankcije.

[Prepeličar serec]

Vsak zgrešen strel se mora prijaviti gospodarju, gospodar si ga vpiše v evidenco zgrešenih strelov, strel na divjad, če ne pade v ognju ali vidnem polju, da se ne pobere, se mora pregledati s psom krvosledcem, vodnik krvosledca napiše poročilo, uspešno ali neuspešno iskanje, gospodar ali informatik mora pregled nastrela vpisati v lisjaka pod rubliko kinologija ISLANJE, vpisati mora tudi svoj ID, če je iskalec iz matične družine. Vsi podatki se avtomatično prenesejo v LETNI NAČRT pod stolpec 4.

[Rusevec]

Kdo odloči kdaj je iskanja konec ???
Inšpektor ne ve kaj se dogaja, ali pa mogoče ne želi vedeti ali se iš?e po oddanem strelu - ali pa je premalo inšpektorjev, da bi lahko to spremljali ???

[Prepeličar serec]

inšpektor kontrolira oddane strele, zapisnike in vnose v lisjaku. Je pa res, da nekateri iskalec kar nebi dal poročila, ker gre za kontrolni nastrel, če nimaš zapisnika in vpisa v lisjaku si v prekršku.

[Prepeličar serec]

Konec odloči lastnik psa krvosledca.

[Rusevec]

Inšpektor NE KONTROLIRA NIČ...
Kdo krije stroške iskanja ???