Stran 3 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji
Rezultati 21 do 30 od 44

Tema: Škoda na i n po lovskih psih, sodišča, zavarovanja, LD ...

  1. #21

    Privzeto škoda na i n po lovskih psih, sodišča, zavarovanja

    V naši LD imamo zavarovane pse in love katere se udeležijo člani na posamičnih in skupnih lovih, najcenejša varianta je bila pri zavarovalnici TRIGLAV.
    Imeli smo probleme s trki z divjadjo in lovskimi psi, nižinski del lovišča je prepreden s prometnimi cestami, tako, da smo na skupnih lovih izgubili tudi po 4 pse na lovih. Bili so veliki odškodninski primeri za nesreče, kar posamezni člani iz svojega žepa nismo mogli plačevati. Največ povoženih je bilo goničev in brak jazbečarjev in par terierjev.
    Katere pasme psov so pri vas povožene?

  2. #22
    Član od
    Jan 2008
    Lokacija
    Dobovec
    Prispevki
    104

    Privzeto

    Naša LD ima zavarovano odgovornost, zavarovane trke divjadi v prometu, zavarovane lovske pse za škodo ki jo povzročijo ter nezgodno zavarovanje za vse člane LD. Zadevo poskušam urediti na nivoju LZS, seveda za vse tiste družine ki se zavedajo odgovornosti upravljavca lovišča. Imam ponudbe zavarovalnic v Sloveniji, verjamem pa da se lahko glede na število zavarovancev dobi še bolj ugodna ponudba. Moje razmišljanje je bilo, da sigurno lahko iztržimo občutno nižjo ceno če zavarujemo 15.000 članov, kot če je zavarovanih 42. Planinci imajo to super urejeno, plačaš članarino in si zavarovan (različne višine članarin).
    Trotovšek

  3. #23

    Privzeto škoda na

    Od katere zavarovalnice imaš ponudbe?

  4. #24

    Privzeto

    Citat Trotovšek Tomaž je objavil: Pokaži objave
    ... Zadevo poskušam urediti na nivoju LZS, seveda za vse tiste družine ki se zavedajo odgovornosti upravljavca lovišča. Imam ponudbe zavarovalnic v Sloveniji, ...
    Tomaž, pri tem obstaja problem posredništva. Namreč marsikje imajo vodstvo, ki se bo samo zase odločilo, da ne bo šlo v stroške, posledic se pa ne zavedajo ali pa se jih nočejo zavedati. In ti informacij ne posredujejo naprej članom. Druga varianta je, da so tisti, ki bi želeli tako zavarovanje, preglasovani od tistih, ki se jim po domače rečeno žvižga in za tvojega psa in za škodo, ki jo lahko povzroči.
    Mislim, da bi bila prava pot, da bi se na nivoju LZS dogovoril, da lahko zavarovanja sklepajo lovci posamezniki in dobijo popust na osnovi lovske izkaznice. Tako bi se recimo jaz osebno odločil za tako zavarovanje, če bi bila cena ugodna, pa naj v LD rečejo kar hočejo. Kjer pa imajo v LD posluh, pa te stroške lahko povrnejo ali gredo celo v to v okviru celotne LD.
    Kaj meniš?
    Verum justicia quod parilitas!

  5. #25

    Privzeto škoda na

    Naša LD ima 50 članov in lovne površine 4900 ha smo plačali 1340 €.
    Vem za družino katera je imela tožbo in svojega odvetnika, je zagovarjal lovski zakon in uporaba psov v lovišču, za posamezno obliko lova.
    Mislim, da če bo odvetnik preštudiral načine lovov v gozdu in na polju, bi se znalo tudi kaj zakomplicirat, ker so povzročitelji prometnih nesreč skupina psov.

  6. #26

    Privzeto

    Citat Trotovšek Tomaž je objavil: Pokaži objave
    Zadevo poskušam urediti na nivoju LZS, seveda za vse tiste družine ki se zavedajo odgovornosti upravljavca lovišča.
    Tega problema so se lotoli tudi v mandatu prejšnjega UO. Pridobljene so bile ugodne ponudbe, vendar je bil odziv LD mlačen, bolje rečeno zelo hladen. Glavni razlog je bil in bo verjetno tudi sedaj, da imajo LD sklenjena zavarovanja na daljši rok in veljavnost police ni možno odpovedati.
    Seveda je razlogov še več, všeč pa mi je Sršenov predlog.

  7. #27

    Privzeto

    Zavarovanje lovskega psa in zavarovanje odgovornosti za škodo, ki bi jo lahko lovski pes povzročil, bi morala biti posebna in samostojna zavarovalna vrsta. Ne vem če katera slovenska zavarovalnica kaj takšnega v paketu sploh ponuja.

    Drug velik problem pa bi lahko bil odnos vodstev in velikega dela članstva v LD do lovskih psov nasploh. Vodniki so deležni zelo malo pozornosti in finančnih spodbud za to, da si nabavijo lovskega psa, ga potem vzgajajo in šolajo, opravijo potrebne preizkušnje, hranijo, skrbijo za njegovo zdravstveno stanje in imajo ob tem še veliko drugih denarnih stroškov ter porabljenega časa. Posledice, ki bi morebiti lahko nastale ali celo nastanejo zaradi udeležbe psa na lovu pa praviloma potem bremenijo le vodnika. Obstreljenega pasa je potrebno dolgotrajno zdraviti in to plača vodnik. Ustreljenega psa na lovu je potrebno nadomestiti z novim in ves postopek od mladiča do preizkušenega psa ponoviti in vse to v breme ter stroške vodnika. Pes je pri lovu lahko udeležen v prometni nezgodi in ti lahko nastopijo velike težave ter veliki stroški, ki pa jih večina LD tudi zvali na vodnika. Pes na lovu lahko tudi koga ugrizne ali pokonča kako domačo žival in tu je potrebno pokriti škodo. Pes je lahko hudo poškodovan ali celo ubit tudi ob srečanju z zdravo ali ranjeno divjadjo in ponovno bremenijo skoraj vsi stroški le vodnika.
    In tako bi lahko še naštevali primere v katerih je lovski pes lahko udeležen kot povzročitelj ali kot žrtev in vedno gre vso breme v škodo vodnika. Rešitev, da bi se to lahko enotno uredilo v sodelovanju s kakšno zavarovalnico ter preko LZS bi bila dobra. Verjamem, da bi se tudi zavarovalnice odzvale s primerno ter celovito ponudbo, če bi vedele, da bo v zavarovanje vključenih veliko LD in seveda veliko vodnikov.
    Razumeti pa je potrebno tudi zavarovalnice, ki so v oblikovanju zavarovalnega produkta omejene, ker pretoka ali pobota med določenimi zavarovalnimi vrstami ne morejo opravljati kar tako, temveč se mora določena zavarovalna vrsta sama finančno pokrivati. To pa pomeni veliko zavarovanj nižja zavarovalna premija in seveda obratno. Ali veliko škod na področju nekih zavarovalnih rizikov višja zavarovalna premija in prav tako tudi obratno.

  8. #28

    Privzeto

    Sraka se strinjam z tabo, zelo lepo napisano.
    Vendar v prvi vrsti bi morala poskušati to urediti na LZS v sodelovanju z zavarovalnicami in potem ponuditi LD. V prvi vrsti pa bi moral biti lovski pes obravnavan kod - DELOVNI PES - seveda z opravljenimi vsemi / enako kod policijski, reševalni..., saj nam ni treba odkrivati tople vode - je potrebno vprašati samo policijo, kako imajo oni to urejeno./
    lp!

  9. #29
    Član od
    Jan 2008
    Lokacija
    Dobovec
    Prispevki
    104

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Tega problema so se lotoli tudi v mandatu prejšnjega UO.
    Velikokrat slišan stavek, vendar mislim da bi morali šteti rezultati, ki jih pa po mojem mnenju žal ni, vsaj tukaj ne!!!
    Trotovšek

  10. #30

    Privzeto

    Citat Trotovšek Tomaž je objavil: Pokaži objave
    Velikokrat slišan stavek, vendar mislim da bi morali šteti rezultati, ki jih pa po mojem mnenju žal ni, vsaj tukaj ne!!!
    Tako je pred leti govoril tudi mag. Krope. Ajaaa,, saj je bil takrat tudi on ta glavni....

    Tomaž, res se ne strinjam z vsemi tvojimi potezami, a če zrihtaš tole kot se spodobi, snamem lovski klobuk pred teboj!
    Verum justicia quod parilitas!

Stran 3 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •