Rezultati 1 do 2 od 2

Tema: Na medveda z zamudo

  1. #1

    Privzeto Na medveda z zamudo

    Zanimv članek Marijana Likarja, kateri v večini drži, vendar zelo provokativno vprašanje v zadnjem odstavku, lahko tudi nestrokovno?!

    Pri sprejemanju navedenega Pravilnika o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka, se je zopet potrdila gnilost te države in njenega birokratskega sistema, kakršnega pač imamo. Pa tudi omahljivost in labavost "stroke", kakor jo avtor prispevka vztrajno naziva in ji tudi očitno brezpogojno zaupa. Namreč, kakšna je to "stroka", za katero je stanje populacije volka v Sloveniji danes v ugodnem stanju, jutri, po slabo prespani noči pa že v neugodnem stanju. Če zagovarjamo eno stališče in to "strokovno" potem je to stališče potrebno zagovarjati trdno in podprto z materijalnimi in ostalimi argumentiranimi dejstvi. Ne pa na način: " ja pa jaz sem ponovno razmislil in se mi zdi da je populacija volka vseeno v neugodnem stanu, zato....". Na tak način zgubljamo kredibilnost in postajamo lahek plen za militantne skupine (anarhiste!) nasprotnikov lova in upravljanja ekosistemov, tako da lahko podobne zadeve pričakujemo jutri tudi pri načrtovanju upravljanja drugih prostoživečih živalskih vrst, katere so lahko še kako okoljsko sporne in problematične.

    Kar se pa tiče ideje avtorja, da bi za odstrel 100 medvedov poskrbela država oz. skupina ZGS, pa se mi poraja mislel, da avtor prispevka živi v abstraktnem svetu. Očitno ne spremlja polemike v javnosti, katera se nanaša na težave ZGS in z njimi povezane posledice. Tudi navajanje "najvišje možnega strokovnega odstrela", katerega bi ta skupina izvršila, se mi zdi malo iz trte zvita. Tudi člani te skupine so samo ljudje z vsemi prednostmi in slabostmi. Tako, da oprosti kolega Marijan, ta račun se na tvojo žalost in veselje lovskega dela ne bo izšel. Pa tudi, če je v teoriji to realno možno, potem se sprašujem, ali javno pooblastilo katero ima LZS in vse njene članice, da delujejo v javnem interesu še sploh potrebno???? Se pa močno strinjam s trditvijo, da je "krvavi denar" od medvedov med lovsko srenjo bolj zaželjen kot trajnostna raba in zaščita narave!

    Pa brez zamere, pač nekatere zadeve mi ne gredo v "štric" v zadnjem času v tej Deželi.

  2. #2

    Privzeto

    Prepeličar, nobenih zamer ni.
    Vsak ima svoj pogled in prepričanje in prav je, da o njih debatiramo in se učimo.

    LP
    --------------------------------------------------------
    Vesel sem, ko me ljudje opravljajo za hrbtom. Takrat vem, da sem korak pred njimi.


Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •