Citat black je objavil: Pokaži objave
Bom napisal primer kupiranja repov pri pticarjih in jamarjih.Mislite, da bi do tega " sranja" prislo,ce bi imeli avtonomijo? Ne, ker bi o tem odlocali lovci in ne bi tega dovolili,oziroma na predlog ministrstva bi podali pripombe.Kzs ni niti mrdnila s prstom in sedaj je vse zamujeno, da bi kaj resili.Je kdo prevzel odgovornost? NLT z repom ne bi imel za nobeno ceno in se marsikdo ne!Ali ne to lahko eden od vzrokov za upadanje stevilcnosti? .To je le en delcek mozaika,kazerega se podobni kot stecina ne zavedajo.Lovska kinologija mora biti samostojna, kjer bodo odlocali o vsem, vodniki,vzreditelji,sodniki...

pidog je zapisal:
"Da ostanemo pri 4.

Lahko gremo na Hegewald, ampak samo s psi tuje vzreje, saj nekupirani psi tja ne smejo
... da nobeden od strokovnjakov tega ne ve?!? Ne vrjamem! No, naj vam pa navaden vodnik lovskega psa.

Dober pogled!"

Pidog hvala, da si nas podučil. Prepričan sem, da se s tabo Black ne strinja, ker je zgoraj pisal, če bi lovci imeli avtonomijo v kinologiji, bi pa še naprej "sekali" (lepše rečeno kupirali) repke ptičarjem in jamarjem. Dvomim, ker Zakon o zaščiti živali to prepoveduje in upam, da si nekateri ne zamišljate, da bi bila "lovska avtonomija v kinologiji" nad zakonom!
Black, kot vidiš, o tem sranju niso odločali ne člani KZS, ne KSV, ne športni kinologi, ne lovci ampak poslanci RS.