black je objavil:
Sodili so sodnik iz Hr. Pešuti?, Žlebnik, Nahtigal in Šumak.Najbrž je Aron mislil, glede nekorektnosti, kar se na veliko govori, da so sodili-sodil sodnik,za katerega naj bi bilo dokazano, da nima pogojev, da je sodnik za delo goničev. Poleg tega pa še na uradni strani KZS piše v sklepih, da je z njim prekinjeno medsebojno sodelovanje.
Seveda sem poferbcal tja. Najdem le dva zapisnika. To sta zapisnika 2. in 3. seje UO KZS. Zapisnik prve manjka! Pa verjetno je dokaj pomemben za uvid v konstituiranje tega telesa. Pred tem tam ni bilo nobenih zapisnikov ali pa so jih sedaj izbrisali?
V teh dveh mi je čudno najmanj dvoje.
- Pod prvo, da že zapisnik 2. seje sam jasno pove, da zakoniti zastopnik še ni vpisan.
- Pod drugo, kar se tiče tega o čemer debatiramo, pa nikjer ne najdem omembe nikogar iz slovenske trojice, ki jo omenjaš.
Mimogrede le še to, da vidim v sestavi tistih, ki se bodo ukvarjali z novim Statutom, oziroma s prenovo statuta praktično polpismene ljudi.
Me prav zanima kam bo sedaj peljal ta voz!
No ja, moji psi lajajo dalje...
Verum justicia quod parilitas!