6. seja OEK in uredniški odbor Lovca

[Sršen]

V zapisniku na portalu LZS lahko preberete tudi tole:

...
OEK se je uvodoma seznanil s sklepom 6.seje Uredniškega odbora glasila lovec z dne 20.6.2013, s katerim je bila zavrnjena objava povzetkov treh razsodb OEK.
V razpravi je kritično opozorjeno na nesprejemljivost stališč in utemeljitev Uredniškega odbora. Enotno je podprto stališče, da je objavljanje razsodb in stališč OEK bistvenega pomena za uveljavljanje vrednot in določil etičnega kodeksa med lovci in ga je zato potrebno razrešiti čim prej v smislu, da se v Lovcu omogoči tudi objava razsodb OEK v primeru konkretnih kršitev EK

Sklep 6.4.2.:
Povzetke razsodb OEK katerih objava je bila v glasilu Lovec zavrnjena se posreduje v presojo informacijski pooblaščenki v mnenje glede skladnosti z zakonom o varstvu osebnih podatkov.
Po prejemu mnenja se predsedniku LZS predlaga skupen delovni sestanek predstavnikov OEK in uredništva, zaradi poenotenja stališč in dogovora o bodočem sodelovanju med OEK in uredništvom

Kjerkoli prevzame vajeti tako opevani Niko Šuštarič, se podobnim diktatom ni moč izogniti.
Tudi zato je Etični kodeks Slovenskega lovca na psu. Ker ga vsemogočni pravniki spreminjajo v disciplinsko komisijo. In to so sprožili sami, trenutne prijave so le posledica postavljenega tira.
Predvsem pa je nesprejemljiv diktat uredniškemu odboru, ki naj bi bil avtonomen in na delo katerega ne bi smel vplivati nihče!
In sedaj bodo dajali v presojo IP in kliče vodstvo LZS na pomoč pri prepričevanju za sodelovanje. No, jaz temu ne rečem sodelovanje, temveč diktat.
Se res nekaterih večnih funkcionarjev ne bomo nikoli znebili?!

Vedno bolj sem prepričan, da bi bilo Lovcem bolje brez zveze kakršna je!

Vse beri tu: http://www.lovska-zveza.si/dokumenti/6.seja%20OEK.pdf

Zapisnika seje uredniškega odbora Lovca pa ne boste našli med dokumenti, ker se jim izgleda ne ljubi jih objavljati... Mogoče bi bilo to bolj zanimivo za IP!