A mi lahko kdo napiše kako zgleda telesna ocena psov? Jo imamo 23. tega meseca. Hvala.
A mi lahko kdo napiše kako zgleda telesna ocena psov? Jo imamo 23. tega meseca. Hvala.
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!
Točno tako .
Očitno ta linija malce odstopa od standardov ( ki so v SLO zabetonirani ) za prepeličarje. Tukaj mislim na krajšo dlako in vitkost. Očitnio je vzreditelj te lastnosti pripeljal od zunaj ( Češka in Nemčija ) Osebno mi je ta linija zelo všeč , posebnost je učljivost, ostrost in izredna navezanost na gospodarja, ki včasih meji že na posesivnost.
Vsi psi iz legla imajo odlično oceno in vzrejno dovoljenje, razen mojega.
Kako se prenašajo lastnosti na potomce pa veliko naših kinoloških sodnikov ne ve prav veliko.
errare humanum est - motiti se je človeško
Psa pripelješ pred sodnika, ocenijo se telesne značilnosti psa/ice: velikost (višina, dolžina, obseg prsnega koša),dlaka,barva oči, barva smrčka, pregled zobovja (popolno/nepopolno), ugriz (škarjast/kleščast), okotenost okončin, glava, itd. ...
Na podlagi tega opisa v primerjavi z FCI standardi izda sodnik telesno oceno, v določenih primerih tudi vzrejno prepoved.
Last edited by muzikant; 8. April 2011 at 10:35.
Točno tako, za jagat ne rabiš lepotca.
Detel, nepotrebno znašanje nad sodniki. Če pes ne ustreza standardu je evidentno, da ni primeren za nadaljno vzrejo. Misli, da tu ni kaj veliko za diskutirat. Vzemite v roke prijave legel in poglejte, koliko psic je parjeno s psi, ki so v lasti sodnikov. So, a veliko premalo, da bi morali to jemati kot pravilo ali pa zganjati paniko zaradi tega. V Sloveniji je pri vseh pasmah dovolj legel običajnih vzrediteljev.detel je objavil:
Cviček, standardi niso zabetonirani v sloveniji ampak v arhivu Mednarodne kinološke zveze.
V standardu za prepeličarja piše, da mora dolžina trupa približno za 20% presegati plečno višino in to je vse.
Tvoj pes zgleda vitek zato, ker je na visokih nogah oz. ker ima kvadratičen trup, kot je to značilno za špringerje.
Si pač imel smolo pri izbiri. Se zgodi in zato ni treba biti niti razočaran (sploh če šes uspešno jaga), niti ni treba vsepovprek udrihati čez sodnike. Pač ne boš paril, pa kaj.
Tine, se vidimo v Gaju. Ostalo ti povedal že muzikant.
Hubertus, kaj še piše v standardih? Razen tega, kar piše v zadnji knjigi Lovska kinologija, sem bolj bos...
Se vidimo ja.
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!
Pošlji mi tvoj e-mail na ZS pa dobiš standard.
Da pokomentiram zadnji stavek, ker mi je zmanjkalo časa in misli nisem dokončal.
Kar nekaj časa sem poslušal genetiko in selekcijo. Preko 10 let sem posredno in neposredno sodeloval pri selekciji domačih živali ( res , da to niso bili psi ) in si tako pridobil dodatna znanja. Selekcija živali je zelo kompleksna veda , zato sem kjub temu kar sem omenil glede selekcije z znanjem v povprečju.
In tako se grenko nasmehnem ob debati nekaterih kinoloških sodnikov ko hočejo križati velikega psa z majhno psico , da bi dobili leglo psov z povprečno višino. Ja Gregor Mendel bi se zjokal.
errare humanum est - motiti se je človeško
Točno o tem sem že enkrat pisal na tem forumu. Se pravi, o iskanju povprečne višine potomcev, pa tudi o mešanju barv. Namreč neprimerna rumena in temno rjava data po mnenju sodnika zaželeno lešnikovo...
No, tudi take genije imamo med našo t.i. stroko.
Dlaka tvojega psa je dobra. Nič prekratka ni. Bi pa moral tvoj pes resnično zgledati takole:
Bravo Hubertus.
Selekcija po naravni poti bi potrebovala nekaj let ( legel )
Ti pa malo potegneš z miško in imaš novega oz. idealnega psa .
Res , hvala za tole predstavitev.
errare humanum est - motiti se je človeško