Stran 2 od 2 PrvaPrva 12
Rezultati 11 do 18 od 18

Tema: Ptice streljajo, mar ne?

  1. #11
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Alojz prav si ugotovil. Varstvo narave je res dober biznis, Dopps si pri ptičih uspešno in načrtno ustvarja monopol, da bodo samo oni kaj vedeli o ptičih. In bodo izvajalci raznih od države in evrope financiranih "znanstevnih" projektov o "ogroženih" vrstah ptic. Delujejo po principu:
    1. ustvarijo problem (nameravana gradnja, aktivnost v določenem prostoru) ki vključuje določeno vrsto ptic, zaženejo vik in krik
    2. Problem je slabo definiran, potrebne so raziskave tega problema, ki vkljjučuje ptiča
    3.Država za rešitev problema potrebuje podatke in rešitve, razpiše raziskovalni projekt, ki ga sama financira, na to temo (običajno gre zadeva prek Zavoda za varstvo narave, kjer so določeni ljudje iz vrha te organizacija v sorodstvenih in drugih povezavah z vodstvom Dopps).
    4, Dpps je kot "edini" ki kaj ve o ptičih, izbran za izvedbo raziskav, ki so dostikrat precej za lase privlečene, kot sem imel priliko spoznati na dveh primerih, ki jih v detajle poznam po službeni plati.

    Tak sistem jim dobro funkcionira, poglejte koliko imajo zaposlenih, koliko denarja dobivajo s takimi projekti iz javnih sredstev.
    Kdor malo pozna ta sistem jim bo težko nasedel, zato po mojem ni bojazni, da bi dobili somišljenike med nami zaradi svojih stališč. Poglejte npr. veterne elektrarne na Volovji Rebri.
    Mislim, da zaradi takega delovanja med lovi ne bodo našli somišljenikov. Če bo vodstvo LZS delovalo na način, kot smo ga bili priča pri predlogu novih lovnih vrst, bo kvečjemu sprožilo direktno nasprotovanje med članstvom zaradi svojega delovanja, ne zaradi aktivnosti, ki jo proti tej zadevi izvajajo Dopps in podobni.
    Lov pa ne bo zamrl, kot črnogledo napoveduje Alojz. Je še vseeno preveč normalno razmišljujočih ljudi v tej deželi. Samo raje so tiho. Zaekrat, upam pa, da se jih bo kmalu tudi slišalo. Zlasti med lovci.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  2. #12

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Lov pa ne bo zamrl, kot črnogledo napoveduje Alojz.
    Mugo. Jaz imam švicarje za bolj pametne kot smo mi. Pa je ozka skupina protilovcev uspela in so lov prepovedali z zakonom. Po dveh letih, ko so bile pritožbe kmetov nevzdržne so ustanovili plačane državne lovce, ki držijo populacijo v mejah. Njihovi lovci pa lahko lovijo le v tujini ali tistih kantonih, ki niso sprejeli tega zakona.
    Močna farmacija pa razvija sredstva proti razmnoževanju. Za mestne golobe se uporabljajo tudi pri nas. V Afriki pa pri slonih v kmetijskih področjih. Seveda so lov nanje prej prepovedali.
    Jaz teh napovedi ne bom dočakal. Ti pa.
    Last edited by alojz1; 6. June 2013 at 20:29.

  3. #13
    žandar Guest

    Privzeto

    Aha, sedaj razumem. Tisti, ki se ne strinjamo z nekaterimi potezami LZS (lovstvo v Sloveniji je zgolj LZS), kot je bil popolnoma nepremišljen predlog o uvrstitvi nekaterih, do sedaj zaščitenih vrst živali na odstrelno listo in s tem izzvati DOPPS in še okrog 30, pretežno protilovskih organizacij in društev, smo lovci "naravovarstveniki" (v tem nazivu, razen narekovajev ne vidim nič spornega), obrnili smo se proti svoji organizaciji in ogrožamo prihodnost lova v Sloveniji - take arogance in poveličevanja svoje sposobnosti in nezmotljivosti nisem doživel že od časov pred osamosvojitvijo Slovenije in iz ust nekaterih politikov.

    LZS ima v vsem prav, misli in ukrepa namesto nas, naša (Lovcev, ki niso visoki člani LZS) dolžnost je, da jih poslušamo v njihovi modrosti in, da jih preko njihovih podložnih častilcev potrdimo na njihovi visoki in nedotakljivi funkciji. Dober tek.

  4. #14

    Privzeto

    Citat žandar je objavil: Pokaži objave
    Aha, sedaj razumem.
    Jaz pa ne. Razumem delovanje DOPSa. Tu ni samo ljubezen do ptic ampak tudi želja po izstopanju in denarju.
    Jaz vse gledam bolj realno. Z zakonom smo zaščitili npr žabe. In hkrati subvencionirali izsuševanje močvirij.
    Lovci sami smo zaščitili divjega petelina. Takrat je pri nas še bil. Danes ga ni.
    In ker sem hotel biti tudi jaz naravovarstvenik sem kot gospodar v naši LD zaščitil fazana ko jih je bilo še dovolj. Čeprav smo skrbeli zanje jih ni več. Posegi v prostor (skladno z zakonom) so naredili svoje. Tam je sedaj Europark.
    In tudi tale prepir med lovci gre na roko vsem, ki nas ne marajo. Takih je pa vedno več.

  5. #15

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Jaz pa ne. Razumem delovanje DOPSa. Tu ni samo ljubezen do ptic ampak tudi želja po izstopanju in denarju.
    Jaz vse gledam bolj realno. Z zakonom smo zaščitili npr žabe. In hkrati subvencionirali izsuševanje močvirij.
    Lovci sami smo zaščitili divjega petelina. Takrat je pri nas še bil. Danes ga ni.
    In ker sem hotel biti tudi jaz naravovarstvenik sem kot gospodar v naši LD zaščitil fazana ko jih je bilo še dovolj. Čeprav smo skrbeli zanje jih ni več. Posegi v prostor (skladno z zakonom) so naredili svoje. Tam je sedaj Europark.
    In tudi tale prepir med lovci gre na roko vsem, ki nas ne marajo. Takih je pa vedno več.
    Da, da, drži. Kar je moteče pri naši organizaciji (LZS) je to, da je "sproducirala" problem, o tem, kakšno je mnenje nas lovcev oz. članstva po lovskih družinah, nikogar ni vprašala, sedaj ko pa je nastal velik odpor v DOPS (pa če tudi je neupravičen), pa so se naši vrli "predstavniki" v LZS obrnili na nas, očitno do nedavnega nevedne in nepomembne člane LZS, da podpremo njihove ideje. Halooooo! Za predsednika in direktor LZS smo pomembni samo nekaj mesecev pred volitvami in ko "zakuhata" kakšno nepremišljeno!

  6. #16

    Privzeto

    V članku g. Žerjava piše,da je zelo dobro premišljeno napišen poziv k podpori
    DOPSA. Kam je šla ga. Drolc, ki je obvladala področje dela z javnostjo.
    Verjetno nebi imela LZS toliko šlampsrije.

  7. #17
    žandar Guest

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    [B]
    In tudi tale prepir med lovci gre na roko vsem, ki nas ne marajo. Takih je pa vedno več.
    Spoštovani Alojz1, to ni prepir med lovci, ampak med tistimi, ki s sklonjeno glavo prenašajo kar jim LZS zakuha in med tistimi, ki se s tem ne strinjajo.
    Kdo pa pravi, da smo na strani nasprotnikov lova, toda ravnanje LZS gre njim na roko in tega pač nismo krivi tisti, ki nasprotujemo temu ravnanju.

  8. #18

    Privzeto

    Citat Kaluža je objavil: Pokaži objave
    ... Kam je šla ga. Drolc, ki je obvladala področje dela z javnostjo. ...
    Bila je nekompatibilna s šefom, tako kot nismo mi vsi, ki "napačno razmišljamo".
    Citat Kaluža je objavil: Pokaži objave
    ... Verjetno nebi imela LZS toliko šlampsrije.
    Vedno bolj se mi zdi, da se te "poteze" dela namišljeno, dviguje prah in prikriva kaj hujšega. Ker so prebutaste, da bi si jih lahko drugače razlagal.
    Verum justicia quod parilitas!

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •