Sam imam .30-06 s 51cm cevjo. Kar sem pridobil, je bil močnejši pok, v mraku več plamena na ustju cevi, mogoče tudi več odsuna ( ne vem, ker je moj štuc s optiko težak 5 kg- me ne sploh ne sune... :) ) s krajšanjem cevi krogla zgublja tudi hitrost ( vsak centimeter cevi 2-3m/s), sicer za lov na normalnih strelnih razdaljah tistih zgubljenih 27 m/s ni neki pomemben podatek... Kolega ima Tiko T3 hunter- precej lahka puška, mislim da s cevjo 56 cm, ko jo se treba nastrelit je kar precej bolj živahna kot kaka 308win s 50cm cevjo...
Moje priporočilo: če nisi prav 200% fan cal.30-06, in da mora biti cev nujno 47cm, in če z njo ne boš samih 150 kg + živali podiral, vzami raje 308 win
Dobra izbira je tudi 9,3*62 s kratko, poltežko cevjo ( fi 19 mm). Rukne ne ravno nevem kako dosti ( v primerjavi s normalno dolžino in debelino cevi), tudi v mraku ni neki veliko več plamena. Pok pa je kar dober :),
S krajšanjem cevi tudi ne vem koliko priročnosti ne boš pridobil (to je bolj moda- če mene prašaš). Ravno tako greš s puško z normalno dolžino cevi skozi grmovje kot s kratko, pa verjetno bi z obema pazil, da ne boš zadeval ob ovire....Smešno mi je ko si jagri kupijo puške s kratkimi cevmi, ''ker ji rabijo'', potem pa gre puška ven z omare parkrat na leto na štant, niti ne v pogon.... :)
Boš moral pretehtati + in - in se odločiti kaj res potrebuješ...
ps. vse dolžine cevi ( tudi 47 cm) in kalibri so uporabni za svoj namen.
lp