Stran 1 od 7 12345 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 69

Tema: širokokotni daljnogled

  1. #1

    Privzeto širokokotni daljnogled

    Izkušene uporabnike foruma bi prosil za pomoč. V kratkem pričakujem naročeno Ruger American v kalibru 30.06, ki jo bom uporabljal za pogone, zato sedaj potrebujem mnenja o nakupu širokokotnega daljnogleda.
    Cena ni tako pomembna, le da zelo veliko denarja ne bi rad dal, ker bom z puško brakiral.

  2. #2

    Privzeto

    preden se dokončno odločiš še poglej aimpoint

    za pogone je zelo priročno

  3. #3

    Privzeto

    Daj, mogoče bo komu pomagalo. Povej zakaj si se odločil za 30-06.

  4. #4
    Član od
    Nov 2010
    Lokacija
    Grahovo ob Bači
    Prispevki
    539

    Privzeto

    Moje mnenje je, da probaš poiskati kakšen 1,5-6x42 (za malo denarja je pomoje Hawke dobra izbira) in imaš vsestranski daljnogled.

    Za bolj strokovno mnenje je tu seveda Optik-Trade.

  5. #5

    Privzeto

    bolj se nagibam k daljnogledu z osvetljeno piko.Kolega imata bushnell elite 1.25-4x24 in sta zelo zadovoljna za razmere v našem lovišču. Jaz iščem nekaj v tem stilu, odvisno od izkušenj tudi drugih.
    Sicer imam repetirko 8x57js narejena po naročilu,vendar mi je pretežka za brakirat in tudi škoda jo je za po grmovju vlačit, zato sem se odločil za Ruger 30.06.
    Da sem se odločil za ta kaliber pa ni bilo nekega posebnega vzroka, saj bi lahko vzel tudi 308 win, pa ne bi bilo veliko drugače.

  6. #6

    Privzeto

    Izbral si najmočnejši kaliber v tej izvedbi puške.
    Pri 22" cevi pa bo veliko krogel iz 308 enakih ali hitrejših.
    Torej, večji naboj, bolj glasen, rezultat pa isti.

  7. #7

    Privzeto

    Prednost širokokotnih strelnih daljnogledov pred refleksnimi vizirji vidim v tem, da so ob najmanjši povečavi in uporabi rdeče pike praktično enakovredni refleksnim vizirjem, ob potrebi pa širokokotnemu daljnogledu lahko hitro privijemo povečavo, kar je pogosto potrebno tudi na pogonih zaradi streljanja na daljše razdalje ( ozimci d. prašiča so dlje kot 70m dokaj majhna tarča, če streljamo brez povečave...) , hitre in zanesljive ocenitve divjadi pred strelom (Jelen na pritisku - rogovi, merjasec na pogonu - čekani...), ali preprosto za lažje opazovanje divjadi med pogonom (imaš na 150m medveda in si ga lahko pobližje pogledaš...).
    Še ena prednost širokokotnih strelnih daljnogledov je v precej bolj robustni zgradbi in s tem so posledično veliko bolj odporni na padce, veje, skratka bolj so primerni za zahtevno uporabo na pogonih...

    Če podrobneje pogledamo še omenjeni širokokotni daljnogled Bushnell Elite, ima tudi Rainguard premaz leč, kateri preprečuje zamrzovanje in zarositev leč. Tako skozi leče še vedno vidimo ustreliti, tudi če je na njih voda ali sneg, kar je neprecenljivo na decemberskih in januarskih pogonih na d. prašiče v snegu, (ko se hitro nepričakovano pojavi kakšna snežna ploha ali pa se ti sneg usuje iz dreves na puško in namerilno napravo...). Doživel sem že, da sem v snežnem metežu imel skoraj cel okular pokrit s snegom, pa sem čez daljnogled videl, kot da na okularju ni ničesar. Medtem, ko se mi je po drugi strani pri uporabi Aimpointa zgodilo, da se je v vlažnem vremenu okular enostavno zarosil do te mere, da se ga ni dalo več uporabiti za strel.

    Vse napisano je iz lastnih izkušenj. Če bi še enkrat izbiral med refleksnim vizirjem in širokokotnim daljnogledom, bi brez pomisleka še enkrat izbral širokokotni daljnogled.

    Kar se tiče daljnogledov 1,5-6×42, je treba povedati, da so ti daljnogledi kompromis, med širokokotnim strelnim daljnogledom in navadnim strelnim daljnogledom. Kompromis pa pomeni, da zadeva ponavadi ni perfektna niti za eno niti za drugo. Tako ima tak daljnogled premajhno vidno polje za strele na blizu in je prevelik in preneroden za uporabo na pogonih, po drugi strani pa je 6× povečava z današnjega vidika premajhna povečava za strele iz visoke preže na daleč, 42 leča pa se ne izkaže v mraku... Tako imamo na puški daljnogled, ki je kompromis, zaradi česar, naj bi bil dober za oba načina lova, v resnici pa ni dober ne za enega, ne za drugega.

  8. #8

    Privzeto

    Glede optike ti sigurno bolj svetujem širokokotni daljnogled kot piko, preverjeno.
    Drugače pa, če na pogoniš brakiraš je po mojem mnenju najboljša varjanta kaliber 8x57 ali 9,3x62 z mehanskimi merki.

  9. #9

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Izbral si najmočnejši kaliber v tej izvedbi puške.
    Pri 22" cevi pa bo veliko krogel iz 308 enakih ali hitrejših.
    Torej, večji naboj, bolj glasen, rezultat pa isti.
    Vesel bi bil, če mi poveš katere dobre in težje krogle imajo večji učinek na veliki divjadi v 308,kot 30.06.

    Pregledal sem tabele pri rws kroglah,tiste katere nameravam uporabljati pri večji divjadi in tipi DK,EVO in UNI imajo v kalibru 30.06 vsi približno 500 joulov več energije na 100m in višje hitrosti za okoli 50m/s

  10. #10

    Privzeto

    Citat Zvitorepec je objavil: Pokaži objave
    Pregledal sem tabele pri rws kroglah,tiste katere nameravam uporabljati pri večji divjadi in tipi DK,EVO in UNI imajo v kalibru 30.06 vsi približno 500 joulov več energije na 100m in višje hitrosti za okoli 50m/s
    Seveda so bile streljane iz 26" cevi.
    Pri 22", kar ima American pa ta naboj zgubi del energije, ker smodnik izgoreva zunaj cevi. In hitrost krogle se zmanjša.
    Za naboj 308 pa je ta cev več kot dovolj, da je smodniška polnitev polno izkoriščena. In hitrost gladko preseže 30-06.
    Poglej tabele ali malo poguglaj.
    Last edited by alojz1; 24. March 2013 at 12:12.

Stran 1 od 7 12345 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •