Rezultati 1 do 10 od 10

Tema: 8. seja UO LZS

  1. #1

    Privzeto 8. seja UO LZS

    Na spletni strani LZS je objavljen predlog zapisnika 8. seje UO LZS. Glavna točka je Načrtovanje in upravljanje s populacijami divjadi, kjer se kot rdeča nit vleče zahteva, da LZS ponovno prevzame načrtovanje v svoje roke.
    Gre seveda za zahtevo, ki ni nova in jo znova in znova vlečejo na svetlo člani UO, ki so že zdavnaj za zgodovino. Kako je mogoče, da se ta tema še uvršča na dnevni red, kljub temu, da je tudi Strokovno znanstveni svet jasno povedal, da to ni mogoče, niti iz kadrovskih zmožnosti LZS in še manj finančnih.
    Razpišimo se malo o tem, kako nekdo želi zanetiti pravo vojno med LZS in ZGS in kdo bo pri tem potegnil krajši konec.

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Razpišimo se malo o tem, kako nekdo želi zanetiti pravo vojno med LZS in ZGS in kdo bo pri tem potegnil krajši konec.
    Mislim da jim uspeva, saj so nekateri pomembni akterji ob tem zapisniku že zastrigli z ušesi.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  3. #3

    Privzeto

    Kolega Tica povprašaj jih, če vedo kdo je pravni lastnik divjadi? Gospodje, ki sedijo v tako pomembnem organu organizacije bi pa menda to že morali vedeti.

  4. #4

    Privzeto

    Za pokušino, kako članica UO, intelektualka in perspektiven kader razmišlja in mirno spregleda vso veljavno zakonodajo:

    Mag. D. Čarga je opozorila, da vidi problem pri načrtovanju predvsem z vidika slabše prilagodljivosti obstoječega sistema glede na zatečene razmere v naravnem okolju. Kritična je bila tudi glede izbire in uporabe kontrolnih metod, ki po njenem prepričanju ne morejo biti enake za celotno območje RS. Zaključila je z ugotovitvijo, da lovci zagotovo najbolj poznajo razmere in situacijo v naravnem okolju in temu primerno bi glede na strokovno znanje pripravili tudi ustrezne plane. Odločna je bila pri odločitvi, da LZS prevzame načrtovanje za upravljanje z divjadjo.

  5. #5

    Privzeto

    Tega ni mogoče izvesti brez spremembe in dopolnitve lovskega zakona. Ko se bo začelo razpravljati o tem zakonu, potem pa glede na družbena razmerja lahko pričakujemo le in samo take spremembe in dopolnitve, ki nam bodo prej v škodo kot v dobro.

    Država je lastnik divjadi in slednja tudi določa pravila njenega trajnostnega gospodarjenja oz. njen odvzem iz lovišča. Pri tem pa poleg upravljavcev lovišč sodelujejo še številni drugi uporabniki prostora. Ali je LZS organizacijsko in kadrovsko sploh sposobna izvajati vsa ta usklajevanja med različnimi interesi uporabnikov prostora.

    Analize z oceno stanja ni, zato se o tem govori le na pamet in na splošno ter brez da bi se argumentirano dokazovale slabosti in prednosti enega in drugega sistema. Zagovorniki spremembe naj lovski javnosti jasno in argumentirano povedo in analitično prikažejo kaj so bo izboljšalo in kako bo sitem po njihovi varianti deloval in kakšni bodo njegovi učinki in stroški in kdo jih bo plačal.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  6. #6

    Privzeto

    Kar se tiče upravljanja z divjadjo je vlak vozil iz .OZ.... po zobatih tirnicah proti Ljubljani (LZS) do 2004. Sedaj je zelo daleč.Počasi prihaja nova kompozicija,ki bo odpeljala še preostale pristojnosti.Potem bo časa za prodajo megle dovolj.

  7. #7

    Privzeto

    Nisem rosno mlad pa vendar se s fosili na LZS že dolgo ne strinjam v večini zadev. Od Lisjaka naprej...
    Ni samo ta zadeva z načrtovanjem zopet zrasla na njihovem zelniku, razmišljajo zopet o stari-novi organiziranosti pa še marsičem kar bi korenito spremenilo obstoječio lovsko zakonodajo...kot da bodo ostali, ki se jim (še) vedno cedijo sline po privatnih lovišč, ta čas živeli v kakšnem paralelnem svetu. Igrajo se z ognjem, ki ga niti v snu ne bodo obvladali!
    Že ideja o Zavodu je bila bolana a še ne odnehajo!!

  8. #8

    Privzeto

    Citat jeveje je objavil: Pokaži objave
    Nisem rosno mlad pa vendar se s fosili na LZS že dolgo ne strinjam v večini zadev. Od Lisjaka naprej...
    Ta o Lisjaku pa je že malo za lase privlečena. Drži, da marsikomu ne paše, predvsem dolgoletnim funkcionarjem na vseh nivojih. V rokah nimajo več moči skrivanja podatkov, njihovo prilagajanje ali celo ponarejanje. Malo bolj rosno mladim pa je to v korist pri soodločanju in drugačnem razmišljanju o lovstvu.
    Lisjak je praktično edina zadeva v sistemu LZS, ki vseskozi funkcionira, se prilagaja uporabnikom in dosledno spoštuje zakonska določila.

  9. #9

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Lisjak je praktično edina zadeva v sistemu LZS, ki vseskozi funkcionira, se prilagaja uporabnikom in dosledno spoštuje zakonska določila.
    Se strinjam. Pa sem verjetno eden tistih najstarejših tule (če so že leta sploh pomembna).

  10. #10

    Privzeto

    Se opravičujem ,ker sem pozabil na Lisjaka, čeprav ga stalno uporabljam.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •