Lov v očeh javnosti

[Dule]

Za tako sranje nardit moras bit mal blizje kot pa 150m od zadnje hise v naselju, se pravi so spet jagal tam kjer nebi smel, ali pa je slo za namerno samosprozitev.

[žandar]

Vsi samo čakajo, kdaj bo spet kakšen lovec kaj ušpičil...

Čakajo tudi kdaj bo kak politik, policaj, sodnik itd. kako ušpičil, mi smo pač na lovce bolj pozorni.
Vse, kar poveča prodajo, gre v časopis, na nas pa je, da jim tega ne omogočimo, ampak med več kot 20 000 lovci, se bo zmeraj kak brezvestni ali pa neprevidni cepec znašel (upam, da ne kdo med nami).

[mugo]

Za tako sranje nardit moras bit mal blizje kot pa 150m od zadnje hise v naselju, se pravi so spet jagal tam kjer nebi smel, ali pa je slo za namerno samosprozitev.

Kje si našel teh 150m?

[Sršen]

Za tako sranje nardit moras bit mal blizje kot pa 150m od zadnje hise v naselju, se pravi so spet jagal tam kjer nebi smel, ali pa je slo za namerno samosprozitev.

O kakšnih 150m pa ti govoriš?

[aron]

Zgleda majo kuglast šrot

[Zvitorepec]

Ni opravičila za storjeno dejanje,ker se je najprej potrebno prepričati kam streljaš! Ne vem točno kje se je zgodil incident,vendar pa se je najbrž lovilo z čolnom,bila je gosta megla in če ne poznaš dobro terena,kaj hitro zgubiš občutek kje stoji kakšna hiša v bližini vode. Jaz nisem bil!

[Kuna]

Napake in nesreče se bodo vedno dogajale (seveda na veliko veselje nasprotnikov lova). Vendar širša javnost bi verjetno mnoge izmed njih tako tudi razumela - kot nesreče in nenamerne napake. Vprašanje pa je, če kot naravovarstvene sprejme pobude za odstrel vrst, pri katerih ni neke ekološke osnove in potrebe, pa čeprav to ne bi ogrozilo populacije. Tukaj pa ne gre več za pomote, ampak kaže na načrtno usmeritev naše oganizacije. Se bojim, da nam dela več škode kot pa vse po nesreči zgrešene mlakarce. Tole je bilo včeraj po Dnevniku (začetek na okoli 8:30): http://ava.rtvslo.si/#ava2.174256095;;
Ne vem, če je ravno dobra kupčija, da za par legalno odstreljenih šnefov izgubimo status naravovarstvene organizacije?

[Sraka]

Začelo se je dogajati točno to na kar sem že pred časom opozarjal. Ko se kepica snega zakotali po hribu navzdol se kaj hitro lahko spremeni v grozeč in poguben snečni plaz. Čeprav nisem pristaš raznih teorij zarot, pa kakšne prikrite in dobro načrtovane "zarotice" od "zunanjih prijateljev" le ni mogoče popolnoma izključiti. To pa bi že moralo prižgati rdečo luč v celotni slovenski lovski organizaciji in sprožiti "notranje kadrovsko čiščenje". Bogovi očitno že zahtevajo daritev in v svojih vrstah imate več kot preveč dobrih kandidatov, da jih nekaj izmed njih medijsko odmevno položite na žrtveni oltar darovanja. Ne oklevajte, ker bogovi postajajo nestrpni.

[MilanK]

Centralni komite zelene bratovščine

Izjava o napadih na lovstvo

Tovariši smo v težkem položaju. Neljubi dogodki, ki se vrstijo drug za drugim, niso slučajni ali naključni. Opravka imamo z notranjim sovražnikom , ki je v letošnjem letu še posebej dejaven. Njegov namen je ob podpori javnosti zrušiti naš samoupravni sistem lovstva in ga vrniti veleposestnikom.

Odgovorne urednike, ki pomagajo ustvarjati slabo podobo o lovcih je treba poklicati na politično odgovornost. Če se stanje ne bo izboljšalo pa zahtevati njihovo razrešitev. Nesprejemljivo je, da s svojim javnim pisanjem pomagajo notranjemu sovražniku rušiti to, kar se je desetletja gradilo.

Z osebami,ki so v lovstvo prišle zato, da ga od znotraj pomagajo rušiti, je treba po hitrem postopku obračunati in jih izključiti iz lovstva. Ti ukrepi bodo boleči, a so nujni za ohranitev trdnosti lovske organizacije. V vsaki lovski družini je treba najti vsaj eno osebo, ki simpatizira s spremembo lovstva in jo iz članstva izključiti, o kadrovski čistki znotraj lovstva pa obvestiti javnost.

Zastopniki lovskih družin in njihovih združenj morajo začeti pisati o svojem delu in poslanstvu, ki ga lovstvo ima v naši družbi. V javnih medijih je treba vsaki dan kaj dobrega objaviti o lovcih in lovstvu, in s to nalogo trdno zavezati odgovorne urednike. Prav tako je treba biti pozoren na nasprotnike lovstva in lova in o njih slabo pisati in tako čim bolj okrniti njihov javni ugled.

[žandar]

Ne vem, če je ravno dobra kupčija, da za par legalno odstreljenih šnefov izgubimo status naravovarstvene organizacije?

Lepo Kuna!
Ti si menda nov na forumu lov pa ti je takoj potegnilo kakšne posledice je sprožil nespameten in nepremišljen predlog LZS. Nekaj nas je na to opozarjalo takoj ob nastanku predloga pa smo bili precej "na nož" sprejeti.
Sedaj lahko samo z mrkim zadoščenjem ugotavljam, da smo imeli prav.
Sklicevanje uradnikov LZS, da smo lovci naravovarstveniki, ker zastonj delamo v korist narave, je odločno premalo in tisti, ki so za svoje delo v lovstvu dobro plačani, si naj končno zaslužijo svojo plačo in nas začnejo vleči iz dr..a, v katerega so nas potisnili.
V tej godlji, v kateri tičimo, nam manjka samo še na sklicevanje na odziv, menda polovice LD(???), ki so podprle ravnanje LZS.