Napad na lovskega čuvaja

[Trotovšek Tomaž]

Dne 8.2.2013 je naš lovski čuvaj (pogodba) opravljal obhod lovišča. Pri obhodu je šel po javni cesti mimo domačije krajana (gospod ima svoj pogled na svet in predvsem lovstvo, lovci smo zeleni morilci, itd...). Gospod je fizično napadel čuvaja in ga začel grabiti za vrat. Čuvaj se je nekako izvlekel iz primeža in odšel nazaj do svojega avtomobila. Obvestil je vodstvo LD in podal prijavo na PP v občini kjer stanuje (PP Zagorje). V ponedeljek sem kot odgovorna oseba upravljalca lovišča kontaktiral PP Hrastnik (območje napada spada pod njeno pristojnost). Policist mi je prijazno pojasnil da o prijavi ne ve ničesar, da pa je sicer on odgovoren za ta rajon. Ko sem poklical na PP Zagorje so mi potrdili prejem prijave in zagotovili da jo bodo odali v obravnavo PP Hrastnik. Počakal sem teden dni in zopet poklical na PP Hrastnik, kjer mi je rajonski policist korektno pojasnil da prijave še nima. Vezal me je v prejemno službo, kjer mi je gospa dejala da prijave še nima, ter da pošta (ahtovka) prihaja dvakrat tedensko, tako da je potrebno še počakati. Počakal sem do torka 19.2. in zopet poklical v Hrastnik, zopet isti odgovor. Prosil sem če mi lahko vežejo komandirja, bil je na dopustu tako da sem govoril z njegovim namestnikom. najprej sem mu moral podrobno razložiti zakaj in kako se sploh lahko za postopek zanimam jaz in ne oškodovanec, potem pa mi je pojasnil, da zadeve še nimajo in da itak ne bo zastarala, zato naj kar počakamo. V sredo mi je prekipelo in sem hotel podati prijavo čez postopek. Poklical sem na MNZ, službo za pritožbe, kjer mi je po podrobni predstavitvi gospa dejala, da naj počakam še par dni, potem pa naj sam odidem na PP Hrastnik in jih povpršam če so prijavo prijeli, če jo še vedno ne bodo naj prosim komandirja da on preveri kako je s postopkom. Če ne bo hotel naj se ponovno obrnem na njih!!! Danes 25.2. sem poklical zopet na PP Hrastnik, kjer mi je policist povedal da prijave še ni, prosil sem ga če lahko govorim s komandirjem. Komandir je dejal, da prijave še ni, zakaj se o tem zanimam jaz, zakaj po telefonu, ter da v kolikor je šlo za pretep (kršitev javnega reda in miru) potem do izdan plačilni nalog, ter da ga bodo izdali policisti PP Zagorje ker je bila tam podana prijava, drugače pa ko bodo dobili prijavo bodo postopali v skladu s zakonom. Ni pa hotel razumeti, da je rok zelo dolg, predolg. Vodstvo LD se noče vmešavati v postopke policije, želimo pa zaščititi svoje člane in preprečiti da bi prihajalo da takšnih in podobnih dejan.

[aron]

Ni kaj, vztrajen pa si

[rikec]

Ni kaj, vztrajen pa si

Pravilno da je vztrajen! Kaj bi pa ti naredil? Kar pustil, da se to pozabi? A ni že dost, da moramo jagri "požirati" toliko grdih, umazanih in zaničevanja vrednih besed od vse sorte ljudi... Če gre tukaj za fizični napad je prav, da se taka zadeva prijavi in reši kot mora biti.
Kar se tiče policije pa nisem nič začuden, da se ne zmigajo, pri nas imamo iste probleme. Ko jih človek najbolj rabi jih ni od nikoder, ko jih pa ne rabiš so pa vsepovsod

[šakal]

Pozdravljen TT!

Kot napako vidim, da ni vaš čuvaj takoj poklical policiste na mesto dogodka, ko se je uspel otresti napadalca. S tem bi prišli policisti pristojne PP na kraj dogodka ter takoj začeli s postopkom v katerem bi obiskali tudi napadalca in naredili zapisnik o incidentu.
V tem primeru bi imeli bistveno manj nevšečnosti glede postopka.

TT upam, da boste zadevo čimhitreje rešili in tudi ustrezno ukrepali proti napadalcu kot LD in LČ posameznik.

LP
šakal

[dolgin]

Razumem,da si jezen nad počasnim postopkom,ampak kaj pa ima LD s tem? Civil je napadel čuvaja na dolžnosti,obveščena je bila policija. Ne vem kaj lahko v tem primeru storite? Civilno tožite dotičneža? Ne bo šlo pomoje. Tukaj se morajo zment med sabo čuvaj in hudodelec. Je tudi vprašanje kako lahko člana zaščitite za vnaprej.

[Trotovšek Tomaž]

Razumem,da si jezen nad počasnim postopkom,ampak kaj pa ima LD s tem? Civil je napadel čuvaja na dolžnosti,obveščena je bila policija. Ne vem kaj lahko v tem primeru storite? Civilno tožite dotičneža? Ne bo šlo pomoje. Tukaj se morajo zment med sabo čuvaj in hudodelec. Je tudi vprašanje kako lahko člana zaščitite za vnaprej.

Ker lovski čuvaj izvaja pooblastila na podlagi zakona in na njeni podlagi izdanih predpisov uživa pravno varstvo v primeru, da je pri opravljanju uradnih nalog na paden ali mu je dejanje, ki ga izvaja v okviru svojih pravic in pooblastil preprečeno. V hujših primerih, to je kadar intenzivnost storilčevega ravnanja preseže okvire prekrška in vsa znamenja kažejo, da je podan sum storitve kaznivega dejanja, se zoper osumljenca poda kazenska ovadba. Najpogostejša kazniva dejanja, ki so lahko storjena proti lovskemu čuvaju kot uradni osebi, so:

-kaznivo dejanje razžalitve po 158. členu v zvezi s 168. členom KZ (2008), ki
določa:«Kdor koga razžali, se kaznuje, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev«. Razžalitev mora biti v tem primeru izrečena v zvezi z opravljanjem funkciji lovskega čuvaja. Element kaznivega dejanja oziroma žrtev mora biti lovski čuvaj kot uradna oseba v zvezi z opravljanjem njegove službe oziroma naloge. Določbe 178. člena KZ (2004) pa se nanašajo na pregon posameznih kaznivih dejanj, kamor spada tudi kaznivo dejanje razžalitve za kar mora oškodovanec pri pristojnem organu (na policijski postaji ali sodišču) podati predlog za pregon (gre za kaznivo dejanje, ki se preganja na predlog oškodovanca).

-kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja ali maščevanje uradni po 229. členu KZ (2008), ki določa:« Kdor s silo ali z grožnjo, da bo neposredno uporabil silo, prepreči uradni osebi uradno dejanje, ki ga je nameravala opraviti v okviru svojih pravic, ali jo na enak način prisili, da opravi uradno dejanje, se kaznuje z zaporom do dveh let«.Poskus kaznivega dejanja je kazniv. Pri navedenem kaznivem dejanju vsebujejo nadaljnji odstavki istega člena tudi določbo oziroma element glede razžalitve, kar pomeni, da je v tem primeru zajeta tudi razžalitev. Zanimivo pri tem kaznivem dejanju je tudi to, da je lahko kaznivo dejanje storjeno tudi v času, ko lovski čuvaj ni v službi
oziroma trenutno ne opravlja nalog lovskega čuvaja, pa ga je storilec napadel zaradi tega, ker je lovski čuvaj predhodno vodil kakšno uradno dejanje zoper storilca. Gre za kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti in ne na predlog oškodovanca.

-kaznivo dejanje napada na uradno osebo, ko ta opravlja naloge varnosti po 300. členu KZ (2008), ki določa:« Kdor napade ali resno zagrozi, da bo napadel uradno osebo ali drugo osebo, za katero ve, da pomaga uradni osebi, ko ta opravlja naloge javne ali državne varnosti ali čuva javni red, se kaznuje z zaporom do dveh let«. Poskus kaznivega dejanja je kazniv. Gre za kaznivo dejanje katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti. V vseh zgoraj omenjenih primerih je potrebno podati kazensko ovadbo.

Ovadbo lahko poda tako oškodovanec ali matična lovska družina za svojega lovskega čuvaja.

Vir:
-http://www.fvv.uni-mb.si/dv2011/zbornik/nedrzavno_varovanje/Gabric-Krope.pdf

Kot sem zapisal na začetku, mislim da mora LD zavarovati svoje interese in interese svojih članov povezanih s gojitvijo in lovom. Drugače bi bilo če bi bil napad zaradi osebnih zamer, ker pa je šlo za napan na lovca, sem pa prepričan da se mora vodstvo aktivno vključiti v sam postopek, kajti čuvaj ima podpisano pogodbo z LD!!!

[aron]

Pravilno da je vztrajen! Kaj bi pa ti naredil? Kar pustil, da se to pozabi? A ni že dost, da moramo jagri "požirati" toliko grdih, umazanih in zaničevanja vrednih besed od vse sorte ljudi... Če gre tukaj za fizični napad je prav, da se taka zadeva prijavi in reši kot mora biti.
Kar se tiče policije pa nisem nič začuden, da se ne zmigajo, pri nas imamo iste probleme. Ko jih človek najbolj rabi jih ni od nikoder, ko jih pa ne rabiš so pa vsepovsod

Hm, rikec mogoče sem res malo nerodno tole napisal, je pa bil moj komentar v bistvu kompliment. Se opravičujem. Tudi sam sem mnenja, da so taka dejanja nezaslišana, vendar na žalost neizbežna. Me pa zanima, vsaj zasledil nisem, če je bil čuvaj z puško na obhodu ali brez. Pa verjetno ga tisti kreten tudi ni kar snel in zagrabil za vrat in pričel daviti. Verjetno je prišlo do verbalnega krega, ki je pripeljal do tega, da so mu popustili živci. Moral bi na licu mesta poklicati policijo in takoj reševat zadevo. Verjetno čuvaj ni šel k zdravniku tako da bo bolj težko kar koli dokazati. Iz strani policije boste verjetno napoteni na civilno tožbo, Največ kar se bo dalo doseči je po moje obisk policije pri možakarju ki ga bodo malo okrcali, povedal pa bo seveda svojo zgodbo.