Stran 8 od 16 PrvaPrva ... 456789101112 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 71 do 80 od 153

Tema: Pregled lovske puške

  1. #71

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    "... To kar si ponovno napisal pa itak vsi že na pamet vemo."
    Zdaj pa te enostavno ne razumem.
    Če veš na pamet, zakaj pišeš, da policaju ne boš pokazal orožja, ker tega ne more in ne sme od tebe zahtevati?
    Spet eno protislovje.
    Enkrat sem že napisal, da je škoda besed in o tem ne bom več debatiral, ker ne mislim nikogar ( čeprav za njegovo dobro ) prepričevat. Prepotentni tako ali tako pridejo kmalu do precej dragega zaključka in prav jim naj bo.
    Lep dan ti želim.

  2. #72

    Privzeto

    No prav Karel, pa mi sedaj ti objasni kako lahko postopa policist v naslednjem primeru.
    Ustavijo avtomobil zaradi prometne kontrole, lahko tudi zato, ker vedo, da se je v bližini dogajal lov.
    Voznik je oblečen v zeleno opravo. Recimo, da ima na zadnjem sedežu v kletki še psa lovske pasme. Vso potrebno opremo avtomobila ima v kabini, prtljažnik in predal sovoznika pa zaklenjen.
    Kaj in na kakšni osnovi lahko naredi policist?
    Kaj ga lahko vpraša in na kaj mu je voznik dolžan odgovoriti?
    Verum justicia quod parilitas!

  3. #73

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    "...Vso potrebno opremo avtomobila ima v kabini.."
    Tudi rezervno gumo?
    Kondomi ne štejejo.

  4. #74

    Privzeto

    Nisem se nameraval vtikati v to debato v kateri je glavna tema kaj policija sme in kaj ne sme, vendar po mojih dolgoletnih izkušnjah, večina policistov zelo dobro ve, do kje segajo njihove pristojnosti, zato je moje osebno mnenje, da je vsa ta debata nepotrebna, kajti če imamo stvari kar se tiče orožja urejene in če se držimo zakona, nam noben policaj nič ne more.
    Popolnoma nič me ne moti, če policist od mene zahteva pri kontroli prometa, da mu izročim puško, da pregleda številke, ali kontrolira če je orožje prazno, prav tako me ne moti če moram puško prinesti na kontrolo na UE, že želijo naj si jo pač ogledajo, pa če to smejo ali ne. Če bo puškar pri pregledu moje puške odkril kakšno napako ali pomanjkljivost, sem mu zato lahko samo hvaležen, saj tehnično neoporečna puška pomeni tudi mojo lastno varnost.

  5. #75
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,487

    Privzeto

    Citat andrej50 je objavil: Pokaži objave
    Popolnoma nič me ne moti, če policist od mene zahteva pri kontroli prometa, da mu izročim puško, da pregleda številke, ali kontrolira če je orožje prazno, prav tako me ne moti če moram puško prinesti na kontrolo na UE, že želijo naj si jo pač ogledajo, pa če to smejo ali ne. Če bo puškar pri pregledu moje puške odkril kakšno napako ali pomanjkljivost, sem mu zato lahko samo hvaležen, saj tehnično neoporečna puška pomeni tudi mojo lastno varnost.
    Očitno si ubogljiv človek. Jaz sem bolj uporniška duša, pa rad vem, kaj so moje pravice in do kje segajo pristojnosti določenih uradnih oseb. Povej mi, Bi isto z veseljem puško izročil čuvaju ali inšpektorju, da bosta malo štrcala po njej?
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  6. #76

    Privzeto

    Mugo, niti slučajno nisem pohleven in ubogljiv človek, mislil sem samo povedati, da je nepotrebno, da se spuščamo v konflikte z raznimi upravnimi organi, če se da tudi drugače, pa čeprav moramo pri uveljavljanju svojih pravic včasih tudi malo popustiti.
    Inšpektorju ali čuvaju pa niti v sanjah ne bi dovolil, da malo "štrcata" po moji PUŠKI, rade volje pa bi jima puško pokazal, če bi mi navedla vsaj en utemeljen razlog, zakaj želita puško pregledati.

  7. #77
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,487

    Privzeto

    Tvoj odgovor zame pomeni ubogljivost. Torej čuvaju ali inšpektorju bi ti dal puško, da jo pregleda, če bi ti rekel, da sumi, (1) da imaš kaliber ki ne ustreza za lov določene vrste divjadi, (2) da imaš kroglo ki ne ustreza za lov posamezne vrste divjadi, (3) da imaš v PAP prevelik nabojnik, (4) da imaš med lovom na prašiče namesto dovoljene idealke v cevi šibre, (5) da imaš montiran dalnogled, ki ni dovoljen (nočni), (6) da imaš kakšno drugo nedovoljeno predelavo na puški...?
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  8. #78
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,487

    Privzeto

    Citat cak je objavil: Pokaži objave
    Debata je res kvalitetna.
    Pa nič bat. Bo moj komentar hitro zbrisan (nov pristop urednika).
    O kvaliteti debate: na moje vprašanje v prvem postu očitno nihče ne ve odgovora. Kar je veliko razočaranje.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  9. #79

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    O kvaliteti debate: na moje vprašanje v prvem postu očitno nihče ne ve odgovora. Kar je veliko razočaranje.
    Pa saj si dobil 9 strani odgovorov. Res, da je vsak drugačen in da med njimi ni takega, ki je tebi všeč. Ampak takšna je kvaliteta debate (in udeležencev).

  10. #80

    Privzeto

    MUGO: ….. "Kaj pa lovski inšpektor? Lahko pride na lov in reče, ti mi daj v roke tvojo puško, ker mislim, da ni ustrezna za lov po ZDLov, da jo bom pregledal? "
    __________________

    Orožni list za lovsko orožje ti daje pravico orožje nositi in uporabljati v lovišču. Na podlagi veljavne lovske izkaznice pa imaš pravico prostega dostopa v lovišče. Torej če te lovski inšpektor zasači v lovišču lahko od tebe zahteva, da mu pokažeš lovsko izkaznico. Pri sebi lahko imaš malokalibersko puško, a s tem še niso storil lovskega prekrška. Saj inšpektor ne ve kaj loviš. Loviš lahko lisico ali pa sploh nimaš namena kaj odstreliti. Če pa bi te lovski inšpektor zasačil pri uplenitvi srne, pri sebi pa bi imel prej omenjeno lovsko puško, potem pa bi lovski inšpektor zoper tebe na kraju dogodka izvedel inšpektorski nadzor oz. postopek. Inšpektor bi ti povedal, da si osumljen storitve lovske prekrška s tem, ko si srno odstrelil z malokalibersko puško. Dal bi ti tudi možnost, da se izjasniš o očitanem prekršku. Ti bi lahko vztrajal, da si srno sicer uplenil, a s predpisanim kalibrom. Če ti inšpektor ne bi verjel in bi utemeljeno sklepal ali domneval, da puška, ki jo imaš pri sebi in s katero si uplenil srnjad, po moči kalibra ne ustreza lovu na srnjad, bi ti začasno zaplenil puško, orožni list, srnjad, ki si jo uplenil, vse to v zavarovanje dokazov storjenega lovskega prekrška. Poleg pooblastil in pristojnosti, ki jih lovski inšpektor ima po ZDlov-u, je treba upoštevati še Zakon o prekrških, zakon o inšpekcijskem nadzoru. Slednja dva zakona pa določata ravnanje inšpektorjev, izvedbo postopka, pravice, dolžnosti, pooblastila in pristojnosti inšpektorjev in organov nadzora.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

Stran 8 od 16 PrvaPrva ... 456789101112 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •