Odstrel vodeče košute pred teletom

[PROF.racoon]

Sem iskal, kam bi napisal, pa bom kar sem...

Danes je Lovska Etika močno zapustila lovca, ki bi moral biti vzor vsem ostalim. Sem do danes upal, da je drugačen, čeprav je lani uplenil tudi vodečo svinjo... Sem si mislil, se zgodi... Je v planu in mora tako biti...
Pa se je že drugič v moji kratki lovski karieri zgodilo, da je nekdo na pogonu streljal najprej po vodeči košuti in potem uplenil še izgubljeno nebogljeno tele vbito v tla pred truplom svoje matere. Je bilo to potrebno, se sprašujem? Užitek? Zakaj? Ali se tako dela plan? Seveda so bili vsi ritolizniki veseli in lovcu izrekli lovski blagor, potihem pa je vsak sam sebe, ki dejanja niso videli, prepričeval, da je bilo ustreljeno najprej tele, da je potolažil svojo lovsko vest, kolikor jo še imajo, če sploh. A je etika samo zadnji grižljaj in vejica za klobukom? Če bi to naredil mlad lovec, bi bilo po njem... Tako sem jezen, da se to dogaja pred mojimi očmi... Žalostno...

Me mine, da bi hodil še na skupne love in pred cevi lovcev brez kančka etike zganjal divjad.

Toliko o podpisu listine Etičnega kodeksa slovenskih lovcev... Etika je v srcu, pa če podpišeš ali pa ne... Res žalostno, da je tako...

[dolgin]

Profesor,še velikokrat boš zelo razočaran,saj vsi tile "vzorniki" delujejo po principu: Poslušte moje besede,ne glejte mojih dejanj...

[POLH]

Velja kar ti je napisal Dolgin, kot pribito. Velja pa tudi, da če loviš, tudi grešiš. Pa nima to veze s kakršnimkoli verskim prepričanjem, ampak z realnostjo.

Spoznal boš tudi, da v "zeleni bratovščini", kjer naj bi vsi zasledovali isti cilj ni vse tako kot bi si želeli.

[main757]

Racoon, iz tvojega pisanja ne izvemo ali je košuta priletela sama in čez nekaj časa za njo še tele ali ne.
Uplenitelj je v pogonu mogoče predvideval, da je košuta sama.
To, da je potem uplenil še tele je pa čist prav, ker bi bilo tele pozimi samo. In bi ga kmalu popapali volkovi.

[PROF.racoon]

Dobro vem, kaj bi se zgodilo s teletom, če bi ostalo samo... Saj zato pa pišem, da ni etično najprej odstreliti vodeče košute...

Če nisi dovolj prepričan v strel in se ne prepričaš ali je košuta sama ali ne, ne boš takoj pritisnil na petelina. Ni edini primer... Kdo pa ti govori, da moraš ukriviti prst takoj, ko ti kaj priteče iz grma? Če nisi prepričan, pusti... Ne vem, zakaj se je tako odločil... Lovec ve sam... Mogoče je res bil samo prehiter in je moje pisanje krivično do njega... Zavedam se, da bom tudi jaz prej ali slej naredil kakšno napako... Še prehitro pride do tega... Saj zato pa moramo tehtno premisliti in če nismo prepričani, enostavno pustimo... Tudi jaz sem pustil jelena, ker ga nisem hotel streljati čez par listov podrasti...

Drugače pa smo imeli na tem lovu prepoved odstrela junice... Če bi lovec mislil, da je sama, kako bi košuto v teku ocenil, da ni junica. Razlike so postale minimalne... Tako pa ni težko oceniti, če je zraven tele... Odstreliš najprej tele in, če si šic, nato še košuto. Drugače pa jo pusti, naj gre...

Ja, nekateri bomo to res težko razumeli...

Eh...

[gamsar]

Prof. Racon strinjam se s tabo, da se človeku, ki premore nekaj etike in ljubezni do divjadi včasih obrača želodec ko vidi početje nekaterih lovskih ...bedakov. Nekateri ob pogledu na košuto, prašiča ali svinjo že vidijo klobase, salame in pečenke. Premalo se pogovarjamo o tem. Bolje pogledat stran in molčat. Sankcionirani so tisti, ki naredijo najmanjšo napako, ker niso v določenem klanu, po možnosti klanu blizu članov UO. Tistega, ki ima močno zaledje pa...
Lahko še tako obračamo kaj in kako je priteklo. Kdor ima pred sabo samico z mladičem in zavestno strelja vodečo samico, NI lovec, ampak ubijalec. Izgovori na letni načrt so pa sila pogosti. Je potem letni načrt ne etičen?