Izvršba in rubež lovskega orožja

[karel]

V nekaterih društvih imajo napisano v statutu, da se svojemu članu, ob večjih kršitvah zakona, zahvalijo za "udeležbo" in ga izključijo iz društva...

[rikec]

V nekaterih društvih imajo napisano v statutu, da se svojemu članu, ob večjih kršitvah zakona, zahvalijo za "udeležbo" in ga izključijo iz društva...

A je to tud pravno možno? Mislim, glede na vse čase te naše "ljube" demokracije bi takšna izključitev tudi imela učinkovito pravno podlago?

[karel]

Del potrjenega statuta ( se pravi, da ima zakonsko osnovo ), ki govori o "pogojih" prenehanja članstva:

-Članstvo preneha s smrtjo, z izjavo o odstopu, ki jo sprejme upravni odbor društva, z izključitvijo, ki jo izreče disciplinsko razsodišče, ter z črtanjem iz društva
- Ob prenehanju članstva v društvu, bivši član nima pravice postavljati kakršnih koli zahtevkov do premoženja društva.
- Član se izključi iz društva, če grobo krši statut in druge splošne akte društva, s svojim ravnanjem škoduje ugledu društva, če namenoma povzroči materialno škodo društvu, če povzroči društvu zlonamerne spore, nesoglasja ali kako drugače ravna zoper interese društva, ter v primerih, če je pred sodiščem obsojen za nečastno dejanje.
- Član, ki je izključen iz društva, je dolžan poravnati vse svoje obveznosti do
društva v roku določenem v aktu o izključitvi.
- Če član več kot leto dni ne poravna članarine in če tega ne stori kljub opominu, se ga črta iz društva.

[mugo]

[QUOTE=karel;90093]Del potrjenega statuta ( se pravi, da ima zakonsko osnovo )...

A ti to res verjameš? Poznam statut društva, ki vsebuje protizakonite stvari, pa je bil na upravni enoti potrjen.
Take pavšalne določbe kot jih navajaš so preohlapne, da bi zdržale na sodišču, če bi se kdo zatekel iskat pravico tja.

[karel]

"... Poznam statut društva, ki vsebuje protizakonite stvari, pa je bil na upravni enoti potrjen..."

Zakaj bi ti moral verjeti na besedo? Jaz sem se vsaj potrudil in prilepil del, ki ni napisan na pamet. Da ne bo pomote - nisem ga jaz napisal.

[mugo]

Zakaj bi ti moral verjeti na besedo?

Mi ni treba. Upam pa, da če gre za statut vaše LD, ne boste imeli nekoč težav s kakšno tožbo glede uveljavljanja določil, o katerih govorimo.

[karel]

Gre za statut o društvih in ne za statut konkretnega društva.
Pameten zastopnik društva, bodočemu članu pokaže statut in če se z njim strinja, podpiše pristopno izjavo, ki vsebuje točko, da je seznanjen z napisanim in da se bo držal "pravil igre". Ko enkrat nekaj podpišeš in potem delaš "neumnosti", zelo dvomim, da lahko na sodišču kaj dosežeš. O tem nimam namena nikogar prepričevat, vsak naj sam poskusi. Ker pa mi je znano, da barabija prekaša poštenost, je vse mogoče.

[jazbec]

Pri nas smo VSE tožbe proti lovski družini izgubili, čeprav smo imeli v pravilih in poslovniku marsikaj napisano.
Večina starejših lovcev je še vedno mnenja da če nekaj piše v poslovniku je to 100% pravilno. Žal ne poznajo zakona o društvih, ki ureja to področje,niti hirarhije ostalih pravnih aktov.

[MilanK]

Zakon o društvih je osnovni predpis za ustanovitev, delovanju in prenehanje društva. Vsako društvo ima svoj temeljni akt – pravila. Društva se lahko povezujejo v zvezo društev. Ta zveza pa ima prav tako svoja pravila, ta pa ne posegajo v pravice, dolžnosti in obveznosti članov članice zveze društev. Člani zveze društev so društva (lahko tudi druge pravne osebe) kot pravne osebe in ne posamezniki kot fizične osebe. Zato mi ni jasno kakšen pravni akt je "Statut o društvih", ki bi bil po hierarhiji pravnih predpisov višji akt od Pravil posameznega društva. Pravila zveze društev urejajo razmerja med članicami zveze ne pa tudi razmerja med člani članic zveze. Odgovornost člana posameznega društva se ugotavlja in presoja samo in le na podlagi pravnih aktom posameznega društva in ne po aktiv Zveze, saj posameznik ni član Zveze, temveč društvo, katerega član je. Ko se posameznik včlani v društvo s tem sprejme tudi notranji pravni red društva in za to ni treba podpisati kake posebne izjave. Če ta red krši, pa ga doleti kazen, kakor to določajo notranji akti društva. Največ tožb društva izgubijo zaradi nepravilne izvedba postopka, torej iz formalno pravnih razlogov ali kršitve postopkovnih pravil in ne za to, ker storilcu kršitev ne bi bila dokazana, torej zaradi napačne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe materialnih predpisov. Odgovornost lovca in izvedba DP se mora opraviti skladno s splošnimi akti LD, katere član je kršitelj in ne morda po aktih območne lovske zveze ali LZS, katerih članica je njegova LD.

[karel]

".. Zato mi ni jasno kakšen pravni akt je "Statut o društvih", ki bi bil po hierarhiji pravnih predpisov višji akt od Pravil posameznega društva.."

Društvo se ustanovi, deluje in preneha s svojim delovanjem na podlagi statuta o društvih. Mislim, da temu ni kaj dodati.