Stran 13 od 13 PrvaPrva ... 3910111213
Rezultati 121 do 126 od 126

Tema: Pravilnik o uporabi lovskih psov v lovišču

  1. #121
    Član od
    Jul 2012
    Lokacija
    Vrbljene
    Prispevki
    486

    Privzeto

    Sršen, če sprejmejo tak pravilnik kot je sedaj v obravnavi, potem jaz tukaj vidim en kup financ, ki jih bomo MORALI PLAČATI VODNIKI IN UPRAVLJALCI. Kje sedaj niso razvidne finance. Prosim povej mi za en pravilnik pa četudi o knjižnicah kjer niso opredeljene finance ali pa vsaj to kdo kaj pije in kdo kaj plača.
    Da pa je možno da bo neveljaven sem pa samo bežno nekje slišal vem pa še nič natančno. Tudi nepremičninski davek bo, pa če je zid sezidan ali ne. Pravilnik je v obravnavi in šel bo na glasovanje tak ali drugačen. Ne samo govoriti da je slab in nesmiseln, potrebno je kaj storiti da bo vsaj približno smiseln če ga bodo dal na mizo.

    En politik je enkrat dejal "ne gre se za to da bomo nekomu nekaj vzeli, gre za to, da pač nekomu nekaj ne bomo dali"

  2. #122

    Privzeto

    V primeru, da bo to o tetoviranju v Pravilniku ostalo in bo ta sprejet se bo nedvomno dogodil sledeči scenarij:

    Ob tetoviranju mladičev novega legla bodo seveda prisotni člani družine in bodo slišali, kako so mladiči zacvilili. Nekdo od njih bo dogodek tudi posnel na telefon za zasebno rabo, a se bo ta posnetek zaradi suma kaznivega dejanja kasneje tudi pravnomočno uporabil v sodnem postopku, ki ga bo sprožil vzreditelj ali več njih.

    Tetovirni referent se bo seveda ob preiskavi in v sodnem postopku izgovarjal na debatirani pravilnik.

    Pravno bolj poučeni pa lahko sedaj pomislijo in nam napišejo svoje mnenje ali bo kazen plačal tetovirni referent, ker bo ugotovljeno da je to počel že večkrat, bo mogoče celo obsojen na zaporno kazen (mučenje živali) ali pa bo pezo kazni nosila LZS, s tem pa mi vsi, ki ji plačujemo članarino.
    Ali bo pri tem šlo spet nekaj deset tisočakov za kakšne zeloooo modre nasvete hišnih pravnikov pa se ni potrebno posebej spraševati.
    Zagotovo in jasno pa se bo potem spet ponovila zgodba s stroški sej in ponovnega modrovanja ob spreminjanju Pravilnika.

    Resno mislim, da bi predlagatelji morali vsaj to umakniti iz predloga!
    Kaj več ostalega premlevati pa se mi po pravici rečeno, niti ne ljubi.
    Verum justicia quod parilitas!

  3. #123

    Privzeto

    Citat aron je objavil: Pokaži objave
    Sršen, če sprejmejo tak pravilnik kot je sedaj v obravnavi, potem jaz tukaj vidim en kup financ, ki jih bomo MORALI PLAČATI VODNIKI IN UPRAVLJALCI.
    Mislim, da si v zmoti.

    Veš kaj pa jaz vidim v primeru, da klima za vzrejo in vodenje psov ne bo nam psom in vodnikom prijazna?
    Da se bomo požvižgali na ta Pravilnik in vse ostalo in delali naprej po svoje. Moj pes bo jagal, pa naj bo tetoviran ali pa ne. Zakon o zaščiti živali in moj "sloves" ga bo ščitil pred kakšnim trapastim jagrom, če ga bo "na sprehodu slučajno pobeglega" hotel "ustaviti".
    Nadzora nad pregnanimi v današnjem stanju "demokracije" ne more zagotoviti nihče in jo tudi nad psi ne bo!
    Bomo že našli luknje, brez skrbi.
    Taki pravilniki bi morali spodbujati in ne zaostrovati in oteževati.

    Aron, ne pravim, da financiranja kinologije ni potrebno urediti. Nasprotno. A to nikakor ne spada v Pravilnik o delu lovskih psov v lovišču. Gre za kompleksno področje medsebojnih odnosov, obveznosti in ukrepov, kar ne more biti napisano kot je. Za to mora biti spisan nov akt, ki bo temeljil na urejenih razmerjih vseh deležnikov, kar pa danes ni slučaj! Zato je bolje da se za sedaj opiramo na obstoječe pravilnike o financiranju znotraj LZS in na enakopravnost pri podeljevanju sredstev.

    Aron, saj dobro vem kam pes taco moli, a ta Pravilnik ni pravi naslov! Vsaj moje prepričanje je tako.
    Verum justicia quod parilitas!

  4. #124
    Član od
    Jul 2012
    Lokacija
    Vrbljene
    Prispevki
    486

    Privzeto

    ta Pravilnik ni pravi naslov! Vsaj moje prepričanje je tako.[/QUOTE]

    Tudi jaz upam da je tako.

  5. #125

    Privzeto

    Se tudi sam strinjam s tistimi, ki pravijo, da mora pravilnik zajemati samo pogoje za opravljanje dela lovskega psa v lovišču, brez ostale navlake. Navsezadnje tudi označevanje lovskih psov ne sodi zraven; pa stopimo še tukaj korak bližje športnikom in ostalim, kot pri kupiranju. Zakon že imamo. Podzakonski akt je nepotreben!!!
    Pravilnik z ostalo navlako je lahko že jutri neuporabem ozirajoč se na SLO zgodovino!

    Pošteno bi bilo, da pasem ne bi upoštevali, kar pa na žalost potegne zraven dosti sprememb na ostalih področjih.
    Kar se tiče dela psov sem svoje mnenje že podal. Novo vrednotenje je boljše od prejšnje neumnosti. Za kaj bolj korenitega pa bi morali začeti na začetku: ločiti delo, uporabo lovskih psov v loviščih / vzreja lovskih psov.

  6. #126

    Privzeto

    MLikar, odličen prispevek v 2/2015 Lovcu!!!
    Bodo imeli "kinološki strokovnjaki" zopet par let opravičila za zahtevno delo ... čeprav sumim, da bo obrodilo dobre sadove. Na slabem drevesu ne bo nikoli dobrih!!!

    Dober pogled!

Stran 13 od 13 PrvaPrva ... 3910111213

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •