Jelen/srnjak A kategorije

[POLH]

Komisije delajo povsod isto. Ocenijo ali je mladič, 1+ ali 2+. Izločijo pa nadpovprečne (1+ srnjak nad 140g, 2+ srnjak nad 340g) pri srnah 2+ pa izločijo nadpovprečno stare na podlagi obrabljenosti zobovja.

[Taxus]

Pri nas nič ne izločamo nadpovprečne, samo 0+, 1+ in 2+. Tam kjer pa določa komisija starost na leto natančno, vsaka čast.

[RAUBŠIC]

Pa menda ne trdiš, da napišejo ali je srnjak star 3 ali 4 leta.

Da, tako trdim!

[alojz1]

Da, tako trdim!

Očitno si član te komisije. In lahko to trdiš zaradi pozicije moči.
Praksa se je temu odrekla. Določanje starosti do leta natančno za vso uplenjeno divjad je enostavno predrago.

[RAUBŠIC]

Očitno si član te komisije. In lahko to trdiš zaradi pozicije moči.
Praksa se je temu odrekla. Določanje starosti do leta natančno za vso uplenjeno divjad je enostavno predrago.

Nisem član komisije, sem pa tisti, ki v LD skrbi, da je odvzema realiziran v skladu z načrtom in da je ocenitev opravljena, zato pa vem kako dela komisija v našem LUO! Mislim, da sem bil kar na vseh kategorizacijah po ustanovitvi LUO!

[alojz1]

sem pa tisti, ki v LD skrbi, da je odvzema realiziran

Kot sem napisal. Argument moči. Stroka je že davno ugotovila, da je ocenjevanje po letih (nad 2 leta) delikatno in tudi nepotrebno.

[alojz1]

Pred leti, ko se je ocenjevalo do leta natančno so trofeje na oceni celo prevrtali. Ker so nekateri šaljivci oddali vsako leto iste. In je bila starost iste trofeje vsako leto drugačna.
Potem je večino pamet srečala. Ampak še ne vse.

[RAUBŠIC]

Kot sem napisal. Argument moči. Stroka je že davno ugotovila, da je ocenjevanje po letih (nad 2 leta) delikatno in tudi nepotrebno.

Napisal sem, kako v našem LUO poteka kategorizacija. Nisem v komisiji, sem "udeleženec", kot ostale LD. Če gre za argument moči, potem je argumet moči komisije in/ali lovskega inšpektorja oz. države!.

[RAUBŠIC]

Pred leti, ko se je ocenjevalo do leta natančno so trofeje na oceni celo prevrtali. Ker so nekateri šaljivci oddali vsako leto iste. In je bila starost iste trofeje vsako leto drugačna.

Pozabil si napisati, da je bila priložena vsakokrat druga čeljust. Čeljusti se še vedno vrtajo na kategorizaciji ali drugače uničujejo.

[alojz1]

Pozabil si napisati,

Beri dosledno. Prevrtali so zato, da jo niso več dobili v oceno.
Pred tem so vračali celo trofejo in čeljust.
Sedaj pa se čeljusti vozijo iz juga (po potrebi). Toliko o strokovnosti tvoje komisije.
Sankcije vedno vzpodbudijo iznajdljivost kršiteljev. Le vase zagledani strokovnjaki mislijo, da imajo vedno prav.
Nasrkajo pa vedno le tisti, ki delajo pošteno.