Jelen/srnjak A kategorije

[pumpa]

moje skromno mnenje je da tule pišete predvsem tisti ki dosti lovite(plenite), zakaj pa prav vi ne sprejmete , da ni potrebno pokrivanje in napraviti polovico odstrela sami.Glede realizacije odstrela pa se bo začelo počasi plačevati tistim ki izvajajo odstrel mulaste divjadi , stroške bo pokrila pa trofejna...
Drugače pa pri nas imamo plan 38 srnjakov pa jih lahko lovimo z 1.5. vsi lovci pa sta do sedaj padla smo dva, več kot je omejitev večja je potreba po faušiji...

[hunterxxxl]

Drugače pa pri nas imamo plan 38 srnjakov pa jih lahko lovimo z 1.5. vsi lovci pa sta do sedaj padla smo dva, več kot je omejitev večja je potreba po faušiji...

Pa še kako je res!

[mugo]

Se pa čudim, da to mirno sprejmeš.

Jaz kriterije ki jih uporablja komisija za kotegorizacijo poznam. Za druge se pa ne bom v steno zaletaval, če jim je vseeno.

Torro, a imate kriterije, kaj je to A srnjak objavljene oziroma so člani seznanjeni z njimi? Sicer se strinjam, da je ob velikem interesu za lov srnjaka treba določiti neke kriterije, das vsi zainteresirani pridejo na vrsto in tako ni hude krvi. Rdeča pika se mi ne zdi posrečene rešitev, ker rdeča pika naj bi pomenila odstrel, ki je v nasprotju s pravili. Ampak odstrel A srnjaka ni v nasprotju z nobenimi pravili. A srnjak je pač nekoliko večji od povprečja (trofejno oz telesno). Ni pa nobena znanost še dokazala, da se ga je narobe ustreliti. Razen fovšije seveda.

[tarfila]

Tukaj se gre samo za neka pravila igre v lovu, da vsak pride na vrsto. Eni imajo to rešeno z delovnimi urami, dovolilnicami, čakalno vrsto,...eni pa enostavno po stroki in kategorizacijskih kriterijih. Eni jagri imajo rajši "totalno" trofejo in zato posledično počivajo, drugi spet imajo rajši stare in posebne trofeje, za katere si vzamejo več časa za lov....Res je, da tudi A srnjaka ali jelena ni narobe ustreliti, saj je genski zapis enak pri lanščaku ali starcu. Pri nas je en star jager imel izjavo: saj so leta 43 tud samo ta mlad padal !
Od fovšije pa nehejte nakladat, ravno to je, da če imaš merila po kategorizacijskih kriterijih, potem vsak ve, da ga je sam posral, in da tukaj ni važno, kako se pišeš. Delovne ure pa lahko z vilcami pišeš po priimku. Glede kategorizacijskih meril je pa prav, da se vsak jager zanima za njih in jih pozna. Tako kot moraš poznati svoje orožje in zakone, tako moraš vsaj okvirno poznati kategorizacijo in njene smernice ( ki so pa poglavje zase).

Pri nas npr pripravnikom omogočimo res vse, da bi prišli do prve dobre trofeje in da bo ta taprava. Pa tudi če komu izmaknejo zadnjega srnjaka v sezoni, se marsikdo ne sekira in je kdo še hvaležen, ker si ni umazal rok - še ena iz naših logov: jaga je lepa, dokler opazuješ, ko pa enkrat stisneš, je pa čisto navadno delo ! No imamo pa tudi take modele, ki za nič na svetu noče ustreliti trofejno divjad, samo mulasto, ker je najenostavneje okuhati samo čeljust...
KVA SE MAMO SAM MI DOBR!!!

[jagrBlaž]

pri nas imamo pri lanščakih omejitev do 8 cm, glede srnjakov pa je da, če ga upleniš po 1.5. ga drugo leto pavziraš in se ti lov na srnjaka sprosti šele po 10.8. naslednje leto ,če jih še kaj ostane(kakšno leto ni še realiziran odstrel, kako leto je), tako da na čeloma imaš možnost vsako leto pleniti srnjaka. jaz mislim dokler ni problema pri realizaciji plana mulaste divjadi(pri nas ni), ni potrebno uveljavljati kakšnih omejitev in kompliciranj in je res kot pravijo že nekateri na forumu peljejo omejitve samo do fovšije in posledično do kreganja v družini, tako da pri nas ni noben problem glede srnjaka, v letu imamo tako rekoč dva roka in ga imaš v veliki večini pleniti vsako leto, jaz mislm da imamo kar pošteno razdeljeno možnost lova na srnjaka na število lovcev, 65 članov.

[POLH]

Pri nas smo tudi prehodili to pot od rdečih pik, A in B srnjakov. Odkar smo te zadeve ukinili in vrgli v smetišče zgodovine je pol manj problemov. Dovolilnice imamo samo za srnjake 2+, ampak so omejene od začetka sezone do datuma,ki ga določimo vsako leto glede na dinamiko odvzema (z namenom realizacije plana). Izdane so na podlagi delovnih ur/točk, do nje pride praktično vsak, ki se je vsaj malo pokazal pri jagi (stimulirana z urami) ali društveni dejavnosti.
Srnjad delimo samo na predpisane kategorije (mladiči, 1+ in 2+) in vsak lahko jaga kolikor mu paše (do plana). Konkretno pri srnjaku 1+ smo imeli prej a in gumbarje pa je padlo več "prspektivnih" kot sedaj, ko par let streljamo praktično samo gumbarje in kakšnega špiclarja.
Na kategorizaciji v našem LUO pa imamo določeno da je A srnjak 2+ nad 340 g teže, srnjak 1+ pa nad 140g teže. Ampak ti kriteriji nimajo nič skupnega z LNL in ne pomenijo nobenih omejitev znotraj LD.

[RAUBŠIC]

Poznam LD, ki sankcionira uplenitev 3 letnega srnjaka. Seveda najprej pogledajo kdo ga je uplenil. Potem pa določijo starost.

Mislim, da je to pisanje brez osnove in tudi kritika na delo komisije za kategorizacijo. Mirodajna je kategoriztacija. Alojz1, če veš kako kategorizacija poteka, potem na takšen način ne bi pisal. Razen, če imate tudi v komisiji za kategorizacijo, katero imenuje minister takšne, ki jim je malo mar do "korektno" opravljenega dela.
V našem LUO komisija pregleda vsako "čeljust" in trofejo ter oceni starost. Zraven trofeje in čeljusti ni drugih podatkov, kot številka iz evidenčne knjige odvzema, zato dvomim, da bi komisija vedele kdo je uplenitelj posane trofeje. Upam, saj tako je v našem LUO, da komisija dela korektno za vse LD in pasamezne lovce in da napake pri ocenjevanju starosti, ki so bile storjene v LD (namerno ali nenamerno) popravi.
Pri nekaterih LD bi lahko sklepali, da glede na število napak, ki jih ugotovi komisija - pri nekaterih jih ugotovijo tudi preko 10, gre za neko "nepošteno" ocenjevanje starosti, ali pa morda za neznanje, vendar pa komisija te napake - nepravilno ocenjeno starost srnjakov, srn, jelenov ... sproti popravi v aplikaciji Lisjak. In če je delo v LD transporentno in če upoštevajo "rezultate" kategorizacije, potem ne morejo imeti "lokalni veljaki" vpliv na ocenjevanje.

[alojz1]

Raupšic, saj ta komisija ne določa starosti. Komisija, o kateri pišeš določi le lanščake in starejše. Pri starejših pa interna komisija določi ali je 3 letnik.

[RAUBŠIC]

Raupšic, saj ta komisija ne določa starosti. Komisija, o kateri pišeš določi le lanščake in starejše. Pri starejših pa interna komisija določi ali je 3 letnik.

Alojz1, ta komisija preveri ocenjeno starost za vse odvzeto veliko divjad
in takoj popravi napake v Lisjaku (tudi nepravilno ocenjeno starost). O napakah (zajete so tudi nepravilno ocenjene starosti velike divjadi v LD) piše zapisnik. Izvod zapisnika dobi lovski inšpektor, izvod pa naknadno LD.
Tako je v našem LUO.

[alojz1]

Alojz1, ta komisija preveri ocenjeno starost za vse odvzeto veliko divjad

Pa menda ne trdiš, da napišejo ali je srnjak star 3 ali 4 leta.