Stran 3 od 3 PrvaPrva 123
Rezultati 21 do 30 od 30

Tema: Kaj je trofejna divjad

  1. #21
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Gumbar je podoben izraz kot vilar ali šilar. Gre za poimenovanje določeno oblikovanega rogovja. Pri gumbarju ima na nastavkih zgolj dva gumba brez vej. Lahko je enoleten ali pa (tista ta prava redka trofeja) večleten srnjak.

    Vsa ta poimenovanja pa nimajo veze pri gospodarjenju z divjadjo. Tam nam je država divjad razdelila na kategorije. Pri srnjaku je to mladič, lanščak in srnjak 2+.

    Za državo je trofejno vse, kar se na kategorizacijo prinese z zgornjim delom lobanje in tistim, kar ima na njej, za netrofejno pa zadustuje spodnja leva čeljust.
    Marko Gorše, Nadlesk

  2. #22

    Privzeto

    Da se ne boste samo špitirali, eno malo vprašanje: katera divjadi nima trofeje, oziroma ali kakšen del nje ni trofeja ??

  3. #23

    Privzeto

    Tica, dober poskus.
    Ampak ta debata se je začela zato, ker imajo nekateri odstrel gumbarjev omejen( če sem prav spremljal).
    Drugače pa , ko smo morali roparice streljati smo tudi mačkom repe vzeli za trofejo Nekateri se mogoče spomnite točk, povrnitev nabojev, sloves "dobrega lovca"itd.
    In te stvari so lani hoteli obuditi z sekanjem nog vranam

  4. #24

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Tica, dober poskus.
    pa še marsikomu bi koristilo.

  5. #25

    Privzeto

    Citat Krpan je objavil: Pokaži objave
    Gumbar je podoben izraz kot vilar ali šilar. Gre za poimenovanje določeno oblikovanega rogovja. Pri gumbarju ima na nastavkih zgolj dva gumba brez vej. Lahko je enoleten ali pa (tista ta prava redka trofeja) večleten srnjak.

    ...
    Edini pravilen odgovor. Šilar NI gumbar! In enoletniki so večinoma šilarji.
    Zakaj dlakocepljenje, kot pravi Kurare? Ker se po eni strani zmanjšuje pomen starega gumbarja kot izredno zanimive in spoštovanja vredne živali in trofeje in ker se po drugi strani za gumbarja in kot primernega za selekcijski odstrel označuje krepke šilarje. In ne nazadnje, ker se uvaja šlamparija in se to pozna pri izobraževanju mladih lovcev, ki potem dajejo premalo poudarka na oceno pred odstrelom.
    In ne Alojz, tisti, za katerega vem, je bil iskan, čakan in uplenjen kot izredno star srnjak.

    In še enkrat, preden zaključim v tej temi. Trofeja je v srcu!
    Verum justicia quod parilitas!

  6. #26
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Nisi me prav razumel. Normalno da ima gumbar drugačno obliko rogovja kot šilar ali vilar. Želel sem poudariti da so to izrazi, ki so se jih zmislili lovci in na izviren način opisujejo obliko različnih tipov rogovja. V stroki ki odloča o upravljanju z divjadjo pa nimajo posebnega pomena....
    Marko Gorše, Nadlesk

  7. #27
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Izraz gumbar se danes uporablja povsem za nekaj povsem drugega, kot je v originalu nastal.
    Danes večina lovcev za gumbarja označuje enoletnega srnjaka, večinoma takega s slabše razvitim rogovjem, ali pa kar vsakega enoletnika. Tako poimenovanje je precej netočno in zato tudi povzroča težave v interpretaciji.
    Stroka uporablja izraz srnjak lanščak (čeprav se Muzikant ne strinja, pa vendar je težko reči kako drugače, da bi bili korektni). Lanščaki imajo lahko različno razvito rogovje in glede na obliko le tega jih lovci pogovorno poimenujemo. Nikjer ni nekih uradni meril, kateri je "pravi gumbar" in kateri je že šilar..... To je stvar dogovora v LD. Nekateri omejujejo višino šil, drugi še telesno težo. V načrtih upravljanja z divjadjo to ni določeno niti se ne zahteva odstrel le "pravih gumbarjev" ali kaj podobnega. Je pa smiselno pri odstrelu posegati med šibkejše živali v tej kategoriji, vendar pa pri omejitvah znotraj LD pri tem ni dobro pretiravati do take mere, da bi zardi internih omejitev prišlo do nerealizacije odvzema v tej kategoriji.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  8. #28

    Privzeto

    Citat Krpan je objavil: Pokaži objave
    Nisi me prav razumel. Normalno da ima gumbar drugačno obliko rogovja kot šilar ali vilar. Želel sem poudariti da so to izrazi, ki so se jih zmislili lovci in na izviren način opisujejo obliko različnih tipov rogovja. V stroki ki odloča o upravljanju z divjadjo pa nimajo posebnega pomena....
    Mislim, da sem kar prav razumel. In tudi drži kar si napisal, v kolikor lahko rogovje v višini in obliki gumba sploh že poimenujemo rogovje.
    Tako kot marsikaj. oz. večino izrazov, ki smo jih pobrali od Goeringovih pajdašev, smo od tam pobrali tudi i zraz:
    gumbar M (-ja …) lovstvo der Knopfspießer, der Knopfbock.

    In ko smo že na internetu, si lahko vsak pogleda, da nemci tega izraza ne pripisujejo kar povprek lanščakom, tako kot pri nas.
    In ker je debata tekla o nekih višinah rogovja, o čemer pri gumbarju sploh še ne moremo govoriti, sem se tu tudi oglasil. A naj bodi dovolj, ker je solate že preveč. Konec koncev jih lahko kdor hoče, zaradi mene tudi za krokodile označi.
    Verum justicia quod parilitas!

  9. #29
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Stroka uporablja izraz srnjak lanščak (čeprav se Muzikant ne strinja, pa vendar je težko reči kako drugače, da bi bili korektni). Lanščaki imajo lahko različno razvito rogovje in glede na obliko le tega jih lovci pogovorno poimenujemo. Nikjer ni nekih uradni meril, kateri je "pravi gumbar" in kateri je že šilar..... .
    Pravilen izraz, ki je v skladbu z Uredbo, in ki bi ga stroka naj uporabljala je lanščak (srna).
    Poimenovanja gumbar oz šilar pa opisujejo obliko rogovja, nikakor pa ne starostnega razreda.

  10. #30

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Da se ne boste samo špitirali, eno malo vprašanje: katera divjadi nima trofeje, oziroma ali kakšen del nje ni trofeja ??
    Dobro si dregnil Tica.Mislim,da bi nekateri morali vzeti v roke vsaj knjigo"ocenjevanje trofej",da bodo videli kaj vse so trofeje,ampak v njej niso naštete in prikazane vse

    lp

Stran 3 od 3 PrvaPrva 123

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •