Sprozilec-cervena zastava

[Sršen]

Kaj bi če bi te žena pustila bil en od uni z malimi t.... Drugač Blaser je zakon, ne se zajebavat... :icon_:

Brez zajebavanja, Blaser je daleč od tega, da bi bil "zakon".
Uspešen v prodaji je predvsem zaradi postavljaštva. Jih poznam kar nekaj, ki jim je žal, da so iz klasičnega mauserja šli na to švabsko skrpucalo, ki ga sedaj preklinjajo.

Da se vrnem na temo. Po mojem osebnem mnenju na dober karabin, kar Zastavina krepela vsekakor so, spada prožilec brez naprožil, torej je tudi ta Timmney dobra izbira. Se pa da z enostavnim puškarskim posegom tudi original lepo olajšati. Obvezno pri teh zadevah pa je imeti dobro staro klasično krilno varovalko. Varnost, priročnost in natančnost so potem skupni imenovalci tako lepo urejene klasike, ki jo ne more prekosati še tako nobel novotarija.
In seveda kopito po meri je tudi eden od osnovnih pogojev nasploh dobrih pušk.

[Tomaž Ražman]

Brez zajebavanja, Blaser je daleč od tega, da bi bil "zakon".
Uspešen v prodaji je predvsem zaradi postavljaštva. Jih poznam kar nekaj, ki jim je žal, da so iz klasičnega mauserja šli na to švabsko skrpucalo, ki ga sedaj preklinjajo.

Ko ga boš imel in te bo razočaral se javi... Do takrat pa nabijaj o stvareh, ki jih imaš, o ostalih pa povej svoje mnenje, ne pa rekla kazala...

Ja meni je puškar dodelal sprožilec na cz85 .223 in je res druga pesem... Je pa prednost v timney in podobnih prožilcih, da se vsakokrat ob enaki teži prožijo in so povrh še nastavljivi...

Kot pa sem že neštetokrat reku, zagovarjam tapravi sprožilec in ne naprožila...

[alojz1]

Kot pa sem že neštetokrat reku, zagovarjam tapravi sprožilec in ne naprožila...

To sem jaz dojel šele po nabavi blaserja

[muzikant]

Brez zajebavanja, Blaser je daleč od tega, da bi bil "zakon".
Uspešen v prodaji je predvsem zaradi postavljaštva. Jih poznam kar nekaj, ki jim je žal, da so iz klasičnega mauserja šli na to švabsko skrpucalo, ki ga sedaj preklinjajo.

Zadel si bistvo, kdor ne zazna razlike med Blaserjem in Mauserjem ga ne rabi, puško uporablja v okoliščinah, kjer prednosti ne pridejo do izraza

[Sršen]

Ko ga boš imel in te bo razočaral se javi... Do takrat pa nabijaj o stvareh, ki jih imaš, o ostalih pa povej svoje mnenje, ne pa rekla kazala...

Ni "rekla kazala", vse te puške sem imel v rokah in so informacije direktno od "akterjev".
Je pa razumljiva reakcija lastnikov Blaserjev, podobno tako kot če komu BMW stadlaš.

[Sršen]

Zadel si bistvo, kdor ne zazna razlike med Blaserjem in Mauserjem ga ne rabi, puško uporablja v okoliščinah, kjer prednosti ne pridejo do izraza

Zanimiva misel. Kakšne pa so prednosti R93tke napram dobro spedenanemu Mauserju za lovsko rabo? Pustimo sedaj polproizvode in se osredotočimo na lepo obdelano in prirejeno klasiko, kar v končni fazi da približno enako nabavno ceno.

[pumpa]

Brez zajebavanja, Blaser je daleč od tega, da bi bil "zakon".
Uspešen v prodaji je predvsem zaradi postavljaštva. Jih poznam kar nekaj, ki jim je žal, da so iz klasičnega mauserja šli na to švabsko skrpucalo, ki ga sedaj preklinjajo.

bi te prosil , da če jih poznaš jih naštej in ne govori nekaj kar si slišal , ker na forumu jih je kar nekaj ki to zadevo uporabljajo , pa ti povem , da imajo tudi zastave in mauserje v shrambi, osebno imam r93, zastavo, M98, anshutz (prožilet yewel) pa mi za skoraj za vse love najbol paše r93, ostali pa nimajo vrednosti, da bi se mi jih splačalo prodati in naj ostanejo v zbirki.
glede proženja pa trše kot je proženje manj napak bo na lovu.

[pumpa]

Zanimiva misel. Kakšne pa so prednosti R93tke napram dobro spedenanemu Mauserju za lovsko rabo? Pustimo sedaj polproizvode in se osredotočimo na lepo obdelano in prirejeno klasiko, kar v končni fazi da približno enako nabavno ceno.

pri hitrih strelih na pogonih ima zelo bistveno prednost...

[Sršen]

pri hitrih strelih na pogonih ima zelo bistveno prednost...

No vidiš, ta argument sem pričakoval med prvimi.
In ker tega ne počnem, torej ne oddajam več strelov na pogonih, oz. se pogonov vedno raje sploh ne udeležujem več, mi R93 ne pomeni nobene prednosti, pa čeprav sem se že pred leti spogledoval z njo. Je bila pač tudi ocenjena za puško leta, a kot rečeno, več šminke kot gole uporabnosti.
Za pogone na način kot opisuješ (če bi jih izvajal), bi danes imel raje Browningov polavtomat ali level riflico.

[alojz1]

Krajša puška pri enako dolgi cevi
Lažje repetiranje
Varovalka, ki je v bistvu napenjalo vzmeti. In jo tudi odpustimo, če ne streljamo.
Nastavljivo proženje brez naprožila. Nad zadnjim sem še posebno navdušen.
in za tiste, ki radi komplicirajo in imajo preveč denarja
-menjalne cevi za različne kalibre,
- blaserjeva montaža kar omogoča menjanje npr daljnogleda z red pointom brez vmesne nastrelitve (če gremo na prašiče npr)
Pa še kaj bi se našlo.