Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 26

Tema: Lastnik medveda

  1. #11

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Medved ni divjad.
    Tu mi pa ni jasno kaj pa je potem medo ,saj se lahko odstreli pa pravilniku o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda,prav tako pa se lahko razpolaga z mesom in trofejo.
    Med ljudmi bodi človek,med psi bodi volk!

  2. #12

    Privzeto

    Citat kovač je objavil: Pokaži objave
    Tu mi pa ni jasno kaj pa je potem medo ,saj se lahko odstreli pa pravilniku o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda,prav tako pa se lahko razpolaga z mesom in trofejo.

    Medved sodi med zaščitene vrste in res ni divjad kot včasih polh ni bil.

  3. #13
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,483

    Privzeto

    Medved je po U R E D B I o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah zavarovana prostoživeča živalska vrsta in se na podlagi te uredbe lahko na podlagi dovoljenja ministerstva dovoli "usmrtitev, odvzem iz narave, ujetje, vznemirjanje, zastrupitev ali poškodovanje živali živalskih vrst iz 5. člena te uredbe, če ni druge možnosti in ta ravnanja ne škodujejo ohranitvi ugodnega stanja populacije....", kar se v praksi počne s Pravilnikom, ki natančneje predpiše, kako poteka odvzem in ostalo.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´€s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  4. #14

    Privzeto

    Prostożiveće żivali so javna dobrina in last drżave. Prostoživeče živali delimo na lovne /divjad/ in nelovne /zaščitene vrste/. Ne glede na to ali gre za lovne ali nelovne prostoživeče živali pa je njihova lastnica država.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  5. #15
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat MilanK je objavil: Pokaži objave
    Prostożiveće żivali so javna dobrina in last drżave. Prostoživeče živali delimo na lovne /divjad/ in nelovne /zaščitene vrste/. Ne glede na to ali gre za lovne ali nelovne prostoživeče živali pa je njihova lastnica država.
    ZDLov v delu kjer določa lastništvo skladno z zakonom uplenjene divjadi, pa se smiselno uporabi v primeru skladnega odvzema zavarovane vrste.

  6. #16
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,483

    Privzeto

    Osnova je v 163. čl. ZVO.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´€s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  7. #17

    Privzeto

    Pomebni so še naslednji zakoni:

    Zakon o ohranjanju narave, Ur. l. RS, št. 96/2004

    12. člen (posebno varstvo države)

    Rastline in živali so pod posebnim varstvom države.

    13. člen (pridobitev v lastnino)

    Žival ali vodna rastlina, ki je odvzeta iz narave za namene in pod pogoji, ki jih določa zakon, postane last tistega, ki jo odvzame iz narave.

    Zakon o gozdovih - ZG-NPB2

    5. člen

    (1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
    - gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
    - dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
    - dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  8. #18

    Privzeto

    Točno 5 let je trajal postopek na sodišču da so pravnomočno razsodili kdo je lastnik medveda. Danes piše v časopisu Delo. Tukaj na forumu je bilo ugotovljeno v par prispevkih.

  9. #19

    Privzeto

    če je bil medved npr povožen in si ga das preparirat kdo je dejanski lastnik te kože glede na to da medved ni bil uplenjen in prakticno se je le resilo kozo da ne propade :) .. z enim sem to debatiral pa nikakor ne prideva na zeleno vejo :) ce kdo zna konkreten odgovor naj pove ce ne brezveznih ugibanj se raje izogibajte :) lp

  10. #20

    Privzeto

    Citat hardcoreHunter je objavil: Pokaži objave
    če je bil medved npr povožen in si ga das preparirat kdo je dejanski lastnik te kože glede na to da medved ni bil uplenjen in prakticno se je le resilo kozo da ne propade :) .. z enim sem to debatiral pa nikakor ne prideva na zeleno vejo :) ce kdo zna konkreten odgovor naj pove ce ne brezveznih ugibanj se raje izogibajte :) lp
    Kolikor je meni znano ima prednost Prirodoslovni muzej Slovenije, če on ne izrazi interesa pa potem najditelj.

    UL RS 46/2004, uredba o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah, 19. člen (ravnanje z mrtvimi sesalci in ptiči), alineji (5) in (6)

    http://www.uradni-list.si/_pdf/2004/...!/u2004046-pdf

    Nisem pa prepričan, tako da upam da ne ugibam preveč :)...

Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •