Stran 3 od 3 PrvaPrva 123
Rezultati 21 do 23 od 23

Tema: Iz 2. seje komisije za kinologijo v letu 2012

  1. #21

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Danes popoldne bo lep dan za sprehod s kužkom.
    Ja, pa kaj še! Danes imaš resno delo! (ob 16.30h! )

  2. #22

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Pravilnik, ki ga hočejo na vsak način že v drugem mandatu sforsirati, je očitno eden od kamnov spotike. In že nedostopnost informacije vodnikom, kaj se pripravlja, je zadosten razlog za kritiko. Če nič drugega, taki dokumenti bi kot delovno gradivo morali biti priloga zapisnikom. A če neko telo ne zanima povratna informacija s terena, postane zame nekompetentna.

    Lovcu in psu je potrebno omogočiti le delo in pomoč pri delu. Nekateri smo bolj zabiti, drugi so dojemljivejši. Ker kakršen gospodar, tak pes, to velja tudi za pse. Zato je o raznih kvazi iskalcih, pa kvazi goničih in ptičarjih mimo govoriti. Ali je kvazi ali ne, se bo pokazalo s časom v praksi. O preizkusih sedaj raje ne bi. Mnogo večji greh je, ker se recimo iskanje po krvi ali prinašanje iz vode opušča z raznimi izgovori, kot če se to omogoči manj ali neizkušenemu paru. Ko slišim v poročilu, da je bilo pri realiziranem planu cca 150 kosov v enem letu le 6 iskanj, od tega eno uspešno, pri petih pa se je ugotovilo zgrešen strel, me vse mine in me pisanje o "kvazi" ne gane več. Navadili smo se, da nam drugje v življenju gospodari povpraševanje in ponudba tržišča. Žal se bom morali to navaditi tudi v kinologiji, pa naj nam je to všeč ali ne. In regulacija "politike" tu nima mesta.
    Vsi pravijo, lovska kinologija nazaduje. Morda res. S prstom kažemo na vse strani, na KZS in njene komisije, po drugi strani pa na LZS in njene organe. Pišemo, vse povprek, da "nič ne štima". Morda res. Med največji zaviralci lovske kinologije so LD, kjer si izmišljajo razno razne omejitve pri lovu. So pravi inovatorji "omejitev".
    Se strinjam s Sršenom, da do sedaj vodnikom ni predstavljal "večji" problem denar, ampak prav omejitve v LD, neupoštevanje zakona in Koncestijske pogodbe lovišča itd v LD. Imel sem možnost videti število iskanj po LD in ugotovil, da je še bolj porazno, kot je napisal Sršen. Ene LD imajo samo eno iskanje v letu 2011, imajo pa odvzem velike divjadi več kot 140 kosov, pa kar nekaj neugotovljenega vzroka pogina. Kaj se skriva pod "neznanim" vzrokom pogina, samo lovci te LD vedo - lahko je tudi obstrelitev. Tu gre za vprašanje etike nas lovcev. Mislim, da bi morali najprej v lovskih glavah (predvsem starešina, gospodar in kinolog) v LD razščistiti o vlogi kinologije in nato še v LZS. Dokler pa bomo imeli starešine, gospodarje in člane UO LZS, ki ne bodo imeli psa in jim bo vseeno za ranjeno divjad v lovišču in etiko, bo stanje takšno kot je.

  3. #23

    Privzeto

    Citat Breza je objavil: Pokaži objave
    Ja, pa kaj še! Danes imaš resno delo! (ob 16.30h! )
    Težka bo... zgleda da bo sprememba plana.
    Verum justicia quod parilitas!

Stran 3 od 3 PrvaPrva 123

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •