Stran 5 od 11 PrvaPrva 123456789 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 41 do 50 od 104

Tema: Predlog lzs za uvedbo novih (starih) vrst divjadi

  1. #41

    Privzeto

    Sej to m je jasn,ampak useglih.....
    Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!

  2. #42

    Privzeto

    Če se nekdo podpiše pod neko stališče "starešina LD..." ali to pomeni, da je navedeno stališče stališče cele njegove družine ali je to predvsem njegovo stališče pa z navedbo svojega položaja v družini hoče zadevi dati večjo težo v javnosti.

  3. #43

    Privzeto

    Starešina LD je funkcija in če se Janez ali Polde podpišeta s tem nazivom, to pomeni stališče LD, saj je starešina njen predstavnik.
    In seveda za to tudi odgovarja občnemu zboru!
    Verum justicia quod parilitas!

  4. #44

    Privzeto

    Tudi jaz enako mislim kot ti Sršen. Nisem pa prepričan, če je podobnega mnenja tudi starešina LD Mirna Blaž Krže.

  5. #45

    Privzeto

    Sokolar, ne draži Blaža! (po forumskemu imenu sodeč se ti ukvarjaš tudi z srednjeveškim oz. še starejšim načinom lova... ) Je nevarno da te zamenja za Žerjava!
    "Some people never go crazy. What truly horrible lives they must lead." Charles Bukowski

  6. #46
    žandar Guest

    Privzeto

    Citat kurare je objavil: Pokaži objave
    Sokolar, ne draži Blaža! (po forumskemu imenu sodeč se ti ukvarjaš tudi z srednjeveškim oz. še starejšim načinom lova... ) Je nevarno da te zamenja za Žerjava!
    Kaj ni žerjav zaščitena ptica ?

  7. #47

    Privzeto

    Je, pa tudi Žerjav.

  8. #48
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Brežice
    Prispevki
    119

    Privzeto

    http://www.zrsvn.si/sl/informacija.a...nformacija=543

    No, smo si lepo reklamo naredili s tem predlogom.

  9. #49

    Privzeto

    .....ja sej je bvo tud treba dregat...
    Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!

  10. #50

    Privzeto

    ZRSVN je pod popolnim vplivom DOPPS, to navezo poznamo zelo dolgo in zelo dobro. Njihov direktor podpiše kar mu sestavi DOPPS. Iz izkušenj sprejemanja ZDlov vem, ko je zavod dobesedno napisal stvari, ki mu jih je pripravil DOPPS. Tudi nekateri uslužbenci zavoda naj so v ožjem sorodstvu znekaterimi z društva. Mogoče je njihov direktor in nekateri zaposleni zrel za KPK. Zavod naj namesto, da ministrstvu pošilja dopise z mokrimi željami raje pripravi resno strokovno mnenja za kar je pravzaprav tudi ustanovljen in plačan. Resnici na ljubo je večina njihovih mnenj tako ali tako en zmazek.

    Dr. Krajčič bi očitno kar nekaj razlagal zakonodajo in podobne zadeve čeprav za kaj takega ustanova, ki jo vodi sploh ni pristojna in jih o tem nihče ničesar ne sprašuje. Od kdaj zavod daje mnenja o podelitvi in odvzemu statusa društva v javnem interesu? Tudi pri nas so bili pametni pri razlagi uredbe v zvezi z zadrževanjem ujed v ujetništvu pa jim je upravno sodišče potem lepo povedalo, da so v zmoti oni in tudi DOPPS in da si narobe razlagajo zakonodajo. DOPPS se sicer v javnosti neizmerno rad pohvali kako dobijo vse tožbe na sodišču, proti nam so do sedaj še vse izgubili.

    Samo ne počepnit, če je zadeva začeta jo je treba speljat do konca.

Stran 5 od 11 PrvaPrva 123456789 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •