Dvojna morala, lov splošno, lov z lokom...

[Markysprej]

No pa si spet dokazal ,da nimas pojma lok siguno ni nepomemben, brzina puscice se je v teh 20 leti izjemno povecala,ce mas vsaj nekaj v glavi ves kaj to pomeni kar se pa tice puscic in predusem lovskih konic je bil pa sploh narejen velik napredek v tem casu ,da ne govorim o namerinih napravah stabilizatorjih ,prozilcih, daljinomerih itd...

ko puščica doseže svojo končno hitrost (in očitno je dandanes že nadzvočna) je popolnoma nepomembno, kaj je za njo; raznorazni stabilizatorji, prižilci, daljinomeri itd. ji je za vse ravno.
ker menim da puščici tudi ni pomembno, ali je izstreljena iz 200 let starega loka ali pa najnovejšega hi-tek. še to ji je vseeno ali jo žene tetiva, ali stisnjen zrak, ali smodnik, ali raketni pogon.

kar se pa tiče o tvoji hiši; ne vem kaj naj tam gledam. tiste trofeje me ne ganejo, zastreljenih komadov pa verjetno ne bom videl...
tko da hvala za povabilo, vendar je brezvezno.

[Sršen]

... kar se pa tiče o tvoji hiši; ne vem kaj naj tam gledam. tiste trofeje me ne ganejo, zastreljenih komadov pa verjetno ne bom videl...
tko da hvala za povabilo, vendar je brezvezno.

Prvi korak k zmagi je spoznavanje nasprotnika. Nasprotnika lahko najbolj spoznaš, če se mu čimbolj približaš.
Tvoje zavračanje povabila je znak, da blebetaš na pamet in tematike pravzaprav sploh nočeš spoznati in posledično nimaš namena zmagati z argumenti ali pa si že premagan in samo še nekaj opletaš.
Kako tipično za povprečnega slovenskega lovca.

P.S.: Tipično je tudi izogibanja bistva. Doberman je lepo poudaril "predvsem lovskih konic".

[main757]

nisem dobro zasledi koliko so energije puščic izstreljenih iz loka za lov?
ve kdo približno?

Ostali vedoželjni forumci pa še vedno čakamo na odgovor.

[Sršen]

Ostali vedoželjni forumci pa še vedno čakamo na odgovor.

Kdor je vedoželjen, poišče sam, kdor ne, je samo firbčen.

http://www.archery-si.org/uploads/da...ICA-1-2008.pdf

Tukaj od strani 32 naprej je nekje v članku omenjena tudi minimalna kinetična energija predpisana nekje na svetu.

[cviček]

Ostali vedoželjni forumci pa še vedno čakamo na odgovor.

Teoretično: E=masa x hitrost
Praktično : puščica odda toliko energije , da podre slona .

Kruta realnost : samovšečnost nekaterih, ki nočejo prisluhniti tistim , ki z lokom uspešno lovijo divjad.

[Sršen]

Teoretično: E=masa x hitrost
Praktično : puščica odda toliko energije , da podre slona .

Kruta realnost : samovšečnost nekaterih, ki nočejo prisluhniti tistim , ki z lokom uspešno lovijo divjad.

Cviček, bravo! Kratko in jedrnato.

[206]

Po smodniku mora dišat

[torro]

Teoretično: E=masa x hitrost

Hitrost ni samo hitrost.
LP

[doberman]

ko puščica doseže svojo končno hitrost (in očitno je dandanes že nadzvočna) je popolnoma nepomembno, kaj je za njo; raznorazni stabilizatorji, prižilci, daljinomeri itd. ji je za vse ravno.
ker menim da puščici tudi ni pomembno, ali je izstreljena iz 200 let starega loka ali pa najnovejšega hi-tek. še to ji je vseeno ali jo žene tetiva, ali stisnjen zrak, ali smodnik, ali raketni pogon.

kar se pa tiče o tvoji hiši; ne vem kaj naj tam gledam. tiste trofeje me ne ganejo, zastreljenih komadov pa verjetno ne bom videl...
tko da hvala za povabilo, vendar je brezvezno.

No sedaj si pa dokazal kam sodis si namrec eden tistih ki trdijo da je bela barva crna ceprav je bela.


doberman; še enkrat samo zate: v sodobnem svetu štejejo dokazi. ne neko trolanje ali laganje o lastnih izkušnjah. z nič pričami.
zatorej podaj dokaze ali pa nehaj trolat o lastnih izmišljenih izkušnjah.


Saj vidim da si se malo u.... ker dobro ves,da bi videl dokaze taksne in drugacne zato te pa tudi ne bo in bos tukaj nabijal naprej oziroma uriniral proti vetru.
Ce je pa kdo med nama LAZNIVEC si to prav gotovo ti.
Pa se to bi me zanimalo kaksni dokazi bi zadovoljili tvojo crno belo glavo,ce prilimam foke bos rekel ,da je foto shop ,ce napisem pravis da lazem torej kaj?????

[Markysprej]

Prvi korak k zmagi je spoznavanje nasprotnika. Nasprotnika lahko najbolj spoznaš, če se mu čimbolj približaš.
Tvoje zavračanje povabila je znak, da blebetaš na pamet in tematike pravzaprav sploh nočeš spoznati in posledično nimaš namena zmagati z argumenti ali pa si že premagan in samo še nekaj opletaš.
Kako tipično za povprečnega slovenskega lovca.

ne vem če si razumel, vendar sem poudaril da kako lahko v njegovi hiši dobim trdne dokaze o tem koliko divjadi je zastrelil?
kako? na kak način?
in še enkrat: doberman je kapljica v morje lovcev z lokom. upam da se tega zavedaš, ker jst pač ne izpeljujem zaključkov na podlagi manj kot 0,0001% vzorcev, kot je navada tu gor...

in zopet si tudi ti čudno zastavil stvari; 'tematike nočem spoznati'.
se trudim na vse kriplje da mi podajo podatke, naletim pa na gluha ušesa v stilu 'poišči si sam'.
če bi jst lobiral, bi ubral popolnoma obraten pristop!