Rezultati 1 do 5 od 5

Tema: Risanice bronura ali staniless

  1. #1

    Privzeto Risanice bronura ali staniless

    Zanimajo me prednosti in slabosti med risanicami izdelanimi iz staniless(rosfrei) in klasiko (bronura)materiala.Vaše izkušnje.
    lp Primož

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Bolj prav (slovensko) bi bilo, da te zanima razlika med rjavečimi in nerjavečimi jekli pri uporabi za risanice...

    Nerjavečih jekel se ne da brunirati, zato ostane površina svetla.

    Prednost orožja iz nerjavečega jekla je v tem, da ga lahko po lovu pozabiš in se posvetiš drugi ljubici, kar ti klasična puška ne odpusti....

    Prednost brunirane puške pa je v tem, da se v njej ne zabliska sonce ali luna in pokvari lov.
    Marko Gorše, Nadlesk

  3. #3

    Privzeto

    Citat Krpan je objavil: Pokaži objave
    Prednost brunirane puške pa je v tem, da se v njej ne zabliska sonce ali luna in pokvari lov.
    Stainless ti ne pokvari lova in tudi to ni res, da se od cevi blešči. Še posebno je primerna za gorski lov, kjer imajo pred bruniranimi cevmi zaradi snega in slabih vremenskih razmer prednost, ker ne rjavijo. Tako, da, če se odločiš, kar pogumno po njo.

  4. #4

    Privzeto

    kako pa je z obdelavo alumijija pri raznoraznih kombinirkah, prelamačah?
    se ga da morda polakirati ali kako drugače obdelati, da nimaš svetlečega zaklepnega dela ampak črno barvo kot pri bronuri (kot blaser black edition)?
    Last edited by Markysprej; 10. December 2011 at 13:25.

  5. #5
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Jaz imam potezno šibernico Bereta, ki ima ohišje zaklepa iz alimunija in je črno pobarvan.
    Marko Gorše, Nadlesk

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •