Naprimer, da odstrel pišejo na domačega lovca, dejanski uplenitelj pa nakaže donacijo za pomoč pri delovanju društva.
Vse se da, če se ve.
Naprimer, da odstrel pišejo na domačega lovca, dejanski uplenitelj pa nakaže donacijo za pomoč pri delovanju društva.
Vse se da, če se ve.
"Tuko nekokšn ja"
Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!
Članstvo bo izumljalo raznorazne variante izigravanja zakona, starešina, ki ga bo udarilo po denarnici, bo pa izpadel grd, ker bo proti.
Marko Gorše, Nadlesk
Ja nekaj me pa sedaj zelo moti saj je pokorščina in seveda odstrel obvezen in če ga ne bomo izvajali bodo sankcije.Skratka sankcije bodo tudi če ga bomo izvajali in seveda bo veljala prepoved odstrela pri nepravilnem odstrelu.Mislim da za 30%(ne me držat za besedo) 3 leta pavziranja in seveda globa za starešino in družino. Kot član LDja se lahko odločiš da ne boš streljal ker nisi prepričan o teži ali pa čisto iz osebnih razlogov in tako ta obveznost odstrela pade na čuvaje ki jihtukaj seveda drži zakon. In če se čuvaj zmoti in odstreli pretežkega medveda ?? Oziroma če ga pač ne vidi pravega in ga ne odstreli?? Zopet kazen??. Prej se je dalo vsaj kazen?? Veste kaj sotrpini potrebnobo glasno udariti po mizi in nekaterim ki nam krojijo usodo reči NE. Sploh pa kaj pa bodo storili če medvedi ne bodo padli ali bodo nanje spustili vojsko in policijo ali pa kar poštarje tako kot je naredil Simonič ko je izvajal MASAKR po jelenjadi v snežniških gozdovih. In če bo streljala raja ali bo tudi kaznovan strelec če bo padel naroben medved?? Ja kot se meni zdi bo veliko medvedov v takih primerih padlo v kakšno luknjo in se bo za njimi izgubila vsaka sled. Takle mamo če nam pa pamet lovsko krojijo ljudje ki so stokovnjaki in so v življenju videli celo dva medveda in to enega v živo v živalskem vrtu in drugega po televiziji. Šlamastika
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Veper , čisto preveč si se razhudil. Sicer delno upravičeno , največ pa povsem brez potrebe. Odstrel medveda se ne planira preko LD in OZUL, ampak preko MKGP. Odstrel je odobren z številom medvedov in dovoljeno težo ( tukaj tvoje razmišljanje povsem podpiram , da so sankcije previsoke ) ) , nikjer pa nisem zasledil
da je odstrel nujen oz. kakšna so minimalna in maximalna odstopanja pri izvrševanju odstrela. Verjemi , da lovski inšpektor v primeru neizvršenega plana pri medvedih ne bo pošiljal lovske čuvaje , da izpolnijo plan, saj zato nima nobene zakonske podlage. Povsem drugače pa je pri lovnih vrstah divjadi, ko smo upravljalci plan odvzema dolžni izvrševati.
Glede medveda smo si lovci sami " zakuhali " nastalo situacijo. V uredbi nikjer ne piše, da je prepovedana uporaba mesa in kožuhovine za lastne potrebe ,ampak se prepoved nanaša na trgovanje z mesom in kožuhovino . LD in celo OZUL pa so hitro " ukrepali " in ponekod odstrel celo ustavili. S tem pa povozili vse tisto kar črno na belem piše v uradnem listu. Bo že držalo, da smo slovenci bolj papežki od papeža ; lovci pa smo očitno še eno "štengo " višje . Edini ,ki so lahko resno zaskrbljeni , so LPN saj tam medved predstavlja tržno divjad , predvsem v smislu lovskega turizma. In tukaj je izvor uredbe iz Bruslja . Ne ustaviti odstrela in prepovedati uživanje mesa , pač pa zmanjšati oz. prepovedati komercijalni interes za odstrel zavarovanih živalskih vrst.
errare humanum est - motiti se je človeško
Pravilnik o odvzemu medveda in volka ne izdaja MKGP temveč MOP, ker so navedene živalske vrste zavarovane z Uredbo in spadajo pod jurisdikcijo MOP-a. Odstrel ni nujen temveč je samo načrtovan, določena pa so dovoljena težnostna odstopanja pri izvajanju odstrela medvedov. Kršitve Uredbe pa so tudi popolnoma jasne, tako za LD-je, kot za LPN-je, zato je najbolje počakati še 14 dni, da se določila Uredbe popravijo in sprejmejo na Vladi na način kot je bilo na zadnjem usklajevalnem sestanku dogovorjeno in zgodba je zaključena!
Se pa z Veprovim zadnjim stavkom popolnoma strinjam, saj prekleto drži! Bravo Veper.
Cviček mogoče si spregledalkaj je na prejšnji strani objavil Krpan ampak ne glede na to je pravilno odgovoril že prepeličar saj na vladi v roku 14 dni pripravljajo rešitev ki pa bo takšna kot pač bo.Pustimo se presenetiti. Sem pa iz zelo zanesljivih virov izvedel da je bila na sestanku tudi inšpektorica ki je dregnila v osje gnezdo in menda so najbolj krivi za vse skupaj mediji ki so stvar zbrskali itd. No kar se mene tiče bi bilo čisto vseeno če bi rekla da si je želela publicitete.Vsekakor pa je dejstvo da je imela in še vedno ima za svoje početje podporo v slabem zakonu in da je izgovor na medije mlatenje prazne slame.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Aja pa da ne bo kar tako vse skupaj izgleda da naš forum berejo tudi medvedje saj se sprehajajo popolnoma brez strahu in v čisto vsaki uri.Tegale sva pred 1 uro z veprico slikala in snemal najprej na 10 metrov iz avta potem pa sem stopil ven in se mu še bolj približal. No zaradi ušesk ki jih je spustil nazaj sem se po prvi slikici iz neposredne bližine cca5 metrov sicer umaknil nazaj na 10 m in ga posnel še kako se je pomeril in odhlačal svojo pot. No filmček pa si oglejte na facebooku pod našim imenom (forum-lov) ga bom sedaj naložil.Povezava 10189
Skerl Miha -VEPER
Loški potok