prepoved lova

[MilanK]

Pa kako je lahko gost v svoji lastni družini - ali ste nori ali kaj Vam je.
No pa saj eni so tako ali tako vedno gosti v svoji LD (slovenska pogruntavščina)
No žalostno je to, da se zadnje čase išče same luknje v zakonu, tista prava lovska beseda PA NE POMENI DANAŠNJIM LOVCEM NIČ VEČ - ŽALOSTNO vendar resnično.

Kdor ima prepoved lova na sploh, ta ne sme v svoji LD izvajati nobenih aktivnosti, ki se po ZDlov-u štejejo za izvajanje lova. Prepoved lova se nanaša na točno določeno osebo in ta točno določena oseba ne sme loviti, pri čemer niti ni pomebno kdo bi ga na lov povabil. V svoji LD ne sme loviti sam niti v spremstvu drugega člana. Ni pomemben "status" posameznika član ali domači lovski gost v lastni LD. Na izrečenem ukrepu je poudarek na prepovedi lova in ne na položaju osebe: ali ta lovi kot član ali kot lovski gost. Če ima Janez prepoved lova na sploh, potem ne sme loviti niti kot član niti kot lovski gost svoje LD - proti plačilu, pri čemer gost svoje lastne LD niti ne more biti. Ker pa je v naši zeleni bratovščini vse mogoče. Zato je povsem mogoče tudi to, da si je kakšna plivna skupina izglasovala takšno tolmačenje, da lahko posameznik kljub izrečenemu ukrepu lovi, sicer ne kot član, temveč kot lovski gost svoje matične LD, torej proti plačilu ali zastonj, vendar v spremstvu člana svoje LD. S tem pa je izničen izrečen ukrep, člani s slabšim materialnim položajem pa v neenakopravnem položaju v primerjavi z bolj premožnimi člani. Seveda pa je vse odvisno od DK, kako je ta vstrajna pri nadzoru izvrševanja izrečenih disciplinskih ukrepov.