Kolega Sršen ima prav, ko je zaskrbljen nad tem kaj bo ta invalidni volilni sistem tokrat bruhnil na plano. Enkrat sem že opozoril na okoliščino, da premalo pozornosti posvečamo prav kandidatom za člane organov LZS in se posvečamo le prvemu med enakimi.

Zakaj je temu tako je tudi znano, ker ljudje v glavnem ne želijo razpravljati o stvareh na katere nimajo prav nobenega vpliva. V organizaciji so se na vseh nivojih oblikovale elite, ki se povezujejo horizontalno in vertikalno ter tako obvladujejo celotno organizacijo od LD-jev do LZS ter vse kar se še najde vmes. Več se dogovori in odloči na neformalnih sestankih in srečanjih kot pa v organih organizacije, ki potem služijo le za formalna pokritja prej sprejetih odločitev.

To kar se dogaja na terenu in o čemer nihče ne želi več niti prav govoriti še najbolj dokazuje kam vse poti vodijo. Borite se proti "privatizaciji lovstva" in jo sočasno ter parcialno v resnici v praksi že krepko izvajate. Predvsem na področju visoke divjadi se dogajajo prav neverjetne stvari, ki se skrivajo in vsakega, ki se skuša temu upreti se takoj zatre z vsemi sredstvi.

Nihče ne kontrolira finančnih poslovanj posameznih subjektov v organizaciji in tudi na tem področju se dogaja marsikaj. Nekoč je obstajal strah vsaj pred SDK, danes se ne bojijo nikogar, da bi jim pogledal kako gospodarijo, kako sredstva pridobivajo in predvsem kako jih trošijo. Izgovarjanje na Nadzorne odbore in na letna poročila, ki se morajo izdelati in posredovati AJPES-u in jih pred tem potrdi Občni zbor, so le formalno pokritje in prav nič ne pove o sami vsebini finančnega poslovanja. Praksa pa je v nekaterih primerih "zelo zanimiva" in če bi živeli v pravni državi, bi verjetno že kar nekaj odgovornih sedelo v zaporu ali pa ostalo brez vsaj dela svoje zasebne lastnine.

Članstvo vse to ali pa največji del tega vidi in ve, pa ne stori kaj veliko, ker za to nima ne pravega znanja, ne politične moči in ne zunanje strokovne ter pravne podpore.