Čipiranje vs tetoviranje psov

[Breza]

Kaj to "priporočilo" pomeni za vodnika in psa, ki bosta samo s čipom prišla na preizkušnjo?

Nič.

Za vse pse veljajo "isti vatli". Če je za psa, uvoženega iz tujine, dovolj le oznaka z mikro-čipom, potem to isto velja tudi za pse slovenske vzreje.

Problem nastane lahko le takrat, kadar si kateri izmed sodnikov vzame več pristojnosti kot mu dejansko pripada. Ampak, to je že stara štorja... edino "kost za glodat" je nova.

[Breza]

Hehe, je Tjaša povedala čisto prav. Spremeni se samo način preverjanja identitete psa, kar pa je problem organizatorja in ne vodnika.

[RAUBŠIC]

Sploh ne! Obe sva povedali, da je čipiranje obvezno, da pa je še vedno dovoljeno tudi dvojno označevanje. "Dovoljeno" so v "obvezno" spremenili le dvigovalci rok na skupnem zboru sodnikov lovcev.



Noben sklep zbora sodnikov ne spremeni obstoječih zakonskih podlag. Lahko je le priporočilo.

V lovcu je kot sklep zbora sodnikov zapisan: "Tetoviranje ostane za pse lovskih pasem, ki se uporabljajo v lovišču." Očitno ga tisti, ki so bili na zboru in vsaj tako govorijo, da so bili proti, drugače tolmačijo, kot je bil sprejet. "Na svoj način" uveljavljajo "svoj prav", ne glede na to, da je sklep potrdila KVS pri KZS, v katerem naj bi bila tudi Breza in naj bi ga potrdil tudi UO KZS. O KZS pa je med skupšščinama najvišji organ.

[Breza]

V lovcu je kot sklep zbora sodnikov zapisan: "Tetoviranje ostane za pse lovskih pasem, ki se uporabljajo v lovišču." Očitno ga tisti, ki so bili na zboru in vsaj tako govorijo, da so bili proti, drugače tolmačijo, kot je bil sprejet. "Na svoj način" uveljavljajo "svoj prav", ne glede na to, da je sklep potrdila KVS pri KZS, v katerem naj bi bila tudi Breza in naj bi ga potrdil tudi UO KZS. O KZS pa je med skupšščinama najvišji organ.

Seveda je bilo potrjeno na KSV, saj se nihče od športnikov ne želi pentljati z lovci, ki trmasto vstrajajo na nekih svojih pravilih.

Nihče od vrlih lovcev tudi ni nikoli pojasnil, kako bo v leglu vedel, kateri mladič bo uporabljan v lovišču. Niso lovski psi samo istrski in nemški goniči ali krvosledci. Kaj pa beagli...ki so hudo modni psi zadnje čase. Kaj pa španjeli? Pa retrieverji? Pri ptičarjih jih gre tudi vedno več v nelovske roke (sploh vižle in weimaranci, da o setrih niti ne govorim). Tudi vedno več terierjev in jazbečarjev uhaja iz lovišč.

Torej, pametnjakoviči, ki s poslušnim kimanjem in brez razmišljanja naredite vse, kar vam rečejo. Na dan z rešitvami. Lahko je postavljat (v tem primeru popolnoma neupravičene in tudi nelegalne) omejitve. Dajte na plano rešitev. Razen tega te nihče - ampak res nihče - ne more držati za "en sklep", ki je v samem bistvu sporen. En pameten odvetnik bi tule imel kaj lahko delo.

In PS: Če piše "tetoviranje ostane za pse, ki se uporabljajo v lovišču." to nikakor ne pomeni, da je to obvezno. Je zgolj še ena alternativa označevanja, ki je dodatno dovoljena. Besede "morajo" ni v besedilih za javnost zaslediti prav nikjer.

[Breza]

... ne glede na to, da je sklep potrdila KVS pri KZS, v katerem naj bi bila tudi Breza in naj bi ga potrdil tudi UO KZS. O KZS pa je med skupšščinama najvišji organ.

In še enkrat kot že tolikokrat doslej (ker mi gredo govorice, neresnice in podtikanja hudo na živce) povem, da nisem v KSV.

Sploh besedilo "naj bi bila" je za ljudi hudo manipulativno in mnogi prav na račun mutenja in uporabe "naj bi" komunikacijske tehnike marsikaj dosežejo. Tudi v resničnem življenju, ne le v lostvu in kinologiji.

[detel]

En kup argumentov je proti tetoviranju, tako, da to mora past, čimprej.

[solzica]

Breza:
"In še enkrat kot že tolikokrat doslej (ker mi gredo govorice, neresnice in podtikanja hudo na živce) povem, da nisem v KSV.

Sploh besedilo "naj bi bila" je za ljudi hudo manipulativno in mnogi prav na račun ..."

No pa poglejmo kaj pravi Statuu KZS-a:
"Komisija za strokovna vprašanja (nazaj na kazalo)

59. člen

(1) Komisija za strokovna vprašanja ima 6 (šest) članov.

(2) Vsi člani Komisije za strokovna vprašanja morajo imeti status mednarodnega kinološkega sodnika.

(3) Člana komisije sta predsednik Zbora sodnikov za lovske pasme in predsednik Zbora sodnikov za športne pasme psov, preostale 4 (štiri) člane, od katerih je eden predsednik komisije, pa imenuje Upravni odbor; po dva člana iz lovskih vrst in dva člana iz vrst športnih kinologov.

(4) Komisija za strokovna vprašanja ima predsednika in podpredsednika, ki sta izvoljena izmenično iz vrst predstavnikov lovske in športne kinologije. Podpredsednik je vedno iz drugih vrst kot je predsednik. Komisija se po potrebi lahko sestaja tudi ločeno za področje lovske in športne kinologije, sklepi na ločenih sejah morajo biti sprejeti soglasno s prisotnostjo vseh treh članov posamezne kinološke smeri. Take seje vodita predsednik ali podpredsednik, vsak za svoje področje. Predsednik komisije ima v primeru enakega števila glasov prednostni glas.

(5) Pri delu komisije lahko kot zunanji član sodeluje tudi vodja rodovne knjige, ki nima pravice glasovanja.
(6) V primeru, da zbora sodnikov zaradi nesklepčnosti ne izvolita člana, jih začasno določi Upravni odbor iz vrst sodnikov za lovske in športne pasme.

Kolikor mi je znano nastopaš pod točko 5. ti in kolikor mi je poznano si na vseh teh sestankih KSV-ja prisotna, torej točno veš kaj se dogaja???Je pa res, da nimaš pravice glasovanja.

[lunca]

solzica,se ti ne zdi,da si z RDEČO napisal,da lahko kot zunanji član sodeluje vodja rodovne knjige in nima pravice glasovanja.Ja potem je pa to skoraj toliko kot "pozitivna ničla"!
Sicer pa,tisti,ki zagovarjate tetoviranje,ali mi lahko prosim razložite,kako lahko prepoznate psa in h komu spada,če je namesto tetovirne številke u uhlju samo še sled zelene barve?
Tjaša

[Veper]

Tisti ki ne morejo in nočejo, ker se bojijo sprejeti napredne, preprostejše in učinkovite metode pri označevanju psov so preprosto povedano bedaki. Ni mi jasno zakaj taki ljudje vozijo avtomobile ko pa je konjska vprega vendar naprednejša že zaradi tradicije in zato ker zanjo ne potrebuješ izpita.Verjetno ga tisti "kinologi" ki so potrdili tetoviranje nimajo niti za bicikle če pa ga imajo so ga naredili za šankom. Matr sem jezen Če je vse staro tako dobro bo najbolje da se tudi vse preizkušnje ukunejo(a to pa ne) pa da se išče z vsemi lovskimi psi neglede na to da nimajo preizkušnje po krvni sledi pa obvezno bo kopirati repe in prepovedati loviti z psom ki nima kopiranega repa pa AH KUPIL SI BOM ŠARŠLANINCA IN Z NJIM JAGAL poljsko divjad in to brez vseh preizkušenj saj je važno samo da požene pa čeprav sosedovega bika iz štale AMPK TETOVIRAN OPA MORA BITI KER ČE NI SPLOH NE SME V LOVIŠČE. Še tisti bik ni več tetoviran ampak označen z markico v ušesu ker je vsem popolnoma jasno da je veliko bolj praktično. Šalabajzeri na KLZ pa plavajte proti toku če želite ampak slej ko prej vas bo odplaknilo v mrtev rokav kjer boste enostavno preraščeni z plevelom.Hough govoril sem je rekel Veper šel po svoje štiri lovske pse in odšel v gmajno.

[jež]

Bi rekel prijatelj "ki se sveti": "S komer koli se boš pogovarjal o psih vedi, da nima pojma, pa naj bo še takšen strokovnjak!"(Mislil je na lovce.)
Po njegovo - če strokovnjaki nimajo pojma, koliko ga imajo šele tisti, ki so imenovani za strokovnjake - po moje. Ej, kaj je pamet vredna.
Še najbolj prav si naredil Veper, ko si se šel malce ohladit v gmajno, pa še psi so ti hvaležni.
Sicer malo "off topic", ampak tudi meni je mnenje oz. vedenje nekaterih strašno "down the drain"!