Stran 22 od 25 PrvaPrva ... 121819202122232425 ZadnjiZadnji
Rezultati 211 do 220 od 248

Tema: Čipiranje vs tetoviranje psov

  1. #211

    Privzeto

    Citat pidog je objavil: Pokaži objave
    Me sploh ne zanima ta debata............ampak o raznih bolečinah kot argumenti za, proti je otročje diskutirati, ...
    Pidog, sploh ne gre da bi mi pametovali okoli bolečin. Čeprav imamo vsak svoje mnenje.
    Gre za to, da je to osnova na kateri temeljijo zakonske prepovedi, ki jih moramo upoštevati.

    Čaduničkin odgovor pa po eni strani ni vreden debate, kar velja za večino njenih itak samo strogo formalističnih pisanj.
    Govori, da ne obstajajo dokazi o bolečem posegu, torej sklepa o narkozi.
    Če zanjo nepotrebna narkoza za butast in zavajalski poseg ne spada pod mučenje, potem je to le še ena potrditev, da že mnogo predolgo greje svoj stolček!

    Kar se tiče tetoviranja je moje mnenje, da je prav, da zakonodaja, ki je ugotovila, da je čipiranje trajnejša oznaka od tetoviranja, tega ne zapoveduje več.
    Prav je tudi, da je lovska kinologija zagotovila možnost tetoviranja za tiste, ki bi to želeli zaradi narave dela lovskih psov.

    Absolutno pa se ne strinjam s tem, da bi bilo to vzrediteljem lovskih pasem obvezno, če za športne ni!

    In pozdravljam tiste tetovirne referente ali kakorkoli že to gre, ki ta hiter poseg pri mladičih, ki še nimajo tako razvitih čutil opravijo brezplačno in na željo vzreditelja.
    Verum justicia quod parilitas!

  2. #212
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Gorenjska
    Prispevki
    1,059

    Privzeto

    Sem dobil odgovor od Andreja, pa me zanima kaj drugi mislite oz. če ste kinološki sodniki, kaj boste naredili/bi morali narediti, če:

    - mladič moje psice, ki pride na XY lovsko preizkušnjo/telesno oceno, ter ni tetoviran?

    Kakšen je ukrep zame, kot vzreditelja? Kakšne nosim posledice/odgovarjam?

    Do sedaj sem bil na veliko prireditvah ter preizkušnjah z mojim, bratovim ter od punce psom, pa NOBEN sodnik ni pogledal tetovaže....
    Last edited by Kolovski; 6. February 2014 at 10:09.
    Sweet Emotion: 8x57IS; 7x65R/16; 12-12/76;16/16; 222Rem; .22LR; NLT.

  3. #213

    Privzeto

    alojzi:
    #...odkritega poizkusa goljufije. Komu so vzeli tetovirne klešče. Vodniku ali ajzenponarju iz Trebelnega, ki je slučajno sodnik?... #
    - zelo nizkotno si označil tega tet.referenta !!!

    #Ni bil sodnik. Ali KZS zaupa klešče vsakemu, ki bi rad malo tetoviral? Še en razlog proti.Ti postavljaš mejo med vodniki in tistimi nad njimi. In samo vodniki po tvoje goljufajo in so potrebni vašega nadzora. Razumi...#
    - pa si le ugotovil, da ni bil sodnik ??? - si se pač zmotil kot tolikokrat - saj motiti se je človeško, moraš pa imeti jajca, da se potem tudi opravičiš.
    - žal nikjer ne omenjam, da bi moral kdo nad kom izvajati nadzor (no nihče vzrediteljem ne predpisuje ničesar ),

    - No sedaj se pa res umikam iz te teme ker se mi zdi neproduktivna in na trenutke ŽALJIVA, podcenjujoča in nekorektna.

  4. #214

    Privzeto

    Pidog. Veterina je določila, da je vsako zbadanje in rezanje bolečina. To lahko izvajajo le oni. To so napisali v zakon. In to drži v celi EU. In vsak, ki je to prebral VE in razume.
    Bom drugače. Strigli smo repke en dan starimi. Nobeden se ni oglasil (jokal) ker živčni sistem ni razvit. Pa so prepovedali.
    Tetoviraj uho 2 meseca staremu - vsak cvili. Pri čipiranju nihče (1 od 12).
    Jaz navajam dejstva. Ne svoje želje. Leta 11 je Detel začel to temo. Prvi odgovor je bil:

    [QUOTE=Breza;73769]Tetoviranje mladičev NI obvezno (državni predpisi in predpisi KZS določajo le obvezno čipiranje, s tem da tetoviranje ni izrecno prepovedano). Dvojno označevanje je bilo kot "obvezno", vsem ostalim določilom navkljub, sprejeto na skupnem zboru sodnikov za lovske pasme psov. In seveda temu posledično velja zgolj in samo v lovskih krogih. /QUOTE]
    Potem sem vprašal na KZS in dobil enak odgovor.

    Z nečipiranimi psi sem bil na lovskih prireditvah kjer nihče niti pogledal ni.
    Tudi referent pri prijavi legla me je vprašal in obkrožil NE na listku. Vsak ki želi tetovirati lahko to stori naknadno saj je številka ista kot je na rodovniku. Nekateri kupci so pa izrecno prepovedali.
    Pred par dnevi pa se začnejo napadi name. Sedaj je vse skupaj že ušlo iz nadzora. Ampak brani se pa človek menda lahko, če je obtožen kršenja sklepov najvišjega organa (KZS).
    Tisti, ki je začel z neutemeljenimi napadi naj bo deležen jeze kolegov. Ne se usajati name.

  5. #215

    Privzeto

    Citat Rusevec je objavil: Pokaži objave
    - pa si le ugotovil, da ni bil sodnik ??? - si se pač zmotil kot tolikokrat - saj motiti se je človeško, moraš pa imeti jajca, da se potem tudi opravičiš.
    - žal nikjer ne omenjam, da bi moral kdo nad kom izvajati nadzor (no nihče vzrediteljem ne predpisuje ničesar ),
    Sodnik sodi, tet. referent nadzira. Oba plačuje KZS. Ne vidim pogojev za opravičilo.
    In kaj vzrediteljem NE PREDPISUJE NIČESAR je spet tvoja provokacija. Pred sabo imam cel kup papirjev za leglo. Menda si te birokracije nisem sam zmislil. Preveč za celodnevno pisanje.

  6. #216

    Privzeto

    Citat Kolovski je objavil: Pokaži objave
    Sem dobil odgovor od Andreja, pa me zanima kaj drugi mislite oz. če ste kinološki sodniki, kaj boste naredili/bi morali narediti, če:

    - mladič moje psice, ki pride na XY lovsko preizkušnjo/telesno oceno, ter ni tetoviran?

    Kakšen je ukrep zame, kot vzreditelja? Kakšne nosim posledice/odgovarjam?

    Do sedaj sem bil na veliko prireditvah ter preizkušnjah z mojim, bratovim ter od punce psom, pa NOBEN sodnik ni pogledal tetovaže....
    Vsi kinološki sodniki ti morajo na oceni (prireditvi) tvojega psa oceniti, če je pes čipiran, cepljen proti steklini in ima veljaven rodovnik. Na vsaki prireditvi ali ocenjevanju, je dolžan prireditelj sodnikom priskrbeti čitalec za branje čipov, v nasprotnem primeru lahko sodnik sodelovanje na prireditvi odkloni. Za vse informacije glede čipiranja in tetoviranja pa se pozanimaj pri KZS, ne pa da povzemaš neke nezakonite sklepe, sprejete v ožjih sodniških krogih (delni zbor sodnikov).

  7. #217

    Privzeto

    Citat andrej50 je objavil: Pokaži objave
    Za vse informacije glede čipiranja in tetoviranja pa se pozanimaj pri KZS, ne pa da povzemaš neke nezakonite sklepe, sprejete v ožjih sodniških krogih (delni zbor sodnikov).
    Gornji citat pove vse.
    Andrej je le prva lastovka, ki oznanja pomlad. Zato pa pišemo tukaj, da bi ostali razumeli. To ni "prepucavanje" kot žal nekateri označujejo. Tiste, ki jih tema ne zanima naj enostavno ne berejo.

    Sodnika mora imeti dve vrline. Strokovnost in poštenje. Če je prva pomanjkljiva bo pošten sodnik vedno poiskal mnenje drugega. V zadovoljstvo obeh strani.
    Problem nastane pri pomanjkanju poštenja. To je sicer zelo redko, vendar se zgodi.

    In vsi uporabniki imamo pravico do svojega mnenja o poštenju. Zase vem, da ne bom sodeloval na prireditvah kjer bo sodil SŽ. Mislim, da ni treba razlagati.
    Last edited by alojz1; 6. February 2014 at 12:54.

  8. #218

    Privzeto

    citat z drge strani:
    #
    Breza:
    "Tetoviranje mladičev NI obvezno (državni predpisi in predpisi KZS določajo le obvezno čipiranje, s tem da tetoviranje ni izrecno prepovedano). ..."

    Ali ni zbor sodnikov, najvišji strokovni organ KZS ???
    - Statut KZS:
    "62. člen

    (1) V okviru Kinološke zveze Slovenije delujeta dva zbora sodnikov:


    Zbor sodnikov za lovske pasme psov in
    Zbor sodnikov za športne pasme psov.

    (2) Vsi sodniki morajo biti člani članic Kinološke zveze Slovenije.

    63. člen

    (1) Vsak Zbor sodnikov iz prvega odstavka prejšnjega člena na svojem področju delovanja opravlja naslednje naloge:


    sprejema smernice in izhodišča za razvoj kinologije svoje smeri;
    ima nalogo informiranja in posvetovanja;
    predlaga programe izobraževanja svojega kinološkega kadra;
    obravnava drugo problematiko, ki mu jo posredujejo članice Kinološke zveze Slovenije.

    64. člen

    Vsak Zbor sodnikov ima svojega predsednika in podpredsednika, ki ju izmed svojih članov izvolijo sodniki posameznega Zbora.

    65. člen

    (1) Seje posameznega Zbora sodnikov skliče njen predsednik "


    Pa še sklep z zbora sodnikov za lovske pasme z dne 29.1.2011 ob 09.00 uri v gostišču Maček – Šentgotart pri Trojanah.:
    "Predlaga se sklep: Tetoviranje ostane za pse lovskih pasem, ki se uporabljajo v lovišču. Za sprejem sklepa je glasovalo 53 prisotnih, štirje so bili proti. "

    Glede udeleževanja na prreditvah, PNZ, UP - pa je že DOLGO znano, da se nekateri vodniki ne udeležujejo določenih prireditev - verjetno zaradi nepoštenosti ???

    Andrej tudi meni se zdijo usluge KZS-a, predrage, vendar to je pa že druga zgodba.
    No mogoče pa so tudi cene lovskih psov prenizke.

    Tu tudi končujem mojo razmišljanje o smiselnosti in upravičenosti določenih sklepov, ki nam pač nalagajo spoštovanje le teh, pa so nam všeč ali ne.

  9. #219

    Privzeto

    Slavko. Ni sporno glasovanje. Sporen je zakon EU. Tega pa ne morete preglasovati.
    Navedi kakšno državo v EU, ki ima tako urejeno tetoviranje kot mi in čipiranje. Pa boš verodostojen.
    Zadnje dni si se velikokrat poslovil. Pa vedno znova....

    Alojz D

  10. #220
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Gorenjska
    Prispevki
    1,059

    Privzeto

    In, kaj če se ta sklep krši - kakšne so posledice oz. kazni?

    Predlaga se sklep: Tetoviranje ostane za pse lovskih pasem, ki se uporabljajo v lovišču. Za sprejem sklepa je glasovalo 53 prisotnih, štirje so bili proti.
    Sweet Emotion: 8x57IS; 7x65R/16; 12-12/76;16/16; 222Rem; .22LR; NLT.

Stran 22 od 25 PrvaPrva ... 121819202122232425 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •