Pridobitev orožnega lista

[muzikant]

Glede lovskih čuvajev pa si breberite tole...
...pa vam bo jasno kakšna je prihodnost lovskih čuvajev....

Se popolnoma strinjam, za se bolj jasno sliko lahko navedes se kak lokalno poznani primer.

[zajec]

Z orožjem za katerega imamo izdano dovoljenje za posest orožja se lahko jaga že od 27. oktobra 2009, torej slabe štiri leta.....

In v čem je fora, da imamo eni klasičen orožni list in lovimo,drugi posestni list, ki je trajen brez podaljševanja in ravno tako lovijo?

Krpan v katerem zakonu,oziroma listu to piše?
5. člen

Četrti odstavek 11. člena se spremeni tako, da se glasi:

"Dovoljenje za posest orožja dovoljuje posamezniku posest in prenašanje posameznega kosa orožja ter njegovo uporabo v lovišču ali na strelišču in se izda s trajno veljavnostjo.".

[Pinkfloyd]

A ni tako, da z dovoljenjem za posest lahko loviš le v spremstvu lovca?

[pranger]

Veper drži, če čuvaja kaj zanima glede orožja lahko vpraša. Nima pa pristojnosti kaj proti volji lastnika odvzemati ali pregledovati. Če sumi na nepravilnosti, jih mora prijaviti pristojnim organom.
Lovski čuvaji so pri nas za moje pojme popolnoma inpotentni glede pooblastil in možnosti karkoli resno nadzorovati. Po eni strani je to kar prav...

73. člen
(pooblastila lovskega čuvaja)
(1) Lovski čuvaj je med opravljanjem svoje službe pooblaščen da:
- osebe, ki so kršile ali nameravajo kršiti določila tega zakona ustaviti, preveriti njihovo istovetnost ter o kršitvah obvesti upravljavca, lovskega inšpektorja, po potrebi pa tudi pristojni organ za notranje zadeve;
- osebam, ki se nahajajo z orožjem oziroma lovskimi pripravami v lovišču s posebnim namenom ali lovišču in nimajo pravice udejstvovanja v lovu, začasno odvzame orožje ali lovske priprave ter osebe privede in odvzete predmete izroči pristojnemu organu za notranje zadeve;
- v primerih, ko obstajajo razlogi za sum, da so dokazi o kršitvah določil tega zakona skriti v vozilih ali prtljagi, zahteva njihovo izročitev in obvesti pristojni organ za notranje zadeve;
- po nalogu Zavoda oziroma lovskega inšpektorja opravi odstrel divjadi, če ga ni opravil koncesionar v skladu s koncesijsko pogodbo;
- pri opravljanju lovsko-čuvajske službe nosi lovsko orožje v skladu s predpisi o orožju. Lovski čuvaj sme lovsko orožje uporabiti v samoobrambi v skladu s predpisi.

To kar si napisal v celoti ne drži. Res je, da nima pravice kar povprek pregledovati, kar je tudi prav, ko pa obstajajo razlogi za sum, da je bil kršen ZLov, pa lovski čuvaj lahko ukrepa. Pooblastila lovskega čuvaja so " široka", lovski čuvaj je "inpotenten" glede pooblastil toliko, kolikor pozna oz. ne pozna ZLov.

[cviček]

Najprej da ne bo nesporazumov, ti povem, da imam tudi sam izpit za čuvaja, opravljen po sedanji zakonodaji.

Lovski čuvaj nima previce nadzirati določil zakona o orožju. Njegova pristojnost je nadziranje določil zakona o divjadi in lovstvu in še nekaj določil iz naravovarstvene zakonodaje.
Lovski čuvaj ni gozdni šerif.

Se v celoti strinjam. OL lahko zahteva le organ, ki ga je izdal- torej predstavnik policije. Dodal bi le še to, da OL nima pravice zahtevati niti lovski inšpektor izjemoma le v enem primeru in sicer: pri izvajanju lova na veliko divjad in puška nima odtisnjenega kalibra na cevi . S tem je onemogočena kontrola pravilnika o minimalni moči orožja za določeno divjad.Npr , če je puška v kalibru 6- 6,5 mm , pri puški kalibra 8 in več mm pa se to vidi že" na oko"

mugo napiše:Veper, jaz sem prepričan, da je prav. Glede na usposobljenost in poznavanje predpisov in stanje duha večine čuvajev v LD-jih je kar prav. Sicer pa, kje je že svet videl organizacijo, ki sama sebi nadzoruje predpise,ki jih ni sama postavila.
Dokler ne bomo imeli čuvajev (rangerjev oz. nekaj podobnega) plačanih in postavljenih od države, bo nadzor v lovstvu vedno postavljen pod določen dvom.

Še večji dvom pa se postavlja , ko upravljalec sklepa pogodbo s čuvaji,ki so čuvajski izpit opravili v ranki Jugi za časa Kardelja in Bulca . Za take čuvaje je ZDLov, ZON ,ZUP,ZOL,....... ma tam nakaj brez veze..... Ne razumet to kot žalitev do teh čuvajev, ampak takšna je situacija po LD.

[mugo]

Pranger,
Tisto določilo, ki si ga dal v mastni tisk o odvzetju orožja in priprav za lov je lari fari.
Lahko čuvaj zahteva, naj mu nekdo izroči orožje. In ko se tisti ne strinja in mu ga noče dati, se čuvaj lahko obriše pod nosom. Tudi privesti ne more nikogar, če se ta s tem ne strinja, ker nima pooblastil komur koli odvzeti prostosti.
Poznavanje samo ZDLov in ničesar drugega lahko hitro pripelje čuvaja v velike težave.

Kaj lahko naredi čuvaj nekomu, ki ga sreča sredi gozda s puško, pa ga ne pozna in ni član LD v katere lovišču se nahaja? Preveri istovetnost, se pravi ga vpraša, kdo je. In on mu noče povedati. Mu pove, da mu bo zasegel orožje, in on mu reče, da ga ne da iz rok. Kaj pa sedaj? Kako bo čuvaj po ZDLov lahk oukrepal? Pranger, povej mi prosim.

[cviček]

Pranger,
Tisto določilo, ki si ga dal v mastni tisk o odvzetju orožja in priprav za lov je lari fari.
Lahko čuvaj zahteva, naj mu nekdo izroči orožje. In ko se tisti ne strinja in mu ga noče dati, se čuvaj lahko obriše pod nosom. Tudi privesti ne more nikogar, če se ta s tem ne strinja, ker nima pooblastil komur koli odvzeti prostosti.
Poznavanje samo ZDLov in ničesar drugega lahko hitro pripelje čuvaja v velike težave.

Kaj lahko naredi čuvaj nekomu, ki ga sreča sredi gozda s puško, pa ga ne pozna in ni član LD v katere lovišču se nahaja? Preveri istovetnost, se pravi ga vpraša, kdo je. In on mu noče povedati. Mu pove, da mu bo zasegel orožje, in on mu reče, da ga ne da iz rok. Kaj pa sedaj? Kako bo čuvaj po ZDLov lahk oukrepal? Pranger, povej mi prosim.

Bravo Mugo

[Krpan]

Krpan v katerem zakonu,oziroma listu to piše?

V Noveli zakona o orožju iz leta 2009.

[MilanK]

A ni tako, da z dovoljenjem za posest lahko loviš le v spremstvu lovca?

Dovoljenje za posest ali dovoljenje za zbiranje imetniku ne dajeta pravice nošenja. To pomeni, da z njim ne more izvajati lova niti v spremstvu lovca.

[MilanK]

Ker mi je iz članka izpadel del besedila, ga dopolnjujem. To je veljalo do spremebe 4. od. 11. čl. Zakona o orožju.

Spremenjen 4. od. 11. čl. Zakona o orožju pa se glasi:

"Dovoljenje za posest orožja dovoljuje posamezniku posest in prenašanje posameznega kosa orožja ter njegovo uporabo v lovišču ali na strelišču in se izda s trajno veljavnostjo.".