Stran 5 od 15 PrvaPrva 123456789 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 41 do 50 od 144

Tema: Pridobitev orožnega lista

  1. #41
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat tarfila je objavil: Pokaži objave
    po mojem tudi ne, samo lovsko izkaznico lahko preverja, a ni tako?
    Je tako, s tem preverja pravico do udejstvovanja pri lovu, ki je izkazana z veljavno lovsko izkaznico za lovišče v katerem se postopek vodi.

  2. #42
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Mugo drži da zakon o lovu piše samo o veljavni lovski izkaznici amak govori tudi o lovskem orožju. Torej v praksi bi zadeva lahko izgledala takole. Čuvaj opazi da ima lovec recimo v rokah vojaško orožje recimo avtomatsko. Osebo ki lovi (lovca ) povpraša za lovsko izkaznico in seveda ga zanima če je orožje vpisano v lovskem orožnem listu in s tem potrjeno lovsko orožje. Seveda bo povprašal po orožnem listu in če mu ga lovec prostovoljno ne pokaže bo preprosto poklical policijo in bo zadeva rešena. Drži??
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  3. #43
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat Veper je objavil: Pokaži objave
    Mugo drži da zakon o lovu piše samo o veljavni lovski izkaznici amak govori tudi o lovskem orožju. Torej v praksi bi zadeva lahko izgledala takole. Čuvaj opazi da ima lovec recimo v rokah vojaško orožje recimo avtomatsko. Osebo ki lovi (lovca ) povpraša za lovsko izkaznico in seveda ga zanima če je orožje vpisano v lovskem orožnem listu in s tem potrjeno lovsko orožje. Seveda bo povprašal po orožnem listu in če mu ga lovec prostovoljno ne pokaže bo preprosto poklical policijo in bo zadeva rešena. Drži??
    Izbral si malo neroden primer, saj je uporaba avtomatskega orožja prepovedana tudi ZDLov-1 in lč kršitelja normalno obravnava, policijo pa obvesti po potrebi.

  4. #44
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Veper drži, če čuvaja kaj zanima glede orožja lahko vpraša. Nima pa pristojnosti kaj proti volji lastnika odvzemati ali pregledovati. Če sumi na nepravilnosti, jih mora prijaviti pristojnim organom.
    Lovski čuvaji so pri nas za moje pojme popolnoma inpotentni glede pooblastil in možnosti karkoli resno nadzorovati. Po eni strani je to kar prav...
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  5. #45
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Veper drži, če čuvaja kaj zanima glede orožja lahko vpraša. Nima pa pristojnosti kaj proti volji lastnika odvzemati ali pregledovati. Če sumi na nepravilnosti, jih mora prijaviti pristojnim organom.
    Lovski čuvaji so pri nas za moje pojme popolnoma inpotentni glede pooblastil in možnosti karkoli resno nadzorovati. Po eni strani je to kar prav...
    Nima pravice odvzemati nekomu, ki ima pravico do udejstvovanja pri lovu v lovišču x, vsem ostalim pa lahko, če imajo ol ali ne.

    Se pa strinjam z zadnjim stavkom.:icon_:

  6. #46
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Mugo ali je to prav ali ne bova midva težko dognala ampak poglej smiselna uporaba 73 člena zakona o divjadi in lovu daje čuvaju velike kompetence ki pa jih mora zelo vešče in pravilno uporabiti. Na dodatnem izobraževanju smo slišali celo stavek da v bistvu čuvaj ki zna spretno uporabiti vse zapovedi in povezave med členi zakona dosega ali pa celo presega ponekot organe notranjega ministrstva. Priznam da sam nisem tako spreten in se pač posvetujem z policijo in inšpektorjem o postopkih. Danes to sploh ni problem saj imamo mobilne telefone. Hudo bi bilo namreč če bi zaradi ene neumne napake ki jo povprečen pravnik zlahka prepozna pade korektnost postopka proti morebitnemu kršitelju.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  7. #47
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Veper, jaz sem prepričan, da je prav. Glede na usposobljenost in poznavanje predpisov in stanje duha večine čuvajev v LD-jih je kar prav. Sicer pa, kje je že svet videl organizacijo, ki sama sebi nadzoruje predpise,ki jih ni sama postavila.
    Dokler ne bomo imeli čuvajev (rangerjev oz. nekaj podobnega) plačanih in postavljenih od države, bo nadzor v lovstvu vedno postavljen pod določen dvom.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  8. #48
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Veper, jaz sem prepričan, da je prav. Glede na usposobljenost in poznavanje predpisov in stanje duha večine čuvajev v LD-jih je kar prav. Sicer pa, kje je že svet videl organizacijo, ki sama sebi nadzoruje predpise,ki jih ni sama postavila.
    Dokler ne bomo imeli čuvajev (rangerjev oz. nekaj podobnega) plačanih in postavljenih od države, bo nadzor v lovstvu vedno postavljen pod določen dvom.
    Ja to je dejstvo in žalostno da zakonodajalec ne poskrbi za boljše rešitve. Predvsem z zadnjim tvojim stavkom se popolnoma strinjam. Mugo kot sem že napisal midva tega ne bova rešila lahko pa poskušava vsak v svoji LD opravljati svoje zadolžitve tako kot nama jih veleva zakon, če pa to ni mogoče zaradi kakršnih koli razlogov je bolje da značko,izkaznico in pogodbo vrneva in vsaj ne padeva v skupino čuvajev ki jih omenjaš v negativni luči.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  9. #49
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Z orožjem za katerega imamo izdano dovoljenje za posest orožja se lahko jaga že od 27. oktobra 2009, torej slabe štiri leta.....

    5. člen

    Četrti odstavek 11. člena se spremeni tako, da se glasi:

    "Dovoljenje za posest orožja dovoljuje posamezniku posest in prenašanje posameznega kosa orožja ter njegovo uporabo v lovišču ali na strelišču in se izda s trajno veljavnostjo.".
    Marko Gorše, Nadlesk

  10. #50
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Glede lovskih čuvajev pa si breberite tole...
    ...pa vam bo jasno kakšna je prihodnost lovskih čuvajev....
    Marko Gorše, Nadlesk

Stran 5 od 15 PrvaPrva 123456789 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •