Stran 1 od 4 1234 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 38

Tema: Zeiss Victory

  1. #1

    Privzeto Zeiss Victory

    Pozdravljeni! Iskal sem po forumu temo Zeiss in nisem našel tisto kar me zanimalo zato sem se odločil da bom odprl tole temo.
    Zanimam se za nabavo novega dvogleda in strelnega daljnogleda in sem našel meni zanimiva dva izdelka, in sicer to sta dvogled Vicotry FL 10x56T* in strelni daljnogled Victory Varipoint 3-12x56 T*, in me zanimajo vaša mnenja in izkušnje o teh dveh stvarcah!
    Pa da še omenim to je nakup za naslednih 10let minimalno, upam pa da bo zdržalo tudi več!

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Gre za odlično izbiro v obeh primerih.

    1)dvogledu bi moče probal z 8*56, predvsem, če si mlajši od 50 let, odličen za nočno čakanje, za pirš malo manj zaradi teže

    ") Varipoint odličen za ponoči, križ se debeli s povečavo, osv pika pa ne, lahko pa vzameš "križ" 0 in nimaš teh problemov

  3. #3
    Član od
    May 2011
    Lokacija
    Slovenska Bistrica
    Prispevki
    431

    Privzeto

    Točno tako tok je napisal Muzikant, s tem da jaz ne bi jemal križa 0 ampak običajen križ. Res je, da je malo debelejši pri streljanju na tarčo, ampak je pa v mraku bolj uporaben.

    Glede let in izbire 8x ali 10x povečave je pomembno zaradi staranja oči, ki se po 50 letu običajno niso več sposobne toliko razširiti kot je naprimer izhodna zenica daljnogleda 8x56. V tem primeru je 10x56 boljša izbira, če pa so še oči "sveže" pa raje 8x56. Se morašpa zavedati, da so to zelo veliki in težki daljnogledi in da zraven kak 8x42 izgleda kot palček. Je pa v mraku razlika očitna.
    Optik-trade.si

    Optik Trade na Facebooku

    Svetovanje s področja lovske optike: info@optik-trade.si ali 031 770 520 (08:00 - 21:00).

  4. #4

    Privzeto

    Imam 23 let tako da do 50 leta bom verjetno že menjal vse tole kaj si bom zdajle nabavil!
    Zanima me zakaj rajši 8x56 namesto 10x56, ne razumem se v te stvari zato sprašujem vem samo da oko dobi več svetlobe, ker je večja ne vem kako se to reče pravilno angleško je(exit pupil).
    Pri strelnem daljnogledu imaš pa tako samo izbiro dveh križov vsaj tako kaže na njihovi strani! Če se odločim za nakup bi vzel križ 60, mislim da je to enak križ kot pri swarovski 4a?!
    Kako močno se pa križ debeli? Že moti pri strelu čez 100m?

  5. #5
    Član od
    Nov 2010
    Lokacija
    Grahovo ob Bači
    Prispevki
    539

    Privzeto

    Citat kopitar je objavil: Pokaži objave
    Zanima me zakaj rajši 8x56 namesto 10x56, ne razumem se v te stvari zato sprašujem vem samo da oko dobi več svetlobe, ker je večja ne vem kako se to
    Človeško oko(zenica) se(v mladih letih) razširi do premera nekje 8mm. Daljnogledi glede na objektiv in povečavo mečejo sliko z različnim premerom, premer slike dobimo, če premer objektiva delimo s povečavo, torej 8x56; 56/8 = 7mm, 10x56; 10/56 = 5,6mm. Torej če se tebi oko razširi nekje do 7-8mm potem bo zate najbolj ugodno, če bo slika, ki jo boš ti dobil v oko imela enak premer. Po domače - če ima slika premer 5,6mm, tvoja zenica pa 7mm potem imaš 1,4mm zenice v temi, če pa ima slika premer 7mm in tvoja zenica 7mm, potem je izkoristek 100%, torej boš videl bolj svetlo. Upam da se da razumeti?

  6. #6
    Član od
    May 2011
    Lokacija
    Slovenska Bistrica
    Prispevki
    431

    Privzeto

    Citat kopitar je objavil: Pokaži objave
    Imam 23 let tako da do 50 leta bom verjetno že menjal vse tole kaj si bom zdajle nabavil!
    Zanima me zakaj rajši 8x56 namesto 10x56, ne razumem se v te stvari zato sprašujem vem samo da oko dobi več svetlobe, ker je večja ne vem kako se to reče pravilno angleško je(exit pupil).
    Pri strelnem daljnogledu imaš pa tako samo izbiro dveh križov vsaj tako kaže na njihovi strani! Če se odločim za nakup bi vzel križ 60, mislim da je to enak križ kot pri swarovski 4a?!
    Kako močno se pa križ debeli? Že moti pri strelu čez 100m?
    Pri strelih na divjad to sploh ni problem, pri strelih na tarčo pa na 100m tudi ne, na kaj več pa pri točno tem daljnogledu lahko to postane moteče. Gre za to, da so lovski daljnogledi s križem v prvi goriščni ravnini namenjeni primarno lovu v mraku, ko se tak križ boljše vidi in imajo zato debelejše križe. Pri strelih na 200 ali 300 m na tarčo tak križ prekrije celotno 10tico in še večino 9tice. Za lovsko uporabo je tako Zeiss Victory Varipoint odličen in debelejši križ predstavlja kvečemu prednost. Za tekmovanja in strele preko 300m Zeiss ponuja odlično serijo daljnogledov Victory FL, ki imajo tudi povečave višje, a bodo seveda nujno slabši od Varipointa pri lovu v mraku.

    Taktični / tekmovalni / vojaški daljnogledi imajo prav tako praktično vsi (S&B, March, Premium Reticles, Hensoldt, IOR, Leupold, Vortex...) križ v prvi goriščni ravnini, a imajo običajno malo tanjše nitke in tako omogočajo tudi strele na zelo dolge razdalje. Glede na to, da je svetovni rekord (2475m) postavljen z daljnogledom s križem v prvi goriščni ravnini, to torej vsekakor ne more biti problem.

    Če misliš strelni daljnogled uporabljat primarno za lov potem je Varipoint odlična izbira. Če pa misliš ob lovu še kaj tekmovat ali kaj podobnega, potem pa pristavi še nekaj denarja zraven in kupi ali Victory FL 4-16x50 ali S&B PM II 3-20x50.


    Glede dvogleda pa je glede na starost zagotovo 8x56 zagotovo boljša izbira, saj bo v mraku precej bolj svetel kot 10x56.
    Last edited by Optik-trade.si; 29. June 2011 at 18:17.
    Optik-trade.si

    Optik Trade na Facebooku

    Svetovanje s področja lovske optike: info@optik-trade.si ali 031 770 520 (08:00 - 21:00).

  7. #7
    Član od
    Feb 2009
    Lokacija
    posavje
    Prispevki
    481

    Privzeto

    Citat Optik-trade.si je objavil: Pokaži objave
    Pri strelih na divjad to sploh ni problem, pri strelih na tarčo pa na 100m tudi ne, na kaj več pa pri točno tem daljnogledu lahko to postane moteče. Gre za to, da so lovski daljnogledi s križem v prvi goriščni ravnini namenjeni primarno lovu v mraku, ko se tak križ boljše vidi in imajo zato debelejše križe. Pri strelih na 200 ali 300 m na tarčo tak križ prekrije celotno 10tico in še večino 9tice. Za lovsko uporabo je tako Zeiss Victory Varipoint odličen in debelejši križ predstavlja kvečemu prednost. Za tekmovanja in strele preko 300m Zeiss ponuja odlično serijo daljnogledov Victory FL, ki imajo tudi povečave višje, a bodo seveda nujno slabši od Varipointa pri lovu v mraku.

    Taktični / tekmovalni / vojaški daljnogledi imajo prav tako praktično vsi (S&B, March, Premium Reticles, Hensoldt, IOR, Leupold, Vortex...) križ v prvi goriščni ravnini, a imajo običajno malo tanjše nitke in tako omogočajo tudi strele na zelo dolge razdalje. Glede na to, da je svetovni rekord (2475m) postavljen z daljnogledom s križem v prvi goriščni ravnini, to torej vsekakor ne more biti problem.

    Če misliš strelni daljnogled uporabljat primarno za lov potem je Varipoint odlična izbira. Če pa misliš ob lovu še kaj tekmovat ali kaj podobnega, potem pa pristavi še nekaj denarja zraven in kupi ali Victory FL 4-16x50 ali S&B PM II 3-20x50.


    Glede dvogleda pa je glede na starost zagotovo 8x56 zagotovo boljša izbira, saj bo v mraku precej bolj svetel kot 10x56.
    Ce vzamemo na primer Victory FL ali s&b PM2.V isti povecavi kot lovska optika torej Zeiss Victory Varipoint ali Zenith FlashDot.Ali je kasna razlika vidljivosti v mraku,glede na to da so eni takticni in drugi lovski
    Zanima me cisto iz vasih izkusenj,in ne iz stevilk v teoriji

  8. #8

    Privzeto

    Hvala za pojasnilo!
    To bom imel samo za lov, na tarče bom streljal tu pa tam! Pa vaše mnenje kater strelni daljnogled je bolši prej omenjeni Zeiss ali Swarovski habitc PV-N 3-12x50, glede na mehanizem, čistočo leč in garancijo na izdelek?

  9. #9
    Član od
    Oct 2008
    Lokacija
    Dolenjska
    Prispevki
    1,207

    Privzeto

    Vsako oko ima drugače pogled in ne vidiš čez oba daljnogleda enako kot kolega recimo.

    Če imaš možnost oba primi v roko in poglej čez,kvaliteta je pa pri obeh znamkah ki si ju omenil nesporna.

  10. #10
    Član od
    May 2011
    Lokacija
    Slovenska Bistrica
    Prispevki
    431

    Privzeto

    Citat tinko balinko je objavil: Pokaži objave
    Ce vzamemo na primer Victory FL ali s&b PM2.V isti povecavi kot lovska optika torej Zeiss Victory Varipoint ali Zenith FlashDot.Ali je kasna razlika vidljivosti v mraku,glede na to da so eni takticni in drugi lovski
    Zanima me cisto iz vasih izkusenj,in ne iz stevilk v teoriji
    Tukaj je potrebno upoštevati še katere povečave imate v mislih, ke te serije načeloma nimajo enakih modelov. Za mrak bo z marginalno razliko najboljši Zenith Flashdot 2.5-10x56. Vsestransko lovsko uporaben bo tudi Varipoint 3-12x56 in med tem dvema je odločitev predvsem od tega kaj rabimo. Za zalaz in čakanje v mraku bo 2.5-10x56 boljši, za lov s preže in strele na daljše razdalje pa bo malo boljši Varipoint, bo pa seveda tudi zaradi tega večji in bolj okoren.

    Taktična Victory FL 4-16x50 (6-24x je za lov slabša izbira od 4-16x) in PM II 3-12x50 pa bosta v mraku marginalno slabša, ker imata oba manjši premer leče. Kar se ostalih lastnosti tiče sta zelo skupaj, s tem da ima Victory FL po mnenju mnogih bolj prijetne barve, ampak seveda tukaj se pogovarjamo o resničnih malenkostih. Kar se pa čisto vsega ostalega tiče pa so mojem skromnem mnenju PM II drug rang od Victory FL. Izdelava, robustnost, optične kvalitete, kupole (MTC kupole sploh) in na koncu še križi. S&B jih ima v prvi goriščni ravnini in je zato tudi dejansko taktično uporaben, do tega da so tolerance med razmiki črtic v križu res odlične. Kar se ostrine tiče so razlike minimalne in zelo težko opazne, a nad prej omenjenima lovskimi modelom. Pri strelih na velike razdalje je to tudi potrebno, lovci pa redko streljamo preko 300m, kaj šele 1000m.


    Če bi naredil kratek povzetek bi rekel tako. Striktno za lovce so lovski daljnogledi boljši, ker bolje zadovoljujejo lovske potrebe. Za vse, ki pa se ne udejstvujejo samo pri lovu pa so za njih taktični daljnogledi boljši. Ker loviti je mogoče s taktičnimi daljnogledi tudi, z lovskimi uporabljat "holdover", redno prestavljat križ (odprte kupole) in streljat na večje razdalje pa je precej težko.

    K zapisanemu moram dodati, da sem sam v preteklosti uporabljal PM II, sedaj pa čakam na novega PM II, ki sem ga naročil. Uporabljal pa ga bom za lov več kot za ostalo.
    Optik-trade.si

    Optik Trade na Facebooku

    Svetovanje s področja lovske optike: info@optik-trade.si ali 031 770 520 (08:00 - 21:00).

Stran 1 od 4 1234 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •