Navodila za usmerjanje razvoja populacij divjadi

[Krpan]

V ožji lovski javnosti poteka debata o Navodilih za usmerjanje razvoja populacij divjadi (včasih smo jim rekli Smernice).

Ker gre za pomemben dokument, ki nam bo krojil našo usodo in usodo divjadi, v prihodnjem desetletju, je prav da tudi tukaj rečemo kakšno besedo o tem.

Prilagam dopis in osnutek Navodil.

Čas za pripombe je do 20.5.2011.

[CREATIVE]

Sprememba glede krmljenja divjega prašiča:

Citiram:
Lovišče, ki ima povprečni letni odvzem divjega prašiča v zadnjih
treh letih večji od 5 kosov, ima lahko največ eno privabljalno krmišče na vsakih začetih 10 kosov povprečnega letnega odvzema. V ostalih loviščih je vsakršno krmljenje divjega prašiča prepovedano.
Konec citata

V prejšnih smernicah je bilo število krmišč vezano na lovno površino.

[Sršen]

Če samo Creative-ov odgovor preberem in verjamem, da tako piše, mi je jasno, da so te nove smernice pisali kmetje in lovcev ali ni bilo zraven ali pa so nesposobni. No ja, obstaja še verzija da so se spet prodali za klobaso in pir.

Tipičen je očitek kmetov, predvsem preko kmetijsko gozdarske zbornice, da je preveč krmišč, ker so prepričani, da je to vzrok porasta divjadi.

Da bi pomislili, da je privabljalno krmišče namenjeno ravno odstrelu in s tem zmanjšanju populacije prašiča, seveda ni pričakovati.
In zakaj je tako? Bom kar sam odgovoril. Ker tudi večina lovcev ne pozna razlike med privabljalnim in odvračalnim krmiščem.

In spet bodo LD plačevale enormne škode, propadle in potem vpadejo not lastniki zemljišč in dobili bomo nova mini privatna lovišča.

Glede na to, da se lovcem slatko jebe ko se plane in take smernice pripravlja, je tako edino pravilno!

[Krpan]

Kakor sem osnutek navodil na hitro pebral sem našel kar nekaj cvetk. Dobil sem občutek, da so jih pisali avtomehaniki in ne "strokovnjaki", ki se kitijo z raznimi naslovi pred imenom.

Naprimer spolna struktura pri jelenjadi. Jeleni od 42 do 48%, košute od 52 do 58%. To je ukrep za iztrebitev jelenjadi.

[mugo]

Jeleni od 42 do 48%, košute od 52 do 58%. To je ukrep za iztrebitev jelenjadi.

To je reakcija na stanje spolne strukture v populacijah jelenjadi, za katero vemo, kdo je kriv in kdo zagovarja princip gospodarjenja na osnovi domače štale kjer je en bik dovolj za 30 krav. In tak pristop izvajajo še danes z raznimi telovadbami s čeljustmi, "naravnimi izgubami" pri ženskem spolu ravno
"avtomehaniki" in podobni, ki se imajo za lovske strokovnjake.

[Kolovski]

Sprememba glede krmljenja divjega prašiča:

Citiram:
Lovišče, ki ima povprečni letni odvzem divjega prašiča v zadnjih
treh letih večji od 5 kosov, ima lahko največ eno privabljalno krmišče na vsakih začetih 10 kosov povprečnega letnega odvzema. V ostalih loviščih je vsakršno krmljenje divjega prašiča prepovedano.
Konec citata

V prejšnih smernicah je bilo število krmišč vezano na lovno površino.

Hehe, tole pa je cvetka. Kakšna je možnost na to, da je to sprejeto?

Se pravi, če je LD uplenila na leto 5 do vključno 9 prašičev v zadnjih treh letih, se lahko poslovi od vseh privabljalnih krmišč?

Rad bi povabil vse te snovalce teh navodil, da pridejo k nam ravnat travno rušo... kajti večino odstrela naredimo ravno na privabljanih krmiščih, ki jih pa po novem ne bomo smeli več imeti (s predpostavko, da bodo ta navodila sprejeta...).

Upam da sem prav razumel citat iz navodil

[Veper]

In čas za pripombe je prav smešen. Za tako pomembne stvari bi morali imeti 1 leto ali več ker je potrebno prebrati tudi vejice in seveda dobro preveriti kje se kaj sklada in kje nesklada z drugimi zakoni in uredbami. LZS bi morala odločno ukrepati pa najverjetneje ne bo ker ima preveč dela sama s seboj in za lovce ni časa.

[Taxus]

Hehe, tole pa je cvetka. Kakšna je možnost na to, da je to sprejeto?

Se pravi, če je LD uplenila na leto 5 do vključno 9 prašičev v zadnjih treh letih, se lahko poslovi od vseh privabljalnih krmišč?

Rad bi povabil vse te snovalce teh navodil, da pridejo k nam ravnat travno rušo... kajti večino odstrela naredimo ravno na privabljanih krmiščih, ki jih pa po novem ne bomo smeli več imeti (s predpostavko, da bodo ta navodila sprejeta...).

Upam da sem prav razumel citat iz navodil

Mislim da ni tako. Če je povprečen odvzem med 5 in 9 pripada eno krmišče, 10-19 dva, itd.

[Sršen]

Mislim da ni tako. Če je povprečen odvzem med 5 in 9 pripada eno krmišče, 10-19 dva, itd.

2 odvračalni krmišči pri letnem odvzemu 19 kosov prašičev so milo rečeno pičkin dim! Verjetno pričakujejo, da se bodo prašiči vpisali na listo odstrela in lepo pohlevno vsake toliko prišli pomahati na točno tisti dve krmišči, kjer je pred 14 dnevi že padel njihov sorodnik in se lepo plečno nastaviti in čakati na strel.
Kmetje, ki so sforsirali tako določbo o prašičih pojma nimajo. Niti o domačih!
Ne vem kako se bo to poznalo tam kjer imajo še več prašičev, pri nas se bo poznalo na povečanih škodah in otežkočenem odstrelu, saj jih imamo ravno toliko, da škode so kar občutne, jagat jih je pa dosti težko.
Sad jih vidiš, sad jih ne vidiš, za njimi pa same ritine!

[pranger]

2 odvračalni krmišči pri letnem odvzemu 19 kosov prašičev so milo rečeno pičkin dim!

Ne vem kako se bo to poznalo tam kjer imajo še več prašičev, pri nas se bo poznalo na povečanih škodah in otežkočenem odstrelu, saj jih imamo ravno toliko, da škode so kar občutne, jagat jih je pa dosti težko.
Sad jih vidiš, sad jih ne vidiš, za njimi pa same ritine!

Sprašujem se, zakaj se delajo določene raziskave. Raziskava o "gibanju" tropa divjih prašičev, ki so jo naredili v Sloveniji (mislim, da je bil razultat objavljen lansko leto v Lovcu), je pokazala, kako veliko območje lahko "obdeluje" trop. Sedaj pa kar na enkrat z novimi "pravili - navodili" zmanjšuijejo prostorko razporejena privabljalna krmišča in jih koncentrirajo na tisto območje, kjer je več prašičev.
Iz izkušenj lahko zapišem, da do takrat, ko nismo zalagali privabljalnih krmišč za divje prašiče, smo imeli v spomladanskem času večje škode zaradi ritja. Sedaj imamo redno založena krmišča, kolikor nam jih dovoljuje letni načert LUO, dejansko škode po ritju ni, divji prašiči pa so dokaj stalni v lovišču in na krmiščih, odstrel pa se giblje od 5 do 12 prašičev.

Ukiniti bo potrebno že obstoječa, redno obiskana krmišča. Ali ne bodo prašiči, ko bodo obiskali "prazno" krmišče, delali škodo na travnikih in njivah, ko bodo iskali hrano.

Dogajalo se bo lahko v LD, ki odstrelijo med 5 in 12 divjih prašičev, da bodo imeli eno leto povprečni odstrel v zadnjih treh letih več kot 10 odstreljenih prašičev, drugo leto pa pod 10. To pomeni, da bodo eno leto postavljali, drugo leto pa podirali krmišče. Ali gospoda ve, da je potreben kar določen čas, da prašiči začnejo obiskovati "na novo" postavljeno krmišče. Dejansko se lahko zgodi, da bodo divji prašiči šele "prijeli" postavljeno krmišče oz. ga redno ne bodo začeli obiskovati, ko ga bomo morali odstraniti - podreti.

Ali je to smiselno.