Blaser R93
No upam, da nisi lovec, da pišeš takšne o......e
Blaser R93
No upam, da nisi lovec, da pišeš takšne o......e
V enih LD ne zahtevajo Ocene in PNZ-ja. Nihče te nič ne vpraša, bistveno je, da si dober "naganjač" in tako vsi cenijo tebe in tvojega psa.
No, tole pač ne drži. Za opravljanje PNZ (in s tem posledično za lov) ocena zunanjosti NI pogoj. Vsaj pri večini psov lovskih pasem ne. Pogojevanje preizkušenj s prej opravljenjim ocenjevanjem zunanjosti so si izmislili LKD-ji (ali pa kakšni posamezniki, ki so prepričani, da lahko po svoje krojijo usodo določenih pasem oz pasemskih skupin), ki pač želijo s tem zagotoviti na ocenjevanjih zunanjosti primerno udeležbo.
Pogoj za pristop k PNZ (in kasneje k lovu) pa je, da je pes čistopasemski ter s priznano rodovno listino članice FCI ali pogodbene partnerice.
Pes je od vodnika, ne od LD zato on odloča kaj bo z njim delal in ne LD. Če hoče ga lahko ima za lovit slone.
Oprosti Deteljica, ob takih izjavah se mi obrne želodec.
Kakšen pregled? Kdo ima pregled? Zakaj ima pregled? Dej nehajte ga srat na debelo. Brigaj se za svojega psa in svojo vzrejo in nehajte bit pametni še za druge.
Dejstvo je da so pregledi namenjeni temu, da imajo sodniki kaj delat in če ne verjameš pokliči predstavnike katere koli vzrejne komisije lovskih psov in ga vprašaj za primernega plemenjaka, pa boš videla kašnen je pregled. Ugotovila boš, da nihče nima pojma.
To s telesno oceno pa tud meni ni bilo nikoli jasno ...kaj ima veze z delom, če ima pes magari 3 ušesa al pa če je karo barve, dokler korektno opravlja svojo nalogo?
Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*
Hubertus
Zopet ga biksaš !!!
___________
Z gornjo trditvijo se bom popolnoma strinjal, ko boš dopisala, da "nima veze z delom" tudi pogoj obveznega rodovnika oziroma, da mora biti pes "rodovniški", ker tudi to ni nobeno zagotovilo, da ga kakšen "stras produkt" v delu ne bi presegel.
V nekateri tuji literaturi se občasno že pojavljajo strokovni članki, ki opozarjajo na težave v rodovniški reji posameznih pasem psov, stranpoteh te reje in vedno bolj vidnih škodljivih posledicah te in takšne reje na psih. Oziroma z drugimi besedami zapisano, nekateri strokovnjaki opozarjajo, da bi bilo pri določenih pasmah nujno "osvežiti kri" in pri tem se nekateri celo zavzemajo za precej radikalne posege na tem področju. In nekoč se bo to vsekakor dogodilo, ker se bo nujno moralo.
Sraka- s tabo se bom popolnoma strinjala, ko bo pri psih tako kot je pri konjih- da je rodovnih podatek o prednikih v več generacija, ne pa nujno o čistokrvnosti
Zaenkarat pa se mi zdi, da naj bi rodovnik ( ki je trenutno podatek o čistokrvnosti) ob pravilni vzreji zagotavljal delovne lastnosti v večji meri kot "kar nekaj".
Obenem, glede na to kako v Sloveniji (in drugje) cveti šteparija, šušmarjenje in nategovanje kupcev si res ne bi upala zagovarjati česarkoli, kar bi dodatno spodbudilo štepanje mešancev takvih ali onakvih, kamor sodijo tudi "čistokrvni" nerodovniški psi
Bi pa podprla, da se da dovoljenje za delo vsem lovskim psom, ki opravijo preiskus pa so brez "papirjev", s pogojem, da so sterilizirani /kastrirani. Npr razni ptičaji, terierji, ipd ki se znajdejo po zavetiščih. Ampak to je stvar izključno lovske organizacije, ne kinološke, koga spustijo v lovišče.
Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*